Gómez Bermúdez dice que "no es razonable" que se "reinterprete" el delito de terrorismo según la coyuntura
El magistrado Javier Gómez Bermúdez dijo este viernes que "no es razonable" que la Audiencia Nacional "reinterprete" los delitos relacionados con el terrorismo "ajustándose a la coyuntura de cada momento" porque "ese no es el papel del juez". Por su parte, el Gobierno no se mueve de su apuesta por la negociación con ETA. Las detenciones en Francia no alteran el "claro compromiso con la paz" del Gobierno, según ha indicado la vicepresidenta tras la reunión del Consejo de Ministros. La operación policial, parcialmente frustrada según la Policía, ha permitido verificar que ETA hace acopio de material para fabricar bombas desde hace tres meses.
El magistrado expuso las formas con las que "se podría articular legalmente un pacto sobre el cumplimiento de las condenas impuestas a los etarras y sobre la responsabilidad criminal de aquellos otros preventivos o con procesos pendientes". Citó dos fórmulas: la modificación del Código Penal y la Ley Orgánica Penitenciaria, por un lado, y la interpretación flexible de la ley, por otro, a la que se sumó la concesión del indulto por parte del Gobierno.
En el primer caso, aludió al "inconveniente" de que la rebaja de las penas afectaría también a todos los condenados por delitos de terrorismo, lo que "no sería asumible". El indulto, según dijo, no podría darse de manera general, ya que "la amnistía no es posible con la Constitución", pero sí de forma individualizada, aunque precisó que en estos casos existe un control "doble y reforzado" por parte de los tribunales.
En cuanto a la interpretación flexible de la ley, destacó que el papel de los jueces no es la reinterpretación de los delitos de terrorismo según el momento y advirtió de que, además, "invocar a la realidad social" para ello no es "un enfoque correcto". Insistió en que "no cabe" una interpretación para ETA y una distinta para otras organizaciones terroristas porque vulneraría el artículo 14 de la Constitución, por lo que opinó que "técnicamente es imposible una interpretación flexible".
Una salida a esta situación sería, a su juicio, la aprobación de una ley "ad hoc" para "una determinada situación", "un traje a la medida de las circunstancias" que, por ejemplo, ha aplicado el Reino Unido en el caso del IRA, si bien recordó que, en este caso, el "control absoluto" de conceder y revocar la libertad de los presos recae sobre el ministro del Interior. Gómez Bermúdez afirmó que en ninguna de estas alternativas tendrían intervención las víctimas del terrorismo y él considera imprescindible que se les de voz.
Lo más popular
-
La infancia de Vicente Vallés en una chabola antes de su romance con una de sus grandes rivales -
La desesperación de una madre soltera con 3 hijos arruinada por sus inquiokupas: "Estoy en tratamiento por depresión" -
Cinco años de enriquecimiento de los Sánchez: de Begoña a su hermano, pasando por el gestor de la empresa de sus padres -
La Comunidad de Madrid destroza la última queja de Puigdemont: "Madrid es el agujero negro de España" -
Milei responde a las "injurias" de Óscar Puente: "Sánchez tiene problemas más importantes"
Ver los comentarios Ocultar los comentarios