Menú
JpD HABLA AHORA DE PERFILES "POLÍTICOS"

El nombramiento de Dívar podría colocar a Garzón como presidente de la Audiencia

Tras conocerse el nombramiento de Carlos Dívar se han disparado las especulaciones entre miembros de la judicatura sobre los cambios que su ascensión a la presidencia del CGPJ y el Supremo producirán en la Audiencia Nacional. De entre todas, destaca la de presuponer que el acuerdo entre PP Y PSOE para promocionar a Dívar conlleve la designación del juez Baltasar Garzón en la presidencia de la Audiencia Nacional.

Tras conocerse el nombramiento de Carlos Dívar se han disparado las especulaciones entre miembros de la judicatura sobre los cambios que su ascensión a la presidencia del CGPJ y el Supremo producirán en la Audiencia Nacional. De entre todas, destaca la de presuponer que el acuerdo entre PP Y PSOE para promocionar a Dívar conlleve la designación del juez Baltasar Garzón en la presidencia de la Audiencia Nacional.
L D (Agencias) Magistrados consultados por Europa Press creen que si Garzón preside la Audiencia Nacional supondría una pérdida real de decisión de este magistrado sobre diferentes asuntos, como es el de la investigación de la Memoria Histórica. Argumentan que es un cargo esencialmente institucional, sin poder de decisión directa sobre los asuntos y que, en todo caso, son objeto de apelación ante la Sala de lo Penal, presidida actualmente por Javier Gómez Bermúdez.
 
Garzón aseguró este lunes a los periodistas que le preguntaron sobre este asunto que él no tiene intención de presentarse como candidato a la presidencia de la Audiencia Nacional un cargo que necesita un apoyo de tres quintos (13 votos de los 21) por parte del nuevo Consejo del Poder Judicial.
 
La iniciativa del jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, de proponer al presidente de la Audiencia Nacional, Carlos Dívar, para dirigir el CGPJ y el Tribunal Supremo con Fernando de Rosa Torner como vicepresidente, ha generado cierto "malestar" en el seno de la asociación judicial Jueces para la Democracia (JpD), algunos de cuyos miembros designados como nuevos vocales se plantean la posibilidad de votar en contra el ex consejero del PP en la Comunidad Valenciana y, en menor medida, contra la candidatura de Dívar, según informaron a Europa Press fuentes cercanas a esta asociación.
 
JpD critica ahora el pasado político de De Rosa Torner, pero no dicen nada de la designación de Margarita Robles, secretaria de Estado con Felipe González, o Margarita Uría, diputada del PNV.
 
Tampoco le gusta a JpD el supuesto "carácter conservador" de Dívar. Creen que podría decantar el equilibrio en contra de la mayoría del máximo órgano de gobierno de los jueces". Con estas opiniones JpD dejan claro que no creen en la independencia de los nuevos miembros del CGPJ ni su pregonando carácter técnico. Finalmente, JpD critican "las formas" con las que se ha hecho pública la propuesta. Las fuentes consultadas recordaron que son los vocales los que deben designar a su presidente sin injerencias externas y en ese sentido acusaron al Gobierno de "desfachatez".

Temas

En España

    0
    comentarios

    Servicios

    • Radarbot
    • Curso
    • Inversión
    • Securitas
    • Buena Vida
    • Reloj Durcal