Menú
LA SITÚA EN DOMINIO PÚBLICO

La Audiencia admite parcialmente los recursos sobre la piscina de Pedro J.

En dos sentencias a las que ha tenido acceso Efe, la Audiencia afirma que la piscina de Pedro J. Ramírez que fue asaltada en el verano de 2005 está ubicada en "dominio público". Los independentistas dicen que se podría ir a nadar allí "mañana mismo".

L D (EFE) Las dos sentencias estiman parcialmente los recursos presentados por el líder del Lobby per la Independència, Jaume Sastre sobre la piscina de Pedro J. Ramírez en Mallorca. El tribunal indica en una de las sentencias que el terreno en el que se ha construido la piscina "se sitúa claramente dentro del dominio público" y que el periodista no tiene ningún derecho sobre la citada instalación.

La Sala señala en su fallo que se debe anular la Orden Ministerial de 17 de mayo de 2005 que otorga a Pedro J. Ramírez un plazo de tres meses para presentar un proyecto de uso público de la piscina para que pudiera utilizarla de forma exclusiva durante el verano. Asimismo, anula la suspensión temporal que dicha orden ministerial acordaba mientras no se aprobaba el proyecto que el periodista debía presentar.

Respecto del contrato de concesión, la sentencia también subraya que el periodista carece de derecho sobre la instalación: "La realidad es que se ha producido una transmisión de la concesión y se ha pretendido camuflar dicha transmisión en un contrato de gestión de la concesión en base a un precepto reglamentario que no está previsto para el supuesto que nos ocupa", detalla el tribunal.

El escrito explica que en el citado contrato "ya se habla de que la propiedad de la finca ha sido transmitida, por lo que resulta que Pedro J. Ramírez no es simple poseedor de la finca y, la realidad que se trata de ocultar con dicho contrato es que se ha realizado una transmisión claramente prohibida por la legislación de costas".

No obstante, no todos los recursos interpuestos por Sastre han sido aceptados: la alegación que pedía la anulación de la Orden Ministerial de 2001 (para anular la concesión) ha sido rechazada por que su petición de nulidad es "extemporánea".

Sí afirma el fallo que el ex presidente del Gobierno balear Jaume Matas no podía otorgar una concesión, pues se estaban delimitando los deslindes de la zona, y que ésta nunca se ha publicado debidamente en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

El propio Sastre se ha apresurado a afirmar que aunque "no ha sido una victoria total, sí ha sido una gran victoria" y para celebrarlo esta misma semana todos los colectivos que apoyaron el asalto a la casa del periodista comparecerán ante los medios en la Costa de los Pinos.

El líder del denominado Lobby per la Independència ha asegurado que con esta sentencia en la mano "se podría ir a nadar a la piscina mañana mismo", pero ha apelado a la prudencia y ha anunciado que todo se hará con calma y " dentro del absoluto respeto por la legalidad que siempre hemos tenido ".

Temas

En España

    0
    comentarios
    Acceda a los 3 comentarios guardados

    Servicios

    • Radarbot
    • Curso
    • Inversión
    • Securitas
    • Buena Vida
    • Reloj Durcal