L D (Agencias) La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) considera "positivas" las propuestas en materia de Justicia del PP, mientras que Jueces para la Democracia (JpD) mostró su satisfacción porque la Justicia haya adquirido un papel importante en los programas electorales de los principales partidos.
En declaraciones a EFE, el portavoz de la APM, José Manuel Suárez Robledano, destacó la idoneidad de las propuestas electorales presentadas por el PP, sobre todo la encaminada a modificar la Ley del Menor revisando los tiempos de internamiento para los delitos graves, y señaló que su asociación, mayoritaria en la carrera judicial, ya había planteado tal necesidad.
Aseguró además que se deben aumentar estos tiempos porque los que existen ahora -un máximo de ocho años- "son muy pequeños" y "ridículos", y la sociedad ya ha mostrado en diversas ocasiones su disconformidad.
Sin embargo, y sobre la propuesta de extender los juicios rápidos a nuevos delitos como el tráfico de drogas o la implantación de este procedimiento a los asuntos de familia, Robledano insistió en la necesidad de crear más juzgados, especialmente en las grandes capitales, y en destinar más dinero. "Si se quieren reducir los plazos son necesarios más juzgados, más jueces, y una aportación financiera importante", aseguró el portavoz de la APM.
Finalmente se mostró "totalmente de acuerdo" con la propuesta de plantear reformas para fortalecer el Tribunal Supremo como órgano judicial superior con el objeto de unificar y garantizar los derechos fundamentales, porque si no "vamos a terminar con 17 tribunales supremos".
Por su parte, el portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Miguel Carmona, declinó calificar las reformas que abordaría el PP en materia de Justicia en caso de ganar las elecciones, aunque manifestó su alegría porque tanto este partido como el PSOE "hayan situado las cuestiones sobre la Justicia como materia preferente" en sus respectivos programas electorales. No obstante, y al ser preguntado sobre la propuesta de extender los juicios rápidos a los delitos de tráfico de drogas, Carmona recordó que la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1992 permitía ya la celebración de juicios rápidos en esta materia en los supuestos en que no fuera necesario realizar ninguna investigación.
En declaraciones a EFE, el portavoz de la APM, José Manuel Suárez Robledano, destacó la idoneidad de las propuestas electorales presentadas por el PP, sobre todo la encaminada a modificar la Ley del Menor revisando los tiempos de internamiento para los delitos graves, y señaló que su asociación, mayoritaria en la carrera judicial, ya había planteado tal necesidad.
Aseguró además que se deben aumentar estos tiempos porque los que existen ahora -un máximo de ocho años- "son muy pequeños" y "ridículos", y la sociedad ya ha mostrado en diversas ocasiones su disconformidad.
Sin embargo, y sobre la propuesta de extender los juicios rápidos a nuevos delitos como el tráfico de drogas o la implantación de este procedimiento a los asuntos de familia, Robledano insistió en la necesidad de crear más juzgados, especialmente en las grandes capitales, y en destinar más dinero. "Si se quieren reducir los plazos son necesarios más juzgados, más jueces, y una aportación financiera importante", aseguró el portavoz de la APM.
Finalmente se mostró "totalmente de acuerdo" con la propuesta de plantear reformas para fortalecer el Tribunal Supremo como órgano judicial superior con el objeto de unificar y garantizar los derechos fundamentales, porque si no "vamos a terminar con 17 tribunales supremos".
Por su parte, el portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Miguel Carmona, declinó calificar las reformas que abordaría el PP en materia de Justicia en caso de ganar las elecciones, aunque manifestó su alegría porque tanto este partido como el PSOE "hayan situado las cuestiones sobre la Justicia como materia preferente" en sus respectivos programas electorales. No obstante, y al ser preguntado sobre la propuesta de extender los juicios rápidos a los delitos de tráfico de drogas, Carmona recordó que la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1992 permitía ya la celebración de juicios rápidos en esta materia en los supuestos en que no fuera necesario realizar ninguna investigación.
El portavoz de la asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria, Manuel Torres Vela, insistió también en la importancia de dotar económicamente a las reformas "para que sean factibles", ya que para agilizar los procesos es necesaria "una ampliación de la planta judicial que en los últimos años no se ha producido".
La asociación más crítica con las propuestas electorales de Rajoy en materia de Justicia es la
Unión Progesista de Fiscales
, cuyo portavoz, Antonio Camacho, señaló que el PP no debería esperar a ganar las elecciones para reducir los tiempos de espera de las resoluciones, y que podría estar actuando ya sobre el problema al tener la responsabilidad de Gobierno. "Si se retrasan los procedimientos es porque no hay fiscales suficientes, si quieren arreglarlo que no esperen a las elecciones y solucionen ya el problema", dijo.