Diálogo con César Vidal

 Este Diálogo con César Vidal tuvo lugar el martes 19 de octubre entre las 17:00 y las 18:00 horas.

 

Pregunta: Mi caso es ciertamente particular: era simpatizante de ERC pero usted, la COPE y LD han logrado que piense por mí mismo. Por eso le doy las gracias en la parte que le toca. Ahora mi pregunta es: ¿cómo puede Rubalcaba negar que el PSOE estableció un paralelismo entre el 11-M y la Guerra de Irak?

 

Respuesta: 1. Muchas gracias. 2. La verdad es que lo de Rubalcaba es de un cinismo realmente incomparable. Supongo que quiere desligarse de la mentira por si empiezan a caer cabezas.

 

P: El otro día leí un artículo de David Gistau en La Razón en el que afirmaba que el único cambio en los telediarios de la 1 ha sido el de quitarse la corbata, dado el peloteo de Milá con ZP ¿Alguien le machacará como a Urdaci?

 

R: ¿A Milá? Lo dudo. No lo harán los suyos y tampoco se atrevería a hacerlo el PP si regresara al poder.

 

P: Dentro de unos 25 años, cuando los sistemas educativos generadores de odio a España que se llevan a cabo en Comunidades como El País Vasco y Cataluña, ¿será posible una mayoría de votos independentistas en las elecciones y por ende un acceso a la independencia de dichas Comunidades?

 

R: No es imposible, desde luego. Pero deberíamos confiar en que la gente sepa la verdad de la Historia de España por mucho que les pese a los nacionalistas.

 

P: ¿Puede recomendarme algún libro sobre el proceso de formación de la Comunidad Europea?

 

R: La verdad es que no hay mucho, pero Palabra publicó una biografía de Monet que para contar los inicios es bastante aceptable.

 

P: Ayer decía Jiménez Losantos que Cobo y Gallardón habían llamado talibanes a sus compañeros del PP. ¿Realmente tiene usted esa impresión o, como me pasa a mí, le parece obvio que se estaba refiriendo a gente como dicho señor o como usted mismo, es decir, gente de fuera del partido próxima a la ultraderecha, que radicaliza el discurso de ciertos dirigentes peperos?

 

R: Desde luego, si se trata de gente de la ultraderecha con seguridad que no son ni Federico ni un servidor. En cualquier caso, no creo yo que el PP nos tenga en tanta consideración.

 

P: La División azul ¿era nazi?

 

R: La División azul –la 250– era un cuerpo de voluntarios que marchó a la URSS a combatir contra Stalin y que, a diferencia de otros cuerpos que fueron aliados de Hitler, no era nazi. Sí tenía una parte importante de sus componentes que era falangista, pero también hubo en sus filas románticos, aventureros e incluso republicanos que pretendían encontrar una protección para sus familias.

 

P: ¿Cree usted que hubo gente del PSOE que sabía lo del 11-M antes de que se produjera, como opina don Federico? En ese caso ¿quiénes cree usted que lo sabían?

 

R: En estos momentos resulta difícil saberlo. Ahora bien Moratinos ha afirmado que el mismo 11-M un servicio secreto le informó, lo que no nos ha dicho nunca es cuál.

 

P: ¿Cómo valora a Valeriano Weyler, tanto en su actuación como militar en Filipinas, Dominicana, Cuba, como su mando en Barcelona y demás puestos que tuvo?

 

R: No es fácil juzgarlo. Desde muchos puntos de vista, era un hombre que amaba a España y que incluso podría calificarse como aperturista. Pero no cabe duda de que las medidas que tomó en Cuba hundieron su imagen pública.

 

P: ¿Es factible la creación de un partido de extrema derecha en España?

 

R: ¡Qué más querría el PSOE!

 

P: ¿Qué impresión le ha causado el libro "Cabo Trafalgar" ? ¿Cree que la flota franco-española tuvo alguna posibilidad contra la Royal Navy de Nelson, tanto en Trafalgar como en otros escenarios previos?

 

R: 1. No he leído el libro todavía. 2. Sí, creo que podría haber ganado la batalla si al mando no hubiera estado Villeneuve. Las alianzas con Francia siempre nos han salido muy caras.

 

P: He podido leer cómo predicadores evangélicos defendían la practica de maridos de pegar a las mujeres para "disciplinarlas", y quejase de que establecer refugios para mujeres golpeadas era atentar contra la familia. Visto eso, ¿no es hipócrita condenar a toda una religión por lo que digan algunos clérigos, máxime cuando los imanes no son un clero regular, que cualquiera puede meterse a imán?

 

R: Sinceramente, lo que usted dice me parece un disparate absoluto y, tratándose de los Estados Unidos, absolutamente inverosímil. Dicho eso, la diferencia fundamental estriba en que en el caso que usted cuenta –absolutamente increíble, dicho sea de paso– estaría hablando de un loco o un delincuente, pero en el Islam es la propia Sura cuarta del Corán, es decir un texto inspirado por Dios, el que lo afirma.

 

P: En su opinión ¿qué explicación tiene que, durante el mandato británico de Palestina, los ingleses se mostrasen tan beligerantes contra los judíos y tan favorables a los árabes?

 

R: En buena medida, el petróleo.

 

P: 1. Tras las últimas noticias de hoy, ¿queda demostrada la conexión ETA-islamistas?. 2. ¿Qué libro(s) está preparando ahora? Estoy leyéndome “España frente al Islam”, y me parece muy clarificador.

 

R: 1. La conexión estaba demostrada hace mucho. Esta es una prueba más. 2. Acabo de terminar un libro sobre Paracuellos y Katyn, y ahora estoy con una historia breve de la masonería. Creo que ambos le resultarán también clarificadores.

 

P: ¿Qué interpretación cabe dar a las palabras de Jesús cuando habla de "poner la otra mejilla"?. El sometimiento a la injusticia sin actuar ni defenderse me parece inadmisible.

 

R: 1. El que a usted le parezca algo inadmisible no quiere decir que Jesús deba compartir su punto de vista. 2. El texto es una clara referencia al perdón dispensado a los enemigos.

 

P: Seis años y un día de gobierno que pesan como una condena, pero en fin.. Las muestras de falta de rigor de las que hace gala ZP, ¿son producto del desconocimiento, de la incompetencia, de una estrategia irresponsable para satisfacción de los nacionalistas y su propia ambición, sin importarle España y su soberanía, o un "mucho" de todo?

 

R: A Dios gracias, seis meses –y no seis años– y un día. Creo que hay una mezcla de soberbia, ignorancia, engreimiento y vagancia, porque la verdad es que este gobierno da la sensación a veces de no dar chapa.

 

P: ¿Me podría indicar algún libro sobre la guerra del Yom Kippur?

 

R: Hay varios. La editorial San Martín publicó una monografía, acaba de salir otra en castellano y luego está la parte que le dedica Lorch en su libro sobre las guerras de Israel.

 

P: Si Marruecos está detrás de los atentados del 11-M ¿Estados Unidos lo ignora o las alianzas con países terroristas están dentro de sus intereses?

 

R: La conexión marroquí en el 11-M no parece que admita mucha discusión –¿se ha enterado usted de la nacionalidad de la mayoría de los terroristas?– y, por otro lado, la información para las últimas detenciones la está proporcionando un imán que informaba a los servicios secretos de Marruecos. Nuestra política debía haber sido utilizar la alianza americana para frenar esa situación. En lugar de eso, hemos escupido a Estados Unidos y capitulado ante Marruecos y ni así tenemos seguridad. ¿Usted cree que hay algún gobernante sensato que pueda echar una mano a semejante grupo de estúpidos (sin ofender a los estúpidos)?

 

P: ¿Por qué el PSOE está tan convencido de que si gana Kerry la actitud de los EEUU hacia España va a cambiar?

 

R: Tienen una enorme capacidad para creerse sus mentiras. Los demócratas fueron mucho más duros que los republicanos cuando ZP se fue de Irak y con Kerry es posible que lo pasara peor.

 

P: ¿Qué opinión le merece el libro "Historia total de España" de Ricardo de la Cierva? Soy ex alumno de la LOGSE y me tengo que buscar la vida para aprender historia. ¿Quién impulsó la LOGSE? Tengo entendido que fue el PP. Saludos desde el feudo socialista y de inmigrantes de Leganés.

 

R: 1. No, la LOGSE es una creación del PSOE y así nos va, porque la impulsaron cuando ese sistema había fracasado totalmente en Gran Bretaña. 2. El libro de Ricardo de la Cierva está muy bien.

 

P: ¿ No cree que la polémica sobre el escudo de Aragón es ridícula? ¿Le ha molestado a algún español la reconquista? Ya puestos a pedir, ¿por qué el PSOE de Aragón no pide que se modifique el Corán en temas como el uso de la violencia y la discriminación a la mujer?

 

R: La verdad es que con el gobierno que tiene Aragón el día menos pensado devuelven la Aljafería a los musulmanes. Qué grupo de demagogos los que encabeza ese gran demagogo que se llama Marcelino Iglesias.

 

P: ¿Qué opinión le merece el Obispo de San Sebastián? ¿Por qué a veces nos resulta fácil entender muchos de sus posicionamientos que rozan la defensa del independentismo vasco?

 

R: Tengo la sensación de que quiere decir "no nos resulta fácil". Confieso que a mi se me hace punto menos que imposible, pero el coste elevado es para la iglesia católica en esas diócesis, no para mi.

 

P: En el Ayuntamiento de Hospitalet el teniente de alcalde llegó a afirmar, sin micrófonos, que a los moros delincuentes no se les podía tocar por miedo a las ONG como SOS Racismo, etc. ¿Cree usted que la división de nuevos votantes del PRISOE está preparando una ley que permita el voto a los moros ?

 

R: 1. Pues, si es verdad, podría tener más agallas y decir las cosas como son y no por los pasillos como una nenaza. 2. Algún globo sonda ya han lanzado y ya se sabe que los papeles de hoy pueden ser las papeletas de mañana.

 

P: ¿Cómo explica Santiago 2:24 "24 “Ya veis cómo el hombre es justificado por las obras y no por la fe solamente"?.

 

R: Pues por el "ya veis". Las obras son las que permiten ver y no sólo la fe. Ahora bien, como dice, entre otros muchos textos, Efesios 2, 8-9: "Sois salvos por la gracia, a través de la fe, NO POR OBRAS, para que nadie se gloríe". Es elemental.

 

P: ¿Considera revisable el proceso a José Antonio Primo de Rivera tras la revisión del proceso Grimau, Companys, etc.?¿Considera que el gobierno socialista podría negar este derecho a la familia?

 

R: 1. Pues es que se han colocado en una posición en que resulta totalmente de sentido común pedir la revisión de los otros procesos y el de José Antonio no iba a ser una excepción. 2. Sería indecente que con lo que han hecho con Companys negara a la familia ese derecho.

 

P: ¿Qué consecuencias debería tener para un gobierno, medianamente decente, la captura de estos terroristas islamistas?

 

R: Para uno medianamente decente el abandono de la política de apaciguamiento y el reconocer sus errores, para el que preside ZP, Dios sabe.

 

P: ¿Cree usted que si en España hubiese habido alguien como Pinochet nos hubiésemos librado de la guerra civil?

 

R: El inicio de la guerra civil fue el fracaso de un golpe como el que triunfó en Chile. Por cierto, un republicano como Sánchez Albornoz señalaba que hubiera sido mejor su triunfo porque hubiera evitado la guerra y la dictadura posterior.

 

P: ¿Creé que el libro “Fidel Castro. El desleal”, de Serge Raffy, de Le Nouvel Observateur puede considerarse una biografía aceptable del tirano?

 

R: Lo siento pero no lo he leído.

 

P: ¿Está usted de acuerdo con que se empiece a reconocer a las víctimas de los “paseillos” republicanos? ¿De qué modo?

 

R: Yo preferiría que, siguiendo las palabras de Jesús, dejáramos que los muertos enterraran a los muertos. Ahora bien, si se va a reconocer a unas víctimas resulta obligado reconocer a las otras, porque lo contrario sería una canallada.

 

P: ¿Tardará mucho el rey de Marruecos en lanzar a España otro órdago tipo Pereji?

 

R: Pues cualquiera sabe si no nos lo ha lanzado ya...

 

P: ¿Por qué llama al sátrapa de Marruecos Sultán? ¿Se le puede aplicar al de Arabia? Si nuestro rey se convirtiera al Islam, se le podría llamar Sultán?

 

R: Lo que no se le puede llamar es sátrapa. Los sátrapas eran unos respetabilísimos funcionarios del rey de Persia.

 

P: ¿Conoce la contrarreforma de extrema izquierda que se avecina en las cárceles?

 

R: Me voy enterando y me da escalofríos.

 

P: Últimamente, en los medios de comunicación, se alude permanentemente a la masonería, sin especificar a cuál de las dos ramas se refiere: ¿es deliberado o simplemente ignorancia?

 

R: Lo que es discutible es que se pueda decir que tiene dos ramas (¿se referiría usted a la regular y a la irregular?), pero hablar en conjunto de la masonería no me parece ni incorrecto ni inexacto.

 

P: ¿Existe algún tipo de relación importante entre la Editorial Circulo de Lectores y el grupo Prisa?

 

R: Hasta donde yo sé, el hecho de que el Círculo publica libros de editoriales de Prisa como hace con los de otras empresas que se dedican al mercado editorial.

 

P: Me acaban de llegar de Amazon los libros “GULAG”, de Applebaum, “La corte del Zar rojo” y “Koba el temible”. ¿Por cuál me recomienda que comience y que le parecen los tres?

 

R: Empiece por “GULAG” que es el mejor. El de “Koba el terrible “es el más fácil de leer, aunque también el menos sustancioso y el de “La corte del zar rojo” no tiene desperdicio, aunque me parece intolerable que se quiera comparar a los zares con Stalin cuando en el primer trimestre de poder de Lenin se ejecutó a muchas más personas que en todos los siglos de zarismo.

 

P: La banda terrorista ETA fue la gran perjudicada durante el gobierno Aznar. Que buscara un cambio de gobierno es evidente, ¿de verdad alguien cree que no tuvo nada que ver en el atentado del 11-M?

 

R: La verdad es que salvo para los que no quieren verlo –porque se reúnen con ETA en Perpiñán o porque están aliados con los que se reúnen con ETA en Perpiñán– resulta muy difícil de creer.

 

P: ¿Qué cree que hará ERC cuando el PSOE no le de lo que le prometió?

 

R: De momento, le está dando todo, todito, todo. En la ceremonia de desagravio a Companys, la única bandera que ondeó fue la tricolor de la II República.

 

P: El otro día tuve una discusión histórica sobre el Islam y la biblioteca de Alejandría. Según un conocido mío, la Biblioteca no fue destruida por los mahometanos, sino por los cristianos, y que fueron los musulmanes los que conservaron lo poco que quedó. Yo tenía entendido que la quemaron los que acompañaban a Alí. ¿Podría aclararme este punto, por favor?

 

R: Qué amigos tan ignorantes tiene usted, perdone que se lo diga. Fue un califa el responsable del incendio totalmente querido de la biblioteca alegando como razón que si lo que contenía no estaba en el Corán no hacía falta y que si estaba, no hacía falta.

 

P: ¿Qué piensa usted del celibato opcional? ¿No cree que la Iglesia debería reconsiderar ya esta normativa y permitir que los candidatos que deseen casarse lo hagan, y los ya casados que quieran se reincorporen al ejercicio del ministerio?

 

R: Yo creo, como decía Pablo, que "es mejor casarse que abrasarse" y que "el obispo debe ser marido de una sola mujer". Naturalmente, no aspiro a que se cambie el derecho canónico por mis opiniones. En cualquier caso, la iglesia católica admite el celibato opcional para los sacerdotes de rito no latino sino oriental.

 

P: Al disolver el parlamento en 1935, el presidente de la Republica incurrió en la inconstitucionalidad según el artículo 81 de la misma que decía: “El Presidente podrá disolver las Cortes hasta dos veces como máximo durante su mandato”. ¿Podría decirme en que dos anteriores ocasiones lo hizo?

 

R: En 1931, 1933 y 1936 hubo disolución, por lo tanto, una vez más de las permitidas por la Constitución.

 

P: Hay amig@s con los que mejor no hablar de ciertas cosas, si no se pierden, y es que siguen diciendo que el 11-M fue por meternos el PP en una guerra, ¿qué le pasa a gran parte de la población española?

 

R: Pues Rubalcaba hoy ha salido diciendo que de eso nada, monada. A ver si se ponen de acuerdo entre si los progres que van a acabar esquizofrénicos con tanto desmentido y tanta rectificación.

 

P: ¿Podría recomendarme un libro sobre "El Cid"?

 

R: El mejor es "La España del Cid", de Menéndez Pidal, que además publicó en Espasa una excelente biografía breve.

 

P: Ayer oí la entrevista a la representante iraquí ¿Por qué cree usted que no se le está dando cobertura informativa a su presencia y a las cosas que esta contando sobre un Irak mucho más libre?

 

R: Pues no sé... ¿porque no encaja con el mensaje de la progresía? No, no, no puede ser...

 

P: La rebelión de los Comuneros de Castilla ¿estuvo justificada? ¿puede usted recomendarme un libro sobre el tema?

 

R: Tenía su justificación, cuestión aparte es que su dirección fuera lamentable y que, al fin y a la postre, resultara mejor que perdieran los comuneros.

 

P: ¿Tiene opinión sobre el escritor Alain de Button?

 

R: No, no la tengo.

 

P: Se afirma que el desvío de Franco en dirección a Toledo en septiembre de 1936 fue un error estratégico, y lo mismo se suele decir sobre la primavera de 1938 y el desvío hacia Valencia en lugar de a Cataluña ¿qué puede haber de cierto en esto?

 

R: En el caso de Toledo, creo que estaba más que justificado por razones de carácter político y moral que, como decía Franco, en una guerra civil pesan mucho. El caso de Cataluña es más difícil de establecer. En apariencia fue un error, pero Franco temía que una campaña en Cataluña en ese momento provocara la entrada en guerra de una Francia gobernada por el Frente Popular. De modo que es posible que primara una decisión política bastante prudente a mi juicio.

 

P: ¿Considera oportuno que el Rey de España se vea envuelto en polémicas como la de la última cacería de osos en Rumania? ¿Cree que el PSOE está satisfecho con la pérdida de adeptos monárquicos en la derecha española?

 

R: 1. No sé si se lo creerá, pero no tengo ni idea de la mencionada cacería de osos. 2. El PSOE está en los últimos tiempos de un republicano que asusta, de verdad.

 

P: ¿Cree que el avergonzarse de los símbolos nacionales que se han dado en los últimos días es un primer paso de desintegración nacional?

 

R: Es una muestra de desamor a la Patria que suele preceder a la desintegración nacional.

 

P: Parece que el rey de España pronto visitará a su, dicen, primo hermano comendador de los creyentes: ¿logrará que, por primera vez en la Historia, Marruecos cumpla algún pacto o tratado con España?.

 

R: Esperar algo así es creer que el rey, cuya vida Dios guarde muchos años, tiene poderes cuasidivinos y yo le respeto como leal ciudadano, pero no llego a tanto en mi consideración por él.

 

P: Me identifico con las ideas liberales que tienen en LD pero ¿podría ofrecerme una definición de la ideología liberal?

 

R: La primacía de la libertad individual es su nota más característica, a mi juicio.

 

Llegamos al final del chat y una vez más tengo que darles las gracias por su indispensable, amable y brillante participación. Les espero la semana que viene el mismo día y a la misma hora. Un fuerte abrazo y que Dios les bendiga a todos.