Este Diálogo con Federico Jiménez Losantos tuvo lugar el miércoles 30 de marzo entre las 18:00 y las 19:00 horas.
Pregunta: Jueces para la Democracia (pero no para la Justicia), Cristianos por el Socialismo (pero no por el Cristianismo), Cultura contra la Guerra (pero no con la Cultura)... Oiga, ¿esta manía de los izquierdistas de buscar un objetivo distinto a su función a qué se debe? ¿Quizá a que no son buenos jueces, buenos cristianos y no tienen cultura y hay que disimular de alguna manera?
Respuesta: A una de las normas fundamentales de la Propaganda totalitaria: identificar cualquier grupo humano o social con el proyecto revolucionario.
P: El PP está en el País Vasco con una campaña demasiado blanda y así piensan sacar buen porcentaje de votos. El otro día en su programa Acebes dijo que iría dos o tres veces. ¿No cree que el PP está poniendo poco empeño en esta campaña?
R: Lo peor es que Arriola y compañía han decidido que Acebes y Zaplana les molestan y que Aznar les estorba. ¿Por qué no llevan a Gallardón?
Acabo de ver el vídeo de FAES presentado esta mañana, "Tras la masacre", y sinceramente se les debe felicitar por la valentía a la hora de decir las cosas como son. ¿Qué opinión le merece a usted este vídeo? ¿Por qué no se actúa con igual contundencia desde la actual dirección del PP a la hora de criticar las actuaciones de la izquierda el 12 y 13M?
No lo he visto, así que no puedo opinar. Pero no sé si ya se atreven a nombrar a Polanco. ¿Ya? ¿O todavía no?
Creo que forma, o formaba, parte de la mitología popular que los USA tenían la capacidad de derrocar gobiernos. ¿Cree que lo pudiera hacer en casos como el de Venezuela o de España?, digo en este último porque me parece sencillamente antioccidental.
Hombre, lo que derrocaban era alguna que otra dictadura bananera que suponían un peligro para los intereses americanos. pero la intervención esencial, que era echar a Castro, nunca la hicieron. Y a este paso, se hundirá Colombia sin que se enteren en Washington.
¿Las reformas para imbecilizar la juventud tiene el maquiavélico propósito de sacar mas votos con la incultura generada?
No. Es que la Izquierda es así: coincide la incultura con la soberbia.
¿No cree que es mezquino por parte de la derecha española reivindicar la figura de Adolfo Suárez cuando fue público y notorio durante esos años que fue mayor el hostigamiento dentro de su propio partido que por parte de la izquierda?
De eso, nada. A lo mejor usted no recuerda la campaña feroz contra Suárez por parte del PSOE y de parte de la Izquierda comunista. Tal vez no recuerde la moción de censura contra el que había traído la democracia, ni las denuncias por lo penal contra RTVE, ni cuando Tamames pedía el golpe de un "Gobierno de gestión" para echar a Suárez y Carrillo, aquel Carrillo, lo refutaba. No: la izquierda fue implacable.
Los articulistas jóvenes que descollan hasta el momento se agrupan en la derecha (García Domínguez, Girauta, Gistau...) , mientras que en la izquierda permanecen los de siempre (Haro Tecglen, Pradera...).¿a que cree usted que se debe este fenómeno? ¿no tiene la izquierda el monopolio del talento y la cultura?
Es que el monopolio arruina la capacidad de innovación, de iniciativa y de competitividad. De todos modos, éste es un fenómeno reciente, porque hasta hace pocos años parecía que ya no saldrían más columnistas. Es la generación de Libertad Digital.
Tal y como está el panorama político español, ¿estaría justificado un golpe de estado como en el 36, para recobrar la cordura en el reino de España?
¿Quién iba a dar el golpe? ¿Y contra quién? No: en la sociedad moderna hay que luchar en los medios de comunicación y en la calle, apelar al pueblo y, si se pierde, resistirse con uñas y dientes. En última instancia, el levantamiento popular. Lo ultimísimo, los militares.
Le pido que haga de adivino... ¿Dónde cree que nos llevará toda la situación actual con el Prisoe en el poder? ¿No es preocupante la actual situación del PP y su creciente caída en intención de votos según el CIS?
Yo no veo caída sino mantenimiento, claro que siendo el CIS el augur, que sólo se equivocó en treinta puntos en el plebiscito "europeo", a saber. Creo que, en general, se mantienen los bloques del 14M.
¿En qué se parece una derecha liberal a la extrema derecha que se caracteriza por su totalitarismo? ¿Por qué comparten esa etiqueta y hasta cuándo va a seguir explotando la izquierda ese espantajo de "extrema"?
A lo que se parece la extrema derecha, por su odio al liberalismo y a la democracia, es a la extrema izquierda. Socialismo y nacional -socialismo, comunismo y nacional-comunismo, como se reivindica ahora Verstrynge, son dos caras de la misma moneda antiliberal. El liberalismo parte de la desconfianza hacia el Poder. El totalitarismo, de su adoración.
¿Es Haro Tecglen una muestra representativa de la "feroz" lucha de los progres contra Franco?¿No es triste justificar su pasado fascista citando una especie de "obediencia debida"?¿Como sabemos que ahora no habla bien de la izquierda porque los comunistas o socialistas le obligan?
Lo que más me entristece es que le obligaran a cobrar cada fin de mes a punta de pistola. Y así, varias décadas. Ha debido ser amarguísimo. Pobre.
Elecciones vascas, Pachi López-ZP dice que somos "separadores", Peces Barba que somos los "malos", Ibarreche..."Alemanes en Mallorca", HB-SA-ETA-AG..."ratas a exterminar", el CIS que...yo no voté a quién voté, vamos que ya no sé ni lo que soy, ni cuando ni como lo soy, ayúdenos ¿quienes somos?
Los que usted sabe y los que ellos temen. Ladran, luego cabalgamos, o por lo menos de eso tienen miedo.
¿No cree que la prensa asturiana (La Nueva España de Oviedo y El Comercio de Gijón) está dando una verdadera lección a la catalana, con sus pactos de silencio con el poder?
Por supuesto. Aunque a veces parece que esconden las noticias importantes, lo sacan todo. Y además, no pretenden dictar códigos deontológicos a la prensa de Madrid, como hacen Franco y compañía.
¿Considera que el origen del antimilitarismo actual de la sociedad española se sitúa en el desastre del 98 como sugiere García de Cortázar o hay que remontarse más atrás en el tiempo? ¿Cree que Huarte es la punta del iceberg de alguna clave del 11-M?
El más clarividente de los antimilitaristas fue Cánovas del Castillo, escarmentado de las continuas intervenciones militares de signo generalmente progresista durante los tres primeros tercios del XIX. El militarismo es antiliberal y antidemocrático, nunca le conviene a una derecha moderna, salvo en casos de vida o muerte, claro. El de ahora es el también antiguo odio de signo comunista al Ejército de Franco y a todos los ejércitos anticomunistas occidentales. Pero los militares de Izquierda les encantan. O los militarotes.
Soy un murciano de 18 años. Le sigo desde que tenia 14, en la COPE y leyendo sus libros de los que creo que los tengo casi todos. Sólo una pregunta: ¿Cree usted que algún día veremos realizado el, tan ansiado para el levante español, trasvase del Ebro?
Con este Gobierno, seguro que no. Y gracias por su atención.
Me da la impresión de que los distintos medios de comunicación españoles no dan una visión completa del dramático caso de Terry Schiavo. ¿Qué diferencia hay entre este caso y los de eutanasia pasiva legal en España y aceptada además en el 92 por el Vaticano (por aquello de evitar el encarnizamiento médico)?
La verdad es que se trata de un caso muy complicado, que yo entiendo como una lucha entre la custodia de los padres y la del marido. Yo entiendo que debería primar la de los padres, precisamente porque tratan de proteger una vida, pero en los USA piensan de otra forma, evidentemente.
Yo me siento defraudado con Rosa Díez y Nicolás Redondo, se han apartado de la política nacional para dejar paso al PSE-PNV, ¿no hay ningún socialista con dignidad en el País Vasco que defienda la unidad de España?
¿Y qué me dice de Vidal Quadras en Cataluña? Cada cual lleva su cruz.
En alguna ocasión he creído escucharle mencionar a la guerra de independencia americana como de "revolución liberal" en contraposición con la Revolución francesa, ¿podría explicarme por que es una revolución?
Una revolución es un cambio de régimen político por la fuerza, ya que se cierra el camino a las reformas. En el caso de la independencia es casi forzosa. Pero lo importante es que los jacobinos degollaron a mansalva, fueron el modelo del bolchevismo y desembocaron en el imperio napoleónico, mientras que los padres Fundadores americanos mantuvieron unos principios liberales muy superiores a los de Inglaterra.
¿Tendremos que esperar cuatro años para poder arreglar el desaguisado o realmente piensa que se puede llegar a repetir la historia, a tenor de los pasos que va dando el Gobierno?
Vamos a ver si la Derecha se despabila y mejora sus expectativas electorales, porque así yo no le veo ganando las elecciones próximas, sean cuando sean.
¿Cree usted que hay alguna razón de tipo histórico o social que explique por qué todo el mundillo de la "cultura" en nuestros días esta al lado de los socialistas? Me resulta incomprensible la situación actual en que se dan por plenamente asumidos muchos tópicos pseudo-progres que nadie se puede atrever a tocar, a costa de ser tachado de integrista.
Por eso precisamente: por no ser estigmatizado, marginado y silenciado. Yo que empecé en El País y fui durante un par de años niño mimado de ese periódico (aún no era el monstruo en que se me ha convertido) le aseguro que la diferencia es como vivir en la Moraleja o a la intemperie. Pero la culpa es de la derecha política y social, que no protege a los suyos. Es más: no los reconoce. Esto está cambiando aquí y en la COPE.
¿Cree que el partido socialista actuaría en última instancia impidiendo las secesiones en España o que las consentiría? Por otro lado, ¿ve usted al Rey cumpliendo, en su condición de jefe, con el mandato constitucional de preservar la unidad de España?
Al Rey lo veo fuera de su papel constitucional de mediador, ya que no interviene en el acoso a los católicos y al PP, amén de convalidar los pactos de la Izquierda y los separatistas con intervenciones muy desafortunadas. Aparte de su propia responsabilidad, creo que el papel de Alberto Aza está siendo nefasto. Es un Gallardón en la Zarzuela.
¿Conoce usted la noticia de El Semanal Digital de 27 de Febrero de 2004 (2 semanas antes de las elecciones) en la que Blanco y Rubalcaba afirmaban en Santiago de Compostela que tenían un "supermisil" preparado para final de campaña?
Pues no. Y no quiero pensar que fuera en una mochila.
Estimado Federico, después de todo este show de ZP en Venezuela, ¿qué nos queda? ¿que se vaya a Cuba a cantar las glorias de la democracia Cubana? ¿Cree que debería haber una silla libre en el consejo de ministros Español para que en ella se posase el espíritu de Pablo Iglesias?
Hombre, lo que estaría bien es que lo citaran en un panteón, que es lo más piadoso que puede hacerse con aquel tío siniestro.
¿Cuál es la actitud que una persona debería adoptar para no caer en el fanatismo y sectarismo político ante las manipulaciones, mentiras y odios ancestrales que dimanan del PSOE?, es decir, ¿cómo evitar ser como ellos ante sus ataques?
Usted preocúpese de lo suyo y no de lo ajeno. La Izquierda suele hacerlo y no le va mal.
¿No le parece que la estrategia del PP es esperar a que en el PSOE se estrellen ellos solitos? Yo no actuaría así, pero a lo mejor aciertan, visto lo visto en Pepiño, el silencio de Rubalcaba...
Vistas las encuestas, Arriola está cosechando su éxito tradicional. Para el PSOE, por supuesto.
¿Ha tenido alguna oferta del PP para formar parte de sus filas? si la respuesta es no, ¿la estudiaría si la hubiera? Le esperamos de vuelta en Palma.
Como dijo Prim sobre los Borbones: jamás, jamás, jamás. Espero no acabar como aquel noble hijo de Reus.
Si las distintas piezas que van apareciendo en la masacre del 11-M van tomando forma de modo que resulte indudable que miembros del PSOE tuvieron una responsabilidad por acción o por omisión en la carnicería . ¿Como cree que reaccionara el pueblo español? ¿Con ira o con resignación? ¿Exigirá una catarsis total en el PSOE o buscará pasar pagina?
Habría como en 1992-93 un forcejeo en los medios de comunicación, con Polanco y Godó convenciéndonos de que lo negro es blanco y viceversa. Y a saber lo que saldría de las urnas.
Me cuesta creer que no le hayan invitado aún al programa de 59" visto que al señor Villa parece que lo van a hacer fijo, ¿es esto cierto o sí que le han invitado y ha rehusado asistir? No me negará que no deja de tener su interés hablar cara a cara con Carlos Carnicero, Enric Sopena, Miguel Ángel Aguilar y otros.
Sí que me invitaron, pero es un horario criminal para mí. Además, Nacho Villa lo hace muy bien, según cuentan. Yo sólo haré televisión en una cadena de confianza y si no, no.
Para Carrillo los cerca de 10 millones que hemos votado al PP somos sospechosos. ¿Qué pretende este hombre?
Hubo una época, la buena suya, en que sólo pretendía que se olvidase su pasado. Lo malo es que ahora le jalean si lo reivindica. Eso demuestra la degradación totalitaria de la izquierda española en estos veinte años. Y la clave es Polanco, obviamente.
¿Considera Usted que la situación de decadencia que sufre España en TODOS LOS ASPECTOS, especialmente en lo laboral, es como para emigrar a otra parte del mundo? ¿A qué país se iría Usted a vivir?
A Estados Unidos, probablemente. Pero no se engañe, como decía Dorita en "El Mago de Oz", "¡como en casa no se está en ninguna parte!".
Soy un musulmán español. Me gustaría saber si conoce las iniciativas en contra del terrorismo que la comisión islámica ha tomado, tales como la aprobación de una fatua contra el terrorismo. ¿Por que estas iniciativas que han sido recogidas con profusión en la prensa internacional no reciben mas atención aquí?
Sí han sido recogidas, aquí sin ir más lejos, lo que pasa es que son una gota en un océano que parece moverse en dirección contraria.
Buenas tardes. Me sucede algo curioso. Siendo consciente de la gravedad de la situación política y nacional en España, cada vez que intento comentar lo propio con alguno de mis compañeros, de izquierdas en su mayoría, me toman por un esquizofrénico, un tremendista o, como poco, un exagerado. Pero, y esta es mi pregunta, a lo que no dejo de darle vueltas es a lo siguiente: ¿por qué la izquierda de este país se está comportando, ya en el poder como lo hace, manteniendo posturas que favorecen la disgregación de España, teniendo la actitud que tienen con los Nacionalistas. Arrojando la imagen de España a la tercera división en el plano internacional, aliándose con lo peor. Por qué todo este comportamiento tan aparentemente adverso? ¿Qué les motiva, qué persiguen?
La verdad es que aunque no dejan de seguir una tradición antioccidental, antiespañola y megasectaria, han ido en poco tiempo mucho más lejos que los gobiernos de González. Yo creo que la superioridad en los medios de comunicación es tan aplastante que sacan a pasear lo peor de sí mismos. Pero del PSOE eran Besteiro y Largo Caballero. ¿Por qué no recordar a Besteiro?
Me gustaría saber su opinión sobre la trilogía de Gironella (Los cipreses cree en Dios / Un millón de muertos/ Ha estallado la paz).
Creo que sólo leí uno de esos libros. Cuando rompí a leer me embarcaron en Rulfo, Cortázar, Kafka y Proust. No tuve tiempo para Gironella.
No voy a preguntarle si algún día se sabrá la verdad sobre el 11-M, porque eso es mucho pedir. Me conformo con que me responda si la ciudadanía sabrá algún día lo que representó Santiago Carrillo en la guerra civil. (los que leemos somos 4 gatos)
No crea: del libro de César sobre Paracuellos se han vendido ya más de cuarenta mil ejemplares. Y antes, de las Chekas de Madrid. Y además, los de Pío Moa. Y en Libertad Digital se leen más de ochocientas mil páginas diarias , en días buenos. Estamos mal, pero no sabe usted como estábamos.
¿ZP está reeditando, diplomáticamente, en América El imperio basura de Chirac en África?
Pero sólo la basura. El imperio se lo deja a Castro y Chávez.
¿No cree que el futuro de la derecha sería una derecha dinámica liberal y laica; y no la actual conservadora anclada en el ABC, los curas de la guerra civil y en políticas antiaborto en vez de la economía?
Lo dice usted en el medio más liberal y dinámico que tiene la derecha. Aquí los que sacan la Guerra Civil y encima para falsificarla son los de la Izquierda, no los curas de derechas. Por cierto, que Zapatero podría pedir perdón por los más de ocho mil que asesinaron los gobiernos del Frente Popular, presididos por los socialistas Largo y Negrín.
¿No cree usted que Rubalcaba tenía razón cuando dijo que ojalá comenzaran a salir gente organizadora del 11-M ya que esto es un lío monumental? Al final, ¿qué sacaremos en limpio los ciudadanos?
Trataremos de saber la verdad. Esa es nuestra obligación. Y desde luego, gracias a El Mundo, sabemos muchísimo más de lo que suponíamos que se podía averiguar. Y saldrá más. Seguro.
¿Cómo cree que hubieran actuado los titiriteros artistas si lo del barrio del Carmelo hubiera sido con el gobierno de Aznar?
Se habrían encadenado al socavón, pero ninguno se hubiera tirado de cabeza. Lástima.
¿Tiene usted idea de dónde viene el odio que destila la progresía a Esperanza Aguirre?
De que les ganó las elecciones tras negarse a trapichear con los votos de Tamayo y Sáez, como le pedía el ABC. Victoria moral, política, democrática y liberal. Y encima no tiene complejos. ¿Cómo no van a odiarla? Aparte de que si a esta Izquierda que ya no cree en el socialismo le quita usted el odio a la derecha liberal ¿qué le queda?
¿La crispación social actual es real o solo una manipulación mediática?
Es mediática y real. Las dos cosas. Pero es que las circunstancias del 14M fueron tales que, si en vez de cambiar el gobierno hacia la izquierda lo hubiera hecho hacia la derecha, el PSOE nos habría llevado al borde la guerra civil.
Seguro que sabe algunas cosas por confirmar... ¿Pero dónde está la famosa cinta del CNI donde se grabó la conversación de Rubalcaba, Carod , Garzón y LLamazares? ¿Para cuándo el gran golpe de efecto para largar a ZP? porque si no... lo veo extremadamente mal...
No sé si esa cinta existe o es un mito, lo que ahora llaman leyenda urbana. Del CESID-CNI no espero yo grandes ayudas para la democracia española. El cambio depende del PP, no del fallo del PSOE. Ahora, si Arriola es el consejero de Rajoy, acostúmbrese a la Oposición.
Usted habla a menudo de la izquierda como si fuera una y única y ahí coincide con sus oponentes, porque también ellos (IU; PSOE...) hablan de "la izquierda" a secas (el mito de la izquierda unida). Pero ¿no cree que son muchas e incompatibles entre si?
Es verdad que han sido muchas y opuestas. Pienso en el final de la guerra civil, con los socialistas Besteiro y Carrillo (Wenceslao, el padre), Casado y el anarquista Cipriano Mera enfrentándose y derrotando a los comunistas en Madrid. Algo que Franco recompensó con una vileza estúpida y cainita. También me identifico mucho con los líderes del Poum como Gorkín o Víctor Alba, que han sido de los que han llevado a una parte de la izquierda hacia el liberalismo. Pero tiene usted razón en que a veces simplificamos en exceso. Ahora bien, ¿cree usted que alguien del equipo de Zapatero ha leído a Gorkín, a Víctor Alba o conoce a Mera? ¡Si ni siquiera reivindican a Besteiro!
Esta mañana en el programa has dicho que ibas a contar algo de Santiago Carrillo pero no lo has contado por que te daba mucho asco, no se si al final lo has dicho o no. Me gustaría saber lo que era. Enhorabuena por tu programa y por tu forma de contar las cosas. Ánimo maño, tiene un par de .... . Desde Ateca (Zaragoza).
Era una cosa referida al Valle de los Caídos y a la memoria histórica. Iba a dar la noticia pero, de verdad, me ha dado asco.
Quisiera saber su opinión sobre el periodista Carlos Herrera y el escritor Arturo Pérez Reverte.
Los dos son muy simpáticos y tengo con ellos muy buena relación. Creo que trabajaría muy a gusto con ellos.
¿Dónde están los que salían con la pancarta diciendo no a la guerra, por qué no salen ahora diciendo no a las armas a Venezuela?
Pero, hombre, si les gustan Castro y el Che, dos asesinos tirando a genocidas, ¿cómo van a criticar a su émulo el Gorila Rojo?
Con esta acción de gobierno tan radical, ¿no está pretendiendo el PSOE la gestación de un partido de extrema derecha que divida al PP?
Eso, sin duda. Aunque creo que el problema está en los cambios de los Estatutos de autonomía, que facilitarían la presencia parlamentaria de grupos de derecha regionalista, en Valencia por ejemplo. Y, naturalmente, en la defección de Gallardón si ve que no hereda a Rajoy. Lo que no debe hacer el PP es arriolizarse. Ahí está el peligro.
Bueno, amigos, gracias y hasta la próxima.