Privada para comentar, quiero decir. ¿Lo entiende ahora o se lo repito, "requetesalao"?
Pues eso resalao,...si es privada porqué os estoy leyendo?...
Ya sé que usted no fuma, amigo mío. Pero ¿quién podía resistirse a terminar el mensaje con esa frase? (Además, también existen los fumadores pasivos...).
Gracias a Dios, no soy sordo. Además, en este caso no cabe hablar de sordera, porque el ordenador es mudo. (No, tampoco estoy ciego.)
Sacseur, si no le importa, ésta es una conversación privada. No se meta, chatín.
Y despues de esto... punt & proby, se casaron, fueron felices y comieron perdices...
[proby] Que le he dicho que no fumo (¿será sordera en lugar de daltonismo?)
Que vd. lo respire bien.
Un saludo.
Estimado amigo:
No soy daltónico y veo muy bien, gracias a Dios. Creo que no tiene sentido seguir esta discusión: usted seguirá defendiendo el (para mí) nefasto vicio del tabaco y yo seguiré luchando contra él. Ni yo le voy a convencer a usted ni usted me va a convencer a mí. Si eso me convierte en fascista, dictador o intolerante, pues ¿qué se le va a hacer? Aunque aún soy joven, ya soy demasiado viejo para cambiar.
Le agradezco lo del buscador de locales sin humo.
Que usted lo fume bien (y que yo no lo huela). Saludos.
[proby] Yo no le llamo nada: los nombres los pone vd. y las propuestas que le hacen merecedor de ellos también.
Y sobre el asunto de los colores, vd. es libre de practicar a ultranza el daltonismo acromático, como parece ser el caso. Líbreme Dios de prohibírselo, únicamente le hago notar sus propias contradicciones.
De modo que queden las cosas como están: vd. siga siendo desierto, que yo seguiré predicando. Y cada cual a lo suyo.
De todos modos, espero que el buscador de locales sin humo le haya sido de utilidad. No le niego a vd. en absoluto el derecho de encontrar locales de su agrado.
Un saludo.
Estimado amigo: llámeme usted fascista, llámeme usted dictador, llámeme usted intolerante, llámeme usted todo eso si quiere. No me molesta. Pero, por favor, no pretenda hacerme ver blanco lo negro (o negro lo blanco). Saludos.
[proby] OK, se ha instituido vd. mismo en juez (y parte) de la conciencia y la conducta ajenas. Mis más sinceras felicitaciones.
Pero me pregunto: ¿Qué le hace pensar que los fumadores o los fans de la prensa amarilla no tienen derecho a hacer con vd. exactamente lo mismo, a profesarle a vd. el mismo respeto que vd. les profesa a ellos?
¿O es que su postura es la de prescindir de la igualdad ante la Ley y de la reciprocidad en el trato, e instituirse vd. en casta privilegiada con derecho de pernada sobre las castas inferiores?
Si quiere, le digo con qué términos se describe eso...
PD: No confunda libertad con libertinaje ni liberalismo con anarquía. No son lo mismo.
Un saludo.
Estimado amigo: yo SÍ prohibiría los programas llamados "del corazón", además de otras cosas. La famosa consigna de Mayo del 68 ("Prohibido prohibir") siempre me ha parecido una estupidez.
En cuanto a lo que dice usted de las ventosidades... Yo preferiría cien mil veces que se tirasen pedos a que fumaran. Al fin y al cabo, tirarse pedos es una necesidad fisiológica y fumar no. Y el olor de los cuescos no afecta a los pulmones, que yo sepa.
Y en lo referente a hacer "publicidad"... Bueno, llámelo usted hacer "propaganda" si quiere, pero el hecho está ahí. Saludos.