[proby] "el que va a un local de striptease, a un ministerio o a un hospital ya sabe a lo que va".
Precisamente. Y el que se mete en uno de los cada vez menos sitios donde todavía se permite fumar, también. A la entrada lo pone bien claro: "En este local se permite fumar". No tiene más que dar media vuelta e ir a otro sitio (ejerza su derecho a no consumir un producto que no le gusta, hombre). Si decide entrar, "ya sabe a lo que va".
Hay locales donde se permite fumar (de restauración, no sé si todavía se permite en otros sitios) y locales donde no se permite. Si vd. no sólo no fuma sino que le molesta que se fume a su alrededor, simplemente evite ir a los locales donde está permitido, o use las zonas para no fumadores en los locales que dispongan de ellas. Pero imponer la prohibición urbi et orbe para un acto legal es totalitario.
"El que me echen a mí el humo en un bar o en cualquier otro sitio no sólo me molesta, sino que además ME PERJUDICA"
¿En qué otro sitio aparte de en pequeños bares (los más) y restaurantes (los menos), si no es mucha pregunta? Porque ya se ha expulsado al fumador de cualquier edificio público, de cualquier lugar de trabajo, de cualquier medio de transporte, de cualquier local comercial... Incluso en las provincias vascongadas se prohibe fumar en el propio vehículo si se viaja con niños.
¿No tienen vds. suficiente con TODO excepto una pequeña reserva, como si de indios se tratase? ¿Qué pasa, que todavía necesitan CONQUISTAR los bares que quedan para fumadores, algunos restaurantes pequeños donde se permite fumar y lo que es más sangrante, las zonas para fumadores de los bares y restaurantes grandes, que disponen de zonas diferenciadas para no fumadores en las que vd. no debería "sufrir tan terrible agresión"? ¿No será lo suyo un cierto afán de aplastar al fumador con eso de protestar por el daño que recibe al meterse hasta el fondo de su "cubil", cosa análoga al daño que recibiría vd. al colocarse frente al cañón del arma de quien va a disparar?
No venga con protestas demagógocas, que vd. "sabe perfectamente a lo que va".
Un saludo.
[proby] "el que va a un local de striptease, a un ministerio o a un hospital ya sabe a lo que va".
Precisamente. Y el que se mete en uno de los cada vez menos sitios donde todavía se permite fumar, también. A la entrada lo pone bien claro: "En este local se permite fumar". No tiene más que dar media vuelta e ir a otro sitio (ejerza su derecho a no consumir un producto que no le gusta, hombre). Si decide entrar, "ya sabe a lo que va".
Hay locales donde se permite fumar (de restauración, no sé si todavía se permite en otros sitios) y locales donde no se permite. Si vd. no sólo no fuma sino que le molesta que se fume a su alrededor, simplemente evite ir a los locales donde está permitido, o use las zonas para no fumadores en los locales que dispongan de ellas. Pero imponer la prohibición urbi et orbe para un acto legal es totalitario.
"El que me echen a mí el humo en un bar o en cualquier otro sitio no sólo me molesta, sino que además ME PERJUDICA"
¿En qué otro sitio aparte de en pequeños bares (los más) y restaurantes (los menos), si no es mucha pregunta? Porque ya se ha expulsado al fumador de cualquier edificio público, de cualquier lugar de trabajo, de cualquier medio de transporte, de cualquier local comercial... Incluso en las provincias vascongadas se prohibe fumar en el propio vehículo si se viaja con niños.
¿No tienen vds. suficiente con TODO excepto una pequeña reserva, como si de indios se tratase? ¿Qué pasa, que todavía necesitan CONQUISTAR los bares que quedan para fumadores, algunos restaurantes pequeños donde se permite fumar y lo que es más sangrante, las zonas para fumadores de los bares y restaurantes grandes, que disponen de zonas diferenciadas para no fumadores en las que vd. no debería "sufrir tan terrible agresión"? ¿No será lo suyo un cierto afán de aplastar al fumador con eso de protestar por el daño que recibe al meterse hasta el fondo de su "cubil", cosa análoga al daño que recibiría vd. al colocarse frente al cañón del arma de quien va a disparar?
No venga con protestas demagógocas, que vd. "sabe perfectamente a lo que va".
Un saludo.
Punt, el que va a un local de striptease, a un ministerio o a un hospital ya sabe a lo que va. Y en cualquier caso, ver gente desnuda, pasar por un detector de metales o estar rodeado de enfermos no es perjudicial para la salud (o al menos no necesariamente). El que me echen a mí el humo en un bar o en cualquier otro sitio no sólo me molesta, sino que además ME PERJUDICA. E insisto: los fumadores pueden tener derecho a hacer con su salud lo que les dé la gana. Pero con la SUYA, no con la mía ni con la de las demás personas que fuman. No me seas tú tan demagógico como aquél que cuando le advertían de los peligros del tabaco replicaba que comer langostinos es también malísimo para el ácido úrico. De lo que se trata es de que la gente respete la salud de los demás, ya que no respeta la propia.
Y que quede bien claro: yo estoy radicalmente en contra del aborto. Pero una cosa no quita la otra.
Aquí me parece que hay unos cuantos que exigen el derecho de ir a un local de striptease pero sin que se les "obligue" a ver desnudos, de ir a un ministerio pero sin que se les "obligue" a pasar por un detector de metales o a ir a un hospital sin que se les "obligue" a estar rodeados de enfermos.
Podrán pintarlo como les plazca, pero los que pretenden prohibir fumar por su supuesto derecho a plantarse al lado de quien fuma sin ser "molestados" por el humo, lo primero que deberían plantearse es dejar de ir a esos locales tan indeseables donde la gente se entrega a ese vicio que tanto les molesta.
Se me ocurre una analogía más que pertinente: a mí me molesta un montón que haya un inmenso rebaño de 11M de borregos que voten al PSOE, y de hecho sufro (yo y muchos más) las consecuencias de SUS votos. Pero jamás propondría una ley que les prohiba expresar su voluntad en forma de voto a un partido legal: me limito a exponer la realidad como la entiendo y tratar de convencer de su error, pero sin imposiciones.
Pero claro, el enfoque totalitario es más "sencillo": como yo quiero estar en el mismo país que tú y a mí no me gusta cómo me afecta lo que tú votas, te prohibo votar a quien quieras y te obligo a votar sólo a quien a mí me caiga bien. Con el tabaco pasa exactamente lo mismo, con la única diferencia de que la decisión de entrar o no a un bar es muchísimo más sencilla que la de irse o no del país.
Un saludo.
Estos titiriteros no dejan titere con cabeza,cada cual que haga lo que le apetezca,si quiere fumar pues que fume y el que no quiera fumar que no fue,porque me tiene que imponer nadie que no fume, mas cuando el consumo de tabaco ayuda a las arcas del estado.
Si de verdad quieren prohibir que se fume lo primero que tiene que hacer es prohibir el CULTIVO Y LA VENTA y se acabo el cuento.
El tabaco es una droga, fumar no es un derecho ,es un vicio dañino reconocido socialmente. Lo podeis defender como queraís, pero el único derecho es el de las personas a su Salud. En lo que si coincido con algunos de vosotros es en que este Gobierno ponga tanto énfasis en cuidar la salud contra el tabaco y sinembargo considere el aborto como un derecho y no un asesinato, ¿a caso no hay derecho más importante que el derecho a la VIDA?Sin derecho a vivir ya no existen los demás derechos.
Jorgegvr, un bar será una empresa privada y todo lo que tú quieras, pero también es un establecimiento que está abierto PARA EL PÚBLICO. Y el público tiene derecho a que le respeten. Si en una iglesia la gente sabe perfectamente que no debe fumar, ¿por qué no aplicar el mismo criterio en un bar o en cualquier otro sitio cerrado?
Un bar no es un bien público, es un local donde reside una pequeña empresa. Dicha empresa vive de dar unos servicios, en este caso de tomarte una copa o una cerveza, fumar y charlar con los amigos.
El empresario tiene que ser el que decida si permite fumar o no en su negocio, no el cliente o el gobierno.
Si nos arrojamos el derecho de estipular lo que otros deben hacer, entonces otros podrán obligar a los carniceros a no vender carne, y a ciertas empresas de comida rápida a dejar de servir sus productos.
Si quieres tomar una cerveza libre de humos, ve a un bar libre de humos. "Pero es que en mi ciudad o pueblo no hay", pues monta tú uno.
PROBY : tiene usted toda la razón, apoyo totalmente su escrito y rezonamiento.
Y quien cojones es Elenita para arrogarse el poder decidir entre el bien y el mal?