Que seguirán dando guerra, ¿pero a quien?. Porque a la casta partitocrática del Régimen poca guerra le han dado.
Lo único bueno que ha hecho Veo7 en su corta existencia es haber emitido los vídeos de la pericia de los explosivos del 11-M. Por lo demás, se han limitado a parecer pseudoprogres, blanditos, ultracentristas y no molestar mucho a los poderes fácticos del Régimen. Y la fusión con A3 supongo que sería para convertirse en otro canal temático de telebasura, porque no encuentro otra explicación.
Si tuvieran lo que hay que tener, podrían llegar a algún acuerdo para emitir la programación actual de LDTV, añadiéndole otros buenos programas ya desaparecidos (Corría el año, Vive la ciencia, Realidad 2.0, Conectados, etc...). Cualquier otra opción está condenado al más estrepitoso fracaso.
Mientras los medios de comunicación dependan del favor del politico de turno....no habrá medios de comunicación
Democracia y libertad de difusión de ideas son incompatibles con "concesiones administrativas", regulaciones, CAC y similares.
La diferencia entre ser súbdito o ser ciudadano.
el ser muy veleta te pasa esto. terminara cerrando no muy tarde
Esto pasa por tratar de 'centrarse' y no ser fiel a la verdad.
Por intentar casarse con ecolojetas y progretas según la temporada.
PJ, ¿pensabas captar público de la Cuatro?
¿O acaso alguna concesión más?
¿O combinaciones con repetición?
¿Antena3 con Veo7? ¿En qué porcentaje? ¿Antena 3 el 99,99999% de la fusión resultante?
JUA, JUA, JUA. Iluuuuso.
Como bien te dijo FJL en relación a cierta expectativa frustrada con PZ y recordando a Teresa Rabal: 'Veo, veo ...'
O, como también dijo FJL, en este caso sobre el cambio carcalejiano del ABC: ¿para qué leer ahora el ABC, teniendo el País? (¿Para qué ver la pijiprogre Veo7 teniendo la pijiprogre Antena3?)
Sic semper tyrannis (y extendamos el deseo a sus siervos, aunque sean ocasionales)
Os lo merecéis. Tú y los socios de tus empresas. Lo único que funciona es ser fiel a los principios (como LD y esRadio) o Belén Esteban (modelo Berlusconi) Tú decides. El resto de estrategias están destinadas al fracaso. Pregúntale a Janli, que de esto último sabe un rato.
Como me aleeeeegro.
Lo de twiter es muy curioso.
Dicen sua adeptos y adictos qu es una red social "poderosa", pero quienes le han dado relumbron son los otros medios (Internet, prensa escrita, radio, televisión) que la citan constantemente como fuente de supuestas noticias. Voy aún más lejos: a veces toda la noticia es que tal o cual cosa está de moda en twiter.
¿Pero cuantos millones usan twiter?
¿ Y entre quienes lo usan, quienes siguen que cosas?
¿Que efecto tiene, aparte de entretener a unos cuantos vagos?
Redes sociales poderosas = ¿profecía que se auto cumple?