Juanvic lo que dices tú de este cerdo acuchillado lo dice el gobierno de los etarras. Hablar es gratis ¿verdad? Que te pase a ti y verás lo buen samaritano que te pones. Yo desde estas páginas animo a los padres de Sandra Palo o de Elena del Castillo a hacer lo mismo.
@jorgevgr
Felicidades a usted también por su comprensión lectora. No creo que sea un producto de la Logse, pero a fe mía que es usted la viva demostración de que no hace falta pasar por la LOGSE para tener un alto grado de probabilidades para destacar en la más absoluta carencia habilidades básicas.
En ningún momento me he metido con LD, sino con la caterva que pulula por sus comentarios: sheriffs dos pistolas, sargentos de hierro, jueces con guillotina, censores, repartidores de carnet de progre y de no-progre, etc.
Me han tiltado ustedes de muchas cosas, unas cuantas insultos graves y deseos hirientes. Pero lo más gracioso es lo de progre. No me calificaré de liberal: si lo hiciera, muchos hay por aquí deseando dar y retirar carnets de liberal, clasificando a la gente en buenos y malos, liberales y no liberales, progres y no progres... Pero sí creo en los principios del liberalismo, como creo en muchos otros principios y valores. Podré no ser cristiano, católico o creyente. Podré no creer en las bondades del franquismo como muchos de ustedes. Tengo un defecto: creo en la ley. Pero la ley es imperfecta, porque está hecha por hombres, y los hombres fallan. Y fallan aun más cuando la aplican.
Pero el respeto a la ley nos diferencia a los seres civilizados de los seres por civilizar.
Claro que entiendo el miedo y el sufrimiento del hombre que se ha visto en esa situación. Pero también me imagino el dolor de ese chico de 17 años (que no sabemos si era un asesino en potencia o un simple raterillo) al cerrar sus ojos y exhalar su último aliento, solo, en una calle.
¿Que quizá el chico era un desgraciado? ¿Que era un asesino en potencia? ¿Y quién os dice que la persona que, según vosotros ha actuado en legítima defensa, no es una persona violenta e irascible que ha actuado de forma desproporcionada? ¿Por qué sobre una noticia trágica hacéis un juicio barato y sin argumentos?
Decís que en EEUU al ciudadano que defiende su casa así le darían un premio. ¡Qué atrevida es la ignorancia! En EEUU en primer lugar saldría victorioso el que pudiese pagar mejor abogado, ni más ni menos, porque en EEUU la justicia parte de una base argumental: el abogado que escgrime los argumentos basándose en las pruebas objetivas de la mejor forma, se lleva el gato al agua. Y en segundo lugar, en EEUU tú puedes defender tu casa siempre con una respuesta equivalente a la amenaza evidente: matar no es una opción. Si tu vida está realmente en peligro, sería atenuante, pero no eximente. Si alguien entra a tu casa para robar no portando armas, y te lo cargas, ya puedes ir llamando al mejor abogado y preparando la pastilla de jabón para la cárcel: la pastilla sería en tal caso toda una victoria... Informaos, seres prejuiciosos. Leed más y ved menos películas.
Y no, no soy progre. Ni me interesa el socialismo, ni comparto los ideales de la izquierda, ni tengo ideales comunistas. Pero sí, vosotros me parecéis unos fachas de tomo y lomo. Habéis ido a por la opinión disidente a saco, sin argumentos, con insultos y deseos facinerosos. No os diferenciáis en nada de los chavales del 15M de la puerta del Sol, ni de los comunistas, ni de los sectarios del PSOE, ni tan siquiera de los lectores de Público. Sólo esperáis la misma carnaza que ellos para morderla por un sitio diferente.
Que cualquier divinidad en la que creáis se apiade de vosotros. Al menos, si existe un cielo, ese chico de 17 años estará en él, porque ningún Dios es tan cruel que no sea apiade del que ha equivocado la senda que tomó.
juanvic, no entiendo porque te pones así.
En primer lugar, este medio, Libertad Digital, no es responsable de nuestros comentarios. Lo es el autor. No les ataques a ellos.
En segundo lugar, ¿de qué ley o justicia hablas?. Te recuerdo por muchas noticias, que no hay. En cambio asesinos de 17 años unos cuantos. Todos impunes y con los registros borrados.
Del resto de chorizos, pues en cualquier medio, cualquier día, asistimos a noticias de detenciones de reincidentes, algunos con más de 100 causas pendientes.
Si no recuerdo mal, como miembros de una nación tenemos derechos y responsabilidades, y una de ellas es entregar el poder de la violencia y la venganza a la Justicia y sus aparatos. El problema es cuando esta no actúa, la víctima comprueba que la justicia no le ha dado a cada uno lo suyo. ¿Esa es la definición, no?.
Pues ahora nos encontramos en la fase en que los ciudadanos despiertan y comprueban 'insitu' o en su casa que nadie mas que ellos mismos les van a defender, y que nadie más aplicará justicia al delito.
No te cabrees, que todavía no se ha empezado a decorar los árboles de los barrios con ladrones y carteristas. Y ya me dirás que pueden hacer los pobres policías, con la reducción de sueldo que les va a aplicar la UE cuando tome el control de las finanzas públicas españolas. Os veo por la calle con spray o machete.
A este honrado ciudadano no debería retenérsele en la comisaría por más tiempo del imprescindible para tomar sus datos con objeto de proponerle para una medalla al mérito policial.
Gracias por los insultos. Son ustedes dignos aprendices de su maestro.
Sólo quería aprovechar para felicitarles por ser esclavos del pathos y pisotear el lógos; por despreciar todo lo que de humanos alguna vez hemos tenido los animales que componemos esta pseudocivilización, visto que la ley, para ustedes, está por debajo de lo que les salga de sus gónadas en un momento concreto.
Felicidades por desearme a mí y a mi familia los peores males, una vez más sin conocer si he podido ser víctima o no de algo así: una vez más creyendo que sus gónadas pueden enseñarnos a los demás lo que está bien y está mal, lo justo y lo injusto.
Felicidades por demostrar que este medio de comunicación, si alguna vez fue algo, si alguna vez ha valido algo, si hoy día lo vale, o si lo valdrá mañana es, en último término, por su línea editorial y por algunos de los articulistas que la respetan y la siguen. Gracias a la orquitis que demuestran todos ustedes en los comentarios de cada noticia de agencia de prensa o cada vez que alguien opina diferente a lo que sus pasiones y sus instintos más bajos propugnan. Sólo ella demuestra el nivel de los opinadores y de los lectores.
Permítanme recomendarles algo: si alguna vez se hacen ustedes de izquierda, vayan al diario Público. Encontrarán a sus medias naranjas.
Por supuesto, llevense coquilleras, que las patadas en los pendientes reales duelen lo suyo cuando se padece una orquitis como la que ustedes demuestran.
Y gracias por lo de progre: cada día que pasa es más fácil sentirse un defensor de la libertad en LD: este espacio de comentarios se está llenando de opositores a carceleros y chekistas.
Me parece que a juanvic nunca le han parado cuatro chorizos y le han puesto una navaja al cuello, o nunca le han robado el coche, o nunca le han entrado en la casa a robar.
Debe ser que vive en una zona donde la policía pasa cada hora y si un ladrón entra en la casa, le suelta el discurso tras escuchar el camino de su deshaciada vida, y el chaval le pide perdón llorando.
Que se lo cuenten a esa familia que se las tuvo que ver con una banda de albaneses con destornillador y un hacha.
Que tras ver los resultados de más de 30 años de política penitenciaria buenista, nos venga con esas, ¡y mezclándolo con valores religiosos, qué desfachatez!.
¡Qué pena de vidas jóvenes tiradas a la basura! El que mal anda, mal acaba, sin duda.
Pero la culpa no creo que sea del hombre que defendió su casa, su vida, su familia ¿Quién no haría lo mismo si tuviera valor suficiente y estuviera en una situación parecida? Yo estaría dispuesta a matar si viera en peligro la vida de mis hijos... y el que diga que no, es un COBARDE.
La pena ciertamente es porque nuestros jóvenes no valoran nada de lo que tienen, ansían aquello de lo que carecen, y nuestro gobierno ha dejado 5 millones de almas - los parados - que también tienen cuerpo y deben comer (aparte de que ha dejado entrar chorizos por todas las rendijas de nuestro país, y así nos va...)
La regeneración que necesita España URGENTEMENTE!!!, no es solo económica, sino ESPECIALMENTE, moral
Otra cosita, supongo que el dueño de la vivienda no es un peligro para la sociedad, es decir, que no necesita reinserción ninguna, por lo que se le deberá soltar ya ¿no?
Me solidarizo con la víctima del allanamiento de morada, si algún día (Dios y Rubalcaba no lo quieran) me veo en esa situación y acabo en prisión por defender la vida de mi familia, tengan claro que lo haré orgulloso y tranquilo con la satisfacción del deber cumplido.
[juanvic] Una vez retirada la parafernalia y el perifollo de sus comentarios, lo que queda viene a ser una supina ignorancia que se resume en: "no soy cristiano ni conozco el cristianismo pero en cambio sí critico a los cristianos por no responder a mi absurdo estereotipo progre".
Sí, progre. ¿Qué cree, que los esterotipos progres solo son adoptados por la gente de izquierdas? ¿Entonces por qué cree que Hayek dedicó su libro a los "socialistas de todos los partidos"?
Así pues, no adopte esa pose teatral de afectada ofensa, porque su primera intervención se caraterizó:
1.- Por atacar a los cristianos (¡qué malos son, que no condenan a quien fue agredido en su propia casa y se defendió!).
2.- Por socializar la culpa del agresor (que es la base de la defensa progre de los delincuentes, por la que ellos dejan de tener la culpa de sus acciones, que se traslada a una sociedad que le maltrató antes y que de alguna manera se merece el ser agredida sin derecho a defenderse de esa agresión).
Así pues, desde luego que habría sido mejor que no hubiera habido ninguna muerte, pero aun así no se puede negar que al dedicarse a allanar casas ajenas, el ahora finado se la iba buscando. No se puede acusar a quien fue agredido y se defendió.
Un saludo.