Menú

Los zarpazos anticlericales en la España de Zapatero

El Valle de los Caídos, los crucifijos, las capillas y un sinfín de incidentes ponen de manifiesto el anticlericalismo del siglo XXI en España.

ancarnu dijo el día 12 de Marzo de 2011 a las 14:09:

Rogelios: Vds. a la suya. El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. ¿Que no puede salir otro que les pare los pies como en el 36?.
Refrán: nadie diga de este agua no beberé.

cumbre dijo el día 12 de Marzo de 2011 a las 12:39:

Sin lugar a dudas el culpable de todo esto es el intelectual, sectario y resentido ZAPATERO.
Pero no debemos olvidar a los nacionalistas BIEN PAGADOS, que le apoyan y se dicen católicos, como el PNV,C Canaria y CiU; con su falso cura DURÁN al frente.
Estos son los verdaderos culpables de que ZP siga desgobernándonos.
Claro que estos politiquillos,nada democráticos,siguen cobrando por sus fechorías.

ESO NO DEBE OLVIDARSE.

clochard dijo el día 12 de Marzo de 2011 a las 02:36:

Lo que nadie ha conseguido al cabo de dos mil años, este psicópata mindundi implora-sillas pretende conseguirlo en dos. ¿Será gilipollas el tío?

Sarkozy, equivocaste la carrera; tenías que haber sido psicólogo, por lo bien que definiste a este personajillo, al que le estorban los brazos y la percha que se olvidó de quitar de la chaqueta, tras la primera entrevista: "absolument con". Es que, además, suena tan rotundo, definitivo, esclarecedor, apocalíptico, resumiendo: escatológico...

miramar dijo el día 11 de Marzo de 2011 a las 23:25:

La jornada de la juventud se paga principalmente con las aportaciones de los asistentes, con el dinero de las diócesis que participan y con las donaciones y aportaciones del resto de los fieles. Lo sé porque participé en la de Sidney y estoy como voluntaria en esta.
En cuanto a qué deben hacer los obispos por sus ovejas ¿Deberían sacar el cañón en plan Agustina de Aragón?. Esta no es su misión. La Iglesia actúa de forma lenta pero precisa aunque sus formas, fuera de la Iglesia, sean difíciles de entender o apreciar.
El problema es que la autoridad civil no defiende nuestros derechos y el resto de la Sociedad nos da la espalda por miedo o por intolerancia manifiesta.

Serguei dijo el día 11 de Marzo de 2011 a las 22:03:

Que sí, que vale, que son unos impresentables pero por que los obispos no defienden a sus ovejas? Cuanto cobran por su silencio?

capalmon dijo el día 11 de Marzo de 2011 a las 21:18:

Calentando las elecciones mediante quinta columnistas.

miramar dijo el día 11 de Marzo de 2011 a las 20:51:

Esta gente no solo está en contra de los clérigos, están en contra de los cristianos y de todo lo que huela a Cristo y además atentan contra nuestros derechos fundamentales . Lo peor es que todos saldríamos a manifestarnos indignados si esto mismo le ocurriera a otras minorías, bueno a algunas otras minorías y al escribir esto estoy pensando en lo que le pasó al embajador de Israel en mayo, y no movemos un dedo si nos ocurre a nosotros. Es como si la profanación ,el insulto continuo y la falta de respeto a nosotros y nuestras creencias fuera algo normal incluso para nosotros mismos. El filósofo Bernard-Heri Lévy decía en una entrevista que le hicieron en el ABC que el catolicismo es la religión más atacada y estoy empezando a pensar que realmente tiene razón.

Serguei dijo el día 11 de Marzo de 2011 a las 20:35:

Todo esto es cierto, pero por que callan los obispos? Cuanto dinero les ha dado ZP para la jornada de la juventud del verano? Por cuanto dinero han aceptado callarse en Euzkadi y en Cataluña? Por que no defienden a sus fieles?... el dinero cierra muchas bocas!!!!

danago dijo el día 11 de Marzo de 2011 a las 20:01:

Agradecería que eviten lo de "¿A que no se lo hacen a una mezquita? Si no es un centro de fanatismo también merece respeto. Es como lo de recurrir al primo de Zumosol.
Las persecuciones a cristianos son diarias en bastantes países islámicos. Las de aquí saben peor, saben a traición. Probablemente la mayoría de esos iconoclastas estarán bautizados. ¿Rechazan la fe que sus padres y familia pidieron para ellos a la Iglesia? Eso es grave, es desautorizarles en algo muy serio. No fue como pedir el carnet de un club. La iglesia, que es madre, deja las puertas abiertas a que entre todo el que con buena voluntad quiere acercarse a ella, que es acercarse a Dios. El que abjura de la fe o apostata pierde el derecho a entrar en cualquier edificio religioso. Y nosotros deberíamos expulsarles, incluso con violencia. Cristo la usó cuando a latigazos echó a aquellos que ofendían el Templo. Si no comenzamos a enseñar los dientes más adelante será peor.

Pasionar dijo el día 11 de Marzo de 2011 a las 19:16:

Estos facharrojos, tan manipulados por el PSOE y sus teerminales de propaganda, son unos cobardes que jamás se atreverían a asaltar una mezquita.