L D (EFE)
La Audiencia de Sevilla no ha admitido a trámite el recurso que planteaba la posibilidad de que el bailaor fuera juzgado por un jurado popular y que fue presentado por José Manuel Rosendo, abogado de la viuda del peatón que fue atropellado por "Farruquito".
Según Saldaña, la Audiencia argumenta que "no está para resolver dudas a nadie" y que el escrito está "mal planteado", por lo que no admitió a trámite el recurso. Al juzgado penal corresponde juzgar los delitos de homicidio imprudente, así como los de denuncia falsa y encubrimiento.
"Farruquito" atropelló a un peatón que salía del polideportivo San Pablo de Sevilla el 30 de septiembre de 2003, cuando conducía un coche sin carné ni seguro. Junto al bailaor, han sido acusados el amigo que le acompañaba, un empresario de Marbella, su tío y dos policías que le aconsejaron imputar el atropello a su hermano de 15 años.
Según Saldaña, la Audiencia argumenta que "no está para resolver dudas a nadie" y que el escrito está "mal planteado", por lo que no admitió a trámite el recurso. Al juzgado penal corresponde juzgar los delitos de homicidio imprudente, así como los de denuncia falsa y encubrimiento.
"Farruquito" atropelló a un peatón que salía del polideportivo San Pablo de Sevilla el 30 de septiembre de 2003, cuando conducía un coche sin carné ni seguro. Junto al bailaor, han sido acusados el amigo que le acompañaba, un empresario de Marbella, su tío y dos policías que le aconsejaron imputar el atropello a su hermano de 15 años.