L D (EFE) El abogado del ex alcalde, Luis Rodríguez Ramos, aseguró que el recurso está justificado porque "no hay prueba de cargo suficiente para romper la presunción de inocencia".
Rodríguez Ramos insistió en que "no se puede basar la condena en el testimonio de Nevenka lleno de contradicciones a lo largo de la causa y donde se puso en evidencia el ánimo de venganza y resentimiento de la denunciante". El abogado de Ismael Alvarez recalcó además la existencia en la sentencia del Tribunal Supremo de dos votos particulares que "demuestran lo poco claro de este asunto, porque mientras uno dice que no hubo acoso pero si lesiones, otro dice que hubo acoso menor y también lesiones".
El abogado de Ismael Alvarez, tras hablar telefónicamente con su defendido, aseguró que "Ismael es un hombre fuerte pero está contrariado con la sentencia" y añadió que "está esperanzado que con el recurso de amparo se pueda hacer justicia".
Por su parte, el abogado de la ex concejal Nevenka Fernández, Adolfo Barreda, se mostró "satisfecho" con la sentencia del Supremo y dijo que "hemos conseguido que le condenaran por acoso, lo que demuestra que los hechos denunciados existieron". El letrado de Nevenka Fernández, sin embargo, expresó su contrariedad con que no se reconociera el abuso de superioridad porque "si un alcalde no tiene relación jerárquica con un concejal, que alguien me lo explique".
Rodríguez Ramos insistió en que "no se puede basar la condena en el testimonio de Nevenka lleno de contradicciones a lo largo de la causa y donde se puso en evidencia el ánimo de venganza y resentimiento de la denunciante". El abogado de Ismael Alvarez recalcó además la existencia en la sentencia del Tribunal Supremo de dos votos particulares que "demuestran lo poco claro de este asunto, porque mientras uno dice que no hubo acoso pero si lesiones, otro dice que hubo acoso menor y también lesiones".
El abogado de Ismael Alvarez, tras hablar telefónicamente con su defendido, aseguró que "Ismael es un hombre fuerte pero está contrariado con la sentencia" y añadió que "está esperanzado que con el recurso de amparo se pueda hacer justicia".
Por su parte, el abogado de la ex concejal Nevenka Fernández, Adolfo Barreda, se mostró "satisfecho" con la sentencia del Supremo y dijo que "hemos conseguido que le condenaran por acoso, lo que demuestra que los hechos denunciados existieron". El letrado de Nevenka Fernández, sin embargo, expresó su contrariedad con que no se reconociera el abuso de superioridad porque "si un alcalde no tiene relación jerárquica con un concejal, que alguien me lo explique".
