Menú

Un restaurante de Valencia se suma a la rebelión contra la ley antifumadores

Otro restaurante, en este caso en Valencia, se suma a la rebelión contra la ley antifumadores. Se trata del bar restaurante Rodrigo. Su dueño ha contado En casa de Herrero cómo "algunos clientes se están dejando 10, 15 euros para que pague la (posible) multa". (Volver)

diespine dijo el día 8 de Enero de 2011 a las 14:29:52:

arplavim


Tal vez esa sea la clave de todo este dilema. Usted ha dicho que al cabo de una hora te vas a casa y te hechas el cigarrito...

Pues bien, sera por eso que los hosteleros, que no son tontos, ni una ONG financiada por el estado, prefieren que sus bares sean para fumadores, por la sencilla razon de que cuando usted se va a casa al cabo de la hora tras tomar su cafe, a mi aun me queda media cajetilla de tabaco, y 4 horas de tomar cubatas.... Y eso es negocio para el hostelero.

O al menos lo era, pues le hemos quitado hasta el derecho a la libertad de empresa y elegir la clase de actividad y orientación de su negocio...

diespine dijo el día 8 de Enero de 2011 a las 14:29:47:

arplavim


Tal vez esa sea la clave de todo este dilema. Usted ha dicho que al cabo de una hora te vas a casa y te hechas el cigarrito...

Pues bien, sera por eso que los hosteleros, que no son tontos, ni una ONG financiada por el estado, prefieren que sus bares sean para fumadores, por la sencilla razon de que cuando usted se va a casa al cabo de la hora tras tomar su cafe, a mi aun me queda media cajetilla de tabaco, y 4 horas de tomar cubatas.... Y eso es negocio para el hostelero.

O al menos lo era, pues le hemos quitado hasta el derecho a la libertad de empresa y elegir la clase de actividad y orientación de su negocio...

Orinoco dijo el día 8 de Enero de 2011 a las 14:17:51:

Poor cierto, arplavim, yo no veo el juicio de valor de pablocj por ninguna parte.

Orinoco dijo el día 8 de Enero de 2011 a las 14:16:36:

arplavim

Pero i le apetece fumar en el bar, ¿porqué no va a poder hacerlo? ¿Porque lo diga usted o porque lo diga la Pajín? El único que tiene poder para decidir eso es el dueño del establecimieto, que para eso estamos hablando de su propiedad.

arplavim dijo el día 8 de Enero de 2011 a las 12:46:47:

pablocj:

Ibas bien hasta que has emitido un juicio de valor y ahí lo has estropeado.
Verás: un pasajero de un avión puede estar hasta doce horas sin poder fumar y no pasa nada.
En un vuelo de puente aéreo estás más o menos una hora sin fumar, a lo sumo dos horas.
El sentido común dice que puedes estar tranquilamente una hora SIN FUMAR, dentro de un bar, tomando copas (pocas) y echando unas risas con los amigos.
Al cabo de la hora, sales a la calle y, de camino a casa, puedes fumarte hasta un paquete entero, que sería un comportamiento dentro de la ley.
Mi sentido común me dice que esa forma de actuar es perfectamente asumible por una persona razonablemente normal.

Orinoco dijo el día 8 de Enero de 2011 a las 12:38:37:

pablocj

No le falta razón a usted en su comentario, pero lo cierto es que a mi modo de ver arplavim tiene razón en esta ocasión: Lo lógico sería que las compañías aéreas pudiesen elegir si permitir fumar en sus aviones o no.

pablocj dijo el día 8 de Enero de 2011 a las 12:24:03:

@doneloys

No es el domicilio privado, es el negocio privado.
Esta ley es exactamente igual de liberticida que la que impone rotular en catalán.

doneloys dijo el día 8 de Enero de 2011 a las 11:35:26:

La libertad tiene sus límites, respetar la de los demás..., y confundir un establecimiento abierto al público, con el domicilio privado de uno, es no entender nada. La norma se está cumpliendo muy bien... ¿Por qué? Pues porque los hosteleros mayoritariamente la aplauden, aunque no puedan decirlo delante de sus tóxicos clientes, cuando uno no tiene el nivel apropiado de droga en sangre, es difícil razonar con él...

Arsbin dijo el día 8 de Enero de 2011 a las 11:22:04:

Rodrigo, como somos vecinos de la misma ciudad y supongo me pillará cerca, en cuanto pueda voy para allá a tomarme algo, propina incluida.

Reitero propuesta de negocio con el PP: anuncien la derogación de esta ley con efectos retroactivos al 2 de enero de 2011. Entre tanto los multados a recurrir y, derogada la ley, terminado el proceso.

La policía y la justicia están para cosas más serias: perseguir asesinatos, robos, atentados contra la libertad, malversación de fondos, delitos de traición, violaciones, etc.

harrifon dijo el día 8 de Enero de 2011 a las 10:46:48:

Menudo país. Aquí te pueden dejar en la calle, en paro, decretarte el estado de alarma, pactar con los que te asesinan, o bien darle cancha a los que te odian por parte del gobierno y no se rebela ni Dios....ahora, como te toquen el fin de semana, el fútbol o el cigarrito....Vamos, como mentarte a la madre!

« 1 2 3 4 5 6 »