Lo de la foto puede que no sea más que la torpeza habitual del currito al que le colgaron el marrón de preparar una foto para la nota de prensa. En cuanto a lo que ocurrió creo que está clarísimo: el convoy estaba "dejcrejtando" un dormilón que había en la carretera, cuando al pasar el BMR vino un golpe de viento y ¡zas! Es evidente que otra vez fue un problema con un golpe de viento al "dejcrejtar".

el accidente del cougar se falseo y mintio claramente en las causas para ocultar que fue un ataque y no un accidente. Aqui ya han reconocido que fue en ataque, ufff que es lo que estaran escondiendo. QUEREMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA

Creo que la explicación la teneis en este blog: http://jonoville2.blogspot.com/

Han evolucionado del TIPEX al PHOTOSHOP. La cuestión es lograr acompasar la respiración con las mentiras.

11-S, 11-M, otras que ha habido por el camino y ahora esto . . . cada vez mienten peor

¿y DONDE están los restos de la furgoneta? ¿DONDE está el vehículo militar alcanzado? ... esto recuerda mucho al famoso vuelo united 93 del 11/S, busquen en internet las fotos de "los restos" y verán TAN SOLO un quemazo del tamaño de un coche en un campo y NI UN SOLO RESTO. ...

Ya no sé que es mayor en los progres: su torpeza o su estulticia

El problema no es el blindaje, sino las reglas de enfrentamiento. El BMR lleva de dotación una ametralladora Browing de 12,70 que por si sola hubiera sido suficiente para parar al suicida a mas de 200 m. sin errar ni un solo disparo, pero... ¿están preparados nuestros políticos para asumir las muertes contrarias? ¿puede nuestra gente usar las armas? ¿y en defensa propia? ¿tienen municion? ¿o tienen que justificar cada cartucho consumido?

Se nota que no saben manejar el fotoshop, pero da lo mismo, ellos hacen lo que les viene en gana para eso son sociatas y los demas a callar que para eso mangan, digo mandan.

A mi la sensación que me da es que a priori la corona circular roja estaba puesta sobre las dos tanquetas de tres ejes de la derecha. De hecho, se puede apreciar como, no solo las dos figuras, sino toda la superficie de esta corona circular se corresponde con lo que hay en esa zona, alrededor de esas tanquetas. Parece que esa corona circular semitransparente fue situada en ese punto, y posteriormente trasladada al otro lugar, trasladando también con ella la imagen de debajo. A priori, y en vista exclusivamente de la foto, no cabría decir que hubiera intencion de ocultar algo, pero cuando estas cosas se hacen tan descaradamente mal y las hace gente con los conocidos antecedentes, toda sospecha es poca.