Sintiendolo muchisimo, creo que la justicia merece todo el daño que le hace Garzón.Que la justicia piense lo que quiere; o espere a que pase lo que quieren que pase,estan a tiempo de extirpar este cáncer si quieren.No vengan luego con lamentaciones,los quistes hay que extirparlos a tiempo o pueden terminar en algo maligno,esperemos y arriesguemos,mientras otra de gambas, como dicen por ahí.Es importante el dinero que nos va a costar la maniobra de esta vedette de la justicia,pero es mucho más el daño que politicamente puede causar,yo pienso que no está solo en esta maniobra,ni mucho menos.Las fuerzas que puedan moverse deben hacerlo ya.

Hay forma de parar a este IMPRESENTABLE, lo ha dicho claramente el ex-juez Gomez de Liaño, que precisamente no es un ignorante, en declaraciones a COPE. ¿ Que hace el CHPJ?, ¿que quieren que volvamos a otro 36?. ¿ PORQUE NO INVESTIGA EL CHIVATAZO? ¿hABRA PERDIDO LA LIBRETILLA?.

- GARZÓN , reabriendo viejas heridas del pasado ya cicatrizadas grácias a personas inteligentes y honorables . No como tú , porqué és muy fácil hablar de la guerra cuando uno no ha estado en ella , seguramente no sabes lo qué és empuñar un arma , ni si quiera lo qué queda en las mentes de las qué lo vivieron . No toques temas tan delicados , porqué eres tú y tus amigos de las izquierdas los qué avivais los rencores y quereis disfrutar de una revancha contra unos ciudadanos qué qué ni si quiera estavamos allí . --¡ EL AGUA PASADA , YA NO MUEVE MOLINOS !-

Soy sobrino de un tío mío, desaparecido en la contienda de la mal llamada "guerra civil", sin cuestionar el derecho de las familias de recuperar sus muertos, sí digo que en mi caso y de mi familia su deseo de información para poder saber el por qué de su desaparición fue infructuoso, transcurrido el tiempo se dio por zanjado el tema, pues las tècnicas actuales de comprobaciones forenses a través del ADN de restos humanos no existían en aquellos tiempos. Decir que no estoy en mi caso de intentar recuperar restos de familia, pues por desgracia, ni los restos de mi padre, fallecido en el 1985, sólo se componen de restos aislados después de enterrar a mi madre posteriormente en el habitáculo limitado a una sola persona y ataúd. Decir tambiém, que tras leer una carta del hermano de mi tío fallecido a un familiar mío muy directo, venía a decir que su muerte fue provocada por elementos del propio bando republicano. O sea, que sin dar valor de autenticidad a esta afirmación de mi familiar, se puede poder a veces en duda de que todos los desaparecidos hayan sido por la parte "rebelde". Añadir, que tras leer una carta, publicada a la luz pública, de Santiago Carrillo dirigida a su padre Wenceslao, en fecha de mayo de 1939, acusándole de traición a la República, juntamente con otros mandos políticos republicanos y socialistas que estaban en connivencia con los fascistas rebeldes, como Casado, Besteiro, Miaja, Mera, etc. puede complicar aún más el asunto de recuperación de memoria histórica y através del Auto del juez Garzón, pues este juez puede ampliar a estos responsables políticos como posibles delitos de genocidio o lesa humanidad y en cocreto al padre fallecido de Santiago Carrillo y otros acusados de traición en la carta.

Item mas, Si lo que va a hacer no va a servir para nada útil al interes general. Si solo servira como cortina de humo favorable al PSOE y como autobombo del propio juez vedette. Si va a costarnos a los contribuyentes cientos de millones de euros Si a pesar de todo esto sigue adelante. Al final deben de exigirsele al juez y al PSOE responsabilidades y el resarcimiento de unos gastos absolutamente superfluos hechos exclusivamente en su beneficio.

para ipatrocl: donde podemos informarnos de lo de los barcos checas?.Algo habia oído,pero no tengo referencias.No es por morbo, es para poder comentar a sabiendas cuando se susciten estos temas con algunos amigos. Referente a Garzón totalmente de acuerdo y con miedo ante lo que está sucediendo.Historias de la guerra me la contaron mis padres y abuelos cuando pequeño, y me quedaba la tranquilidad de que "aquello" pasó, pero ahora me parece que vuelven las sombras y los fantasmas de antaño. Pobre España y pobre de nosotros, los españolitos, a los que se nos hiela el alma...........

¿Qué se puede esperar del número 2 en la lista electoral de 1993 encabezada por "Mister X"? Antes de esta última operación, Garzón ya dió sobradas muestras de su iniquidad; basta recordar el caso Liaño ("voy a freirle los huevos a Javier", Garzón dixit), el caso del ácido bórico, el de los narcotraficantes, etc. ... El "historial" de atrocidades jurídicas de este individuo es casi interminable. Baltasar Garzón es un personaje siniestro y peligroso, porque tiene poder y ejerce ese poder para lograr sus fines a costa de la justicia, de la libertad y de la verdad. Y por que nadie ha osado pararle los pies. Garzón es una de las piezas importantes del nuevo régimen totalitario que se nos echa encima. Todo aquel que se oponga, aunque sea tibiamente, al nuevo orden será destruido, política, social o, incluso, físicamente, si fuera necesario (192 muertos el 11-M todavía esperan justicia). Estamos al borde del abismo.

A este juez vedette deberían de aprtarlo de la carrera judicial por el daño que esta haciendo a la Justicia.

Creo que a este personaje de comedia bufa llamado Garzón, hay que darle cancha, o como slgunos dicen cuerda para que se ahorque. Imagino que dentro de varios años, cuando empiecen a presentarse juicios o demandas contra personas dirigidos por el inefable juez, tan incapaz a la hora de realizar instrucciones aceptables, se van a reir de él hasta sus compañeros de trabajo. Que tipo tan ridículo.

Cuando lea que el Ministerio Fiscal, defensor de la legalidad vigente, interponga una querella contra el Juez Garzón, no por tener intención de prevaricar como en el caso Gomez de Liaño, sino por presunto delito de prevaricación, juzgado incompetente a sabiendas, fraude de ley, sumario y no diligencias previas, malversación de caudales públicos, gastos y más gastos, fraude procesal, iniciar diligencias de forma torticera, cuando eso suceda creere que estoy en este Estado de Derecho que proclama cada dos por tres el señor Zapatero. Mientras tanto ello sucede, el juez Garzòn con abuso de autoridad, con fraude procesal, con fraude de ley, con falta de jurisdicción, está consiguiendo mantener vivo un proceso con el solo objeto de salir en una foto o dos o tres contemplando como sacan los restos de no se sabe quién, muerto por no se sabe quién ni por qué. Es decir, lo único que pretende es que se hable de el, aqui, en España y fuera de España, para que sus conferencias tengan mayor cache. Para eso pretende que se le acredite el hecho notorio de que Franco, y demas Generales, están muertos y bien muertos. Para darle tiempo a abrir fosas, algunas fosas, las que le convienen. Sinceramente, es un personaje dañino para la sociedad y para toda la judicatura. Si los Jueces honestos, buenos profesionales, consienten el desvario ilegal y antiprocesal de ese hombre, tambien consentiran el desprestigio de toda una profesión, la judicatura.