Sólo quería decir que, en el titular, donde pone "anexo", debería decir "contiguo". Si no, parece que el segundo juzgado está subordinado al primero, cuando en realidad sólo está físicamente al lado.

Aquí tenemos un claro ejemplo del funcionamiento de la justicia en España. Un presunto asesino que lleva cometiendo “ fechorías” a lo largo y ancho de nuestro país, desde el año 2000. Tardan lo indecible en juzgar y para colmo cuando llega la sentencia, aparecen con la “terrible” condena de 2 añitos y una orden de alejamiento para un delito de violación a una menor... ¡Menudo problema!...pensará el condenado: “¿Que me tengo que alejar de aquí?.., pues me traslado a otro lugar, ¡que más da!...al fin y al cabo en todos los lugares hay niñas”. Así entre: juicios lentos... que se me ha perdido... que no le busco... que yo le tengo... el delincuente tiene tiempo para ir creciéndose en sus hazañas y llegar a cometer atroces asesinatos como el de la pequeña Mari Luz. Este es el control de nuestra justicia... pero y a nuestra justicia ¿Quién la controla...?

El responsable es el juez. porque todos los que dependen de él, deben cumplir su trabajo, y siempre el será el último responsable. Si no es así que nos enseñe las hojas de reclamación al Ministerio de Justicia o a la Junta de Andalucía reclamando ayuda. Sus señorías son incotestables, en el juzgado los abogados les tienen pavor, por tanto ya que tienen tanta autoridad, esta, va acompañada de responsabilidad, y si no vale, a la calle, ni oposición ni nada, que los que trabajamos en el sector privado, no tenemos nada de esas prebendas que tienen toda esta gente, jueces,secretarios,funcionarios etc.etc. Y de las actuaciones erroneas de esta gente, ha dependido la vida de una niña de cinco años. Yo espero que en su conciencia cada uno lleve la penitencia, porque la cosa es gorda. una familia destruida para varias generaciones.

Creo que la justicia se tiene que modernizar y poner un sistema informatico que le ayude a procesar y centralizar todos los casos. Este caso es un fallo absoluto de la justicia con una muerte como consecuencia y creo que esto debe tener consecuencia politicas y judiciales. Un muerto cuando se podia haber evitado requiere que se revise todo el sistema para que no vuelva a pasar. Pienso que al juez a toda la cadena de mando se les tendria que revisar y juzgar y que tuviera consecuencias. Si se demuestra que el juez por neglijencia no actuo bien se le tendria que inhabilitar. Los jueces no son dioses y si alguno se equivoca y muere alguien pues ese juez a la calle. Si por otro lado tambien es culpa del sistema, entonces que dimita el ministro de justicia y los responsables de los juzgados donde se juzgo. Lo que no puede ser es que muera una niña por al asesino y por el que lo dejo en libertad y aqui no pase nada. Que tiene que pasar para que esto cambie y se haga justicia?, que las victimas salgan con la pistola a por los jueces y a por asesinos? REFORMA DE LA JUSTICIA Y TAMBIEN DE LA LEYES YYAAAAAA

He oído algunas declaraciones de los jueces y ya han echado la culpa a los funcionarios. Sí señor, en España es culpable el funcionario (si es del PP), el/la heteresosexual (sí es del PP, claro); para resumir, sólo es culpable el heterosexual del PP.

Está claro que el juez Tirado no ha actuado con la diligencia debida. Pero cuidado que pueden cebarse desmesuradamente con él. El juez Tirado fue el maximo representante de la Asociacion Profesional de la Magistratura en Andalucia, o sea, del ala profesional de los jueces conservadores. Que pague por lo que ha hecho o por lo que no ha hecho, pero que no se politice el caso y que no se lleve todos los palos de un mal endémico que caracteriza a todo nuestro sistema judicial: la FALTA DE MEDIOS HUMANOS. Como decían los romanos: el derecho es dar a cada uno lo suyo...

buenas noches, --juanguga-- para tu conocimiento las citaciones las rellenan los funcionarios pero el horario de la citacion lo ponen los jueces o los secretarios en cuanto a lo de las volsas de la compra no te creo a punpido lepasan la patata seguro que la culpa sera del conserge

Las negligencias hay que tratarlas por igual y no en función del daño que causen. Porque la desatención de éste juez no es más que la del Juez del Olmo, cuando hubo que dejar en libertad a un imputado en el 11-M por no habérsele sido prolongada la prisión preventiva y eso que Del Olmo tenía dedicación exclusiva . La diferencia es que éste juez no pinta nada mientras Del Olmo era un seguro para tapar las negligencias ,o algo peor, de ciertos miembros de los Cuerpos de Seguridad del Estado.

EL Juez dice que no le dieron cuenta de la causa... Se refiere a los funcionarios del Juzgado, que dependen no de él, sino del Ministerio o COnsejería, y que son funcionarios. Un punto de razón tiene, es imposible tener más de 3.000 casos/año (o los que tenga) en la cabeza hay que tener ayuda de muchas personas, y sistemas informáticos y/o l oque haga falta. Cosas casi tan graves como está, suceden masivamente todos los días, aunque si el delito es económico no aparecen en los periódicos y lso miles de perjuidicados se lo comen en su casa con patatas. La Oficina Judicial debería modernizarse en línea con ideas racionales y de sentido común. Principios liberales en roman paladino; asunción de responsabilidades de todos/-as cuantos allí trabajan, y a trabajar como en la empresa privada. Hace falta un paso hacia lo privado, hacia el esfuerzo, hacia los mecanismos de mercado. No es pasar a posiciones totalmente racionales y eficientes (sorry an-caps), para eso es necesaria que hubiese un nivel mínimo para ello (pueden pasar miles de años; comunismo, estatismo y buenismo siguen vigentes en las mentes). Se debe intentar acercar el funcionamiento de la oficina judicial, a modelos actuales algo mejores: el de los registros de la propiedad, registros mercantiles o Notarias, con jefes claros, con autoridad directa sobre todos quienes allí trabajan (a su vez no protegidos por la coraza funcionarial para leer el periódico e ir de compras, o a llevar al niño al dentista o similares, dejando siempre el 50% las mesas vacias) sometidos al derecho laboral ordinario (que por cierto ya proteje bastante con indemnizaciones líderes a nivel del planeta). Sí, también mejores sueldos, y alguna tasa más, aunque pequeña. Los que tienen ganas de trabajar y son realmente buenos/-as y les interesa l oque hacen se quedarán, los típicos free-riders y aprovechateguis irán cambiando hacia otras profesiones o puestos funcionariales. La supuesta "gratuidad" de la Justicia - como todo lo "gratis"- la pagamos todos y es caríiiiiiiisima , sobre todo para quienes tienen que sufrirla. "Tengas pleitos y los ganes". Menos formalismo en notificaciones y menos protección. Y puestos a pedir total independencia del PODER JUDICIAL, división de poderes real, Fiscalía absolutamente independiente y no politizada... Sí, se me ha ido la olla con estos últimos deseos.

Yo tuve un problema judicial y observé que siempre me citaban despues de las 10,30 cuando yo prefería ir antes por asunto de trabajo. Pronto me di cuenta del secreto al ver que las funcionarias llegaban sobre las 10,30 con las bolsas del supermercado, y a esa hora empezaban de verdad a trabajr.