alez Joder tienes que ser profe de algo de letras , por que se te entiende a la perfección, que razón llevas.

Y,añado:Me niego a que mi futuro en mi Pais,España,sea el de moverme por él,con 17 certificados de "amor",debajo del brazo, al repectivo lugar donde me encuentre.Y,si a todo ésto lo llamais también crispar,pues...¡os van a estallar los tímpanos! Y,por cierto,si os enerva escuchar la COPE,pues cambias de dial ¡joder,que pareceis tontos!

"sin poder no se puede hacer nada",dicen por aquí los acólitos 100% sorayistas.Mire usted,con Poder,(mayoría absoluta),el Sr.Aznar coqueteó con los nacionalistas(sí sí,recuérdole a ustedes las palabras del ínclito Arzalluz:"estos son de fiar").Con Poder,el Sr.Aznar defenestró al Sr Vidal Quadras a patición del Sr.Pujol,cuando aquél obtuvo los mejores resultados del PP en Cataluña.Con POder,el Sr.Aznar no se atrevió a rectificar una nefasta Ley de Educación de la que hoy recolectamos frutos.Con Poder,el Sr.Aznar permitió que practicamente todos los medios de comunicación estuvieran controlados por socialistas y nacionalistas,fruto de lo cual la propaganda anti-PP y anti-española se desparrama en la cabeza de la gente de España las 24h del día.Con Poder,pero sin convicción en la gente del PP,nombró a dedo a su sucesor.El Sr.Aznar hizo cosas buenas,pero nunca pensó en España como proyecto común de los españoles y,de ahí que nunca adoptó medidas de futuro;llenó las arcas,eso sí,pero ya ve,para que los socialistas inútiles donde los haya para generar frutos,la vacíen ahora con buenos sueldos;despilfarros en inutilidades como Alianzas de Civilizaciones;conferencias multimillonarias pro-cambio del clima climático;arreglando tuberías de pisitos a 40 millones.Y repito,hizo cosas buenas.Se preocupó de las víctimas del terrorismo,por cierto,cosa a la que al Sr.Rajoy hay que arrastralo para que aparezca en alguna de las manifestaciones de éstas,porque no estuvo en todas (ciertamente empezó a "centrarse" bastante antes del 9 de marzo).Ustedes,confundánse todo lo que quieran con el paisaje para no parecer antipáticos. Le aseguro una cosa,como profesor que soy,nada hay más letal en una clase,que hacerse el simpático y el "enrollao" con los alumnos,sobre todo si la asignatura que te toca hacer,es de las duras y difíciles.Ustedes confunden la firmeza en las convicciones;la determinación en DENUNCIAR lo que muchos creemos que,no solo está mal,sino lo que es letal para la Nación,lo confunden digo,con la agresividad,con la violencia.USTEDES HAN INTERIORIZADO LA PROPAGANDA SOCIALISTA Y NACIONALISTA respecto al propio PP;nada más explícito en ello,como el aplauso de los Srs.Diputados del PP al PSOE y,el silencio de éstos respecto al PP.(¡Ah!,se me olvidaba:con Poder,el Sr.Fraga introdujo la ley del gallego en galicia,fruto de la cual hoy el castellano está perseguido allí;Con poder,el Sr.Matas,el Sr.Camps...más de lo mismo).Ustedes,sean todo lo centristas que quieran,¡YO SOY ESPAÑOL!

Sería deseable que los nuevos figurantes del PP tomaran nota y aprendieran que la principal diferencia entre el PP y el PSOE debiera ser precisamente esta honestidad, firmeza en los principios, y claridad en exponerlos que caracteriza a la valiente política. Tienen mucho que aprender de María San Gil, y los que desde su enanez mental se han atrevido a intentar desacreditarla jamás obtendrán mi voto para el partido en que figuren en su cuadro dirigente.

Por cierto, para los de convicciones duras y muy muy firmes, sólo una pequeña reflexion. En el mundo hay diversidad y todas las personas no piensan lo mismo. Si no aceptas algo del otro te conviertes en algo intransigente y por lo tanto estarás eternamente aislado con tu verdad absoluta. Seguramente os encantaría un partido con dos millones de votos en lugar de 10,3 Mlls., que defienda manu militari los principios irrenunciables. Yo prefiero un partido más abierto y que nos cobije a todo el centro derecha liberal, para no hacerle el favor a Zapatero y Pepiño del divide y vencerás. Podemos poner el ejemplo de Maria, mujer a la que queremos y admiramos a rabiar y me incluyo entre sus admiradores y me sentiria perfectamente representado por ella, como por Esperanza, Rato, Rajoy Gonzalez Pons, etc., pero reconozcamos que los resultados en el Pais Vasco no son buenos y que además van empeorando paulatinamente. ¡Es que los demás están equivocados y nosotros somos los que tenemos toda la razón!, pués eso, sólo se equivocan los demás y nosotros debemos seguir en nuestro aislamiento caminando sin cesar hacia la irrelevancia. Seguro que no es correcto para algunos, pero yo opino libremente y no defiendo ninguna postura concreta, si no a todo el PP, por que lo que realmente no quiero es que Zapatero siga en el poder, por que es muy peligroso, casi como los que os empeñais en "destrozar" al PP. Lo siento.

Ayer antes de conocer las declaraciones de Maria San Gil, mostré mi apoyo incondicional y mi cariño. Después de oirla y sintiéndolo en el alma, sólo le sigo mostrando mi cariño y afecto, ya que con todas las razones que quiera argumentar, se ha equivocado y ha hecho un daño a su partido irreparable. Además, no se si ayer con el tema del atentado era el día más adecuado para estas declaraciones, pero en fin. Lo importante en una ponencia a tres es el resultado final y hay se ha incluido hasta la última coma de su planteamiento, por lo tanto sus argumentos de desconfianza, sólo indican que el PP del Pais Vasco, debe realizar ese congreso extraordinario para elegir a un nuevo lider (Basagoiti, Alfonso Alonso, etc.?). Es una pena que después de los sacrificios y desvelos que ha hecho esta mujer por su partido, al final, acabe infringiéndole un daño posiblemente irreparable. El cariño, el respeto, el afecto, etc. que todos sentimos por ella, no puede cegarnos, y nadie está exento de cometer errores y éste ha sido garrafal. Ya no se puede hacer más daño al partido y por lo tanto a partir de ahora, se trata de su recuperación. ¡Que grave y desgraciado error!. Lo siento, por los incondicionales que tanto disfrutan con el debilitamiento por no decir algo peor del partido al que dicen votar.

María... no te rindas. Estamos contigo. Eres nuestro referente en el PP. Que sepa Mariano y toda la camarilla apoltronada que, sin ti, los votos irán para Rosa Díez. ¡El que rie último, rie mejor!

Amigos del PP QUE QUERÉIS GANAR UNAS ELECCIONES, os ruego que no os dejéis llevar por los extremistas que nos hacen perder una detrás de otra. Tuvimos más de diez millones de votos y perdimos. ¿No os cabe en la cabeza que si la gente no hubiera votado CONTRA nosotros habríamos ganado? ¿Qué principios son esos que nos llevan a dejar que gobierne eternamente ZP? No es cuestión de estrategia, es cuestión de sentido común: sin poder, no se puede hacer nada, salvo observar la destrucción de España. Lo que pasa es que hay muchos aquí que disfrutan subiéndose al Titanic y otros (como María San Gil ahora mismo, que están construyendo un iceberg de proporciones descomunales sin motivo expreso alguno)

Te ha fallado el "rádar", Billythe (¿Kid?). Yo no estoy en contra de las Primarias. Al contrario. Alabo que el PSOE las hiciera después de González, con el debate Almunia-Borrell. ¿Os acordáis? ¿Te acuerdas tú? Yo sostengo que debería de haber Primarias en el PP, o sea lo contrario de lo que tú dices que yo afirmo. Y he dicho también en otros sitios y también en éste, que ya está bien de tanto quejarse escribiendo aquí y apoyando a los que ahora están en el sector minoritario del PP. Que lo hay que hacer es quejarse menos y formar una candidatura alternativa, para que el Congreso de Valencia no sea lo que va a ser: un hazmerreir que no va a servir para nada, excepto para que el PP siga cayendo en picado. ¿Me has entendido ya? Yo creo que sí...

Oí ayer en un de los informativos de Cope, o en La Linterna, no me acuerdo, que Alicia Sánchez Camacho había hecho unas declaraciones en una emisora en Cataluña, pero no me quedó claro en que sentido iban. Entendí algo parecido a que ya reconocía que había otra ponencia distinta a la finalmente presentada. ¿Alguien sabe algo sobre ésto?