Muchos temas copan las portadas de los diarios económicos de este jueves. El presidente del Eurogrupo, Jean Claude Juncker, se pone chulo y se atreve a llamar "antieuropeista" a la canciller alemana Ángela Merkel, los mercados internacionales siguen aumentando la desconfianza en la economía española, se agudiza la esquizofrenia de la política energética de Zapatero al elevar las subvenciones a las renovables y, al mismo tiempo, seguir protegiendo al carbón; con el permiso de Bruselas.
Todo ello aderezado por la expectativa que ha generado el presidente por su comparecencia en el Congreso, en la que se supone que dará alguna explicación sobre el paro de los controladores y la decisión gubernamental de decretar un estado de alarma que puede ser ilegal y, además, ir contra la Carta Magna.
Sin embargo, la noticia que quiero destacar en este resumen de prensa personal e intransferible la publica en exclusiva el diario Expansión. Resulta que "las eléctricas pueden cortar la luz a 55.000 entes públicos" que están recibiendo la energía sin ningún tipo de contrato. La explicación es, al mismo tiempo, sencilla y preocupante: en julio de 2009 deberían haber pasado a lo que el Gobierno llama "mercado liberalizado", pero no lo hicieron porque eso supondría pagar más por la luz.
Hay que aclarar que el sistema eléctrico español es un engendro regulado y subvencionado hasta la médula que dista mucho de ser un régimen de libre competencia, que acumula, además, un déficit de tarifa de miles de millones de euros que ahora el Gobierno pretende financiar mediante la venta de títulos de deuda.
El artículo elaborado por Miguel Ángel Patiño asegura que "54.578 organismos públicos se encontrarán en situación de alegalidad a partir del 1 de enero en sus contratos de suministro eléctrico". La ley ampara a las eléctricas para que puedan cortarles unilateralmente la luz desde esa fecha.
"Muchas administraciones, desde ayuntamientos, mancomunidades y comunidades autónomas, debían haberse pasado al libre mercado. Pero, en lugar de predicar la liberalización eléctrica con el ejemplo, fueron demorando el proceso. De nada han servido las sucesivas prórrogas que se les fueron otorgando", añade el periódico de Unidad Editorial.
Y todo ello justo el mismo día que se conoce que España elevará las subvenciones a las energías renovables en 2011 -con casi 6.800 millones de euros que saldrán de los bolsillos de los sufridos contribuyentes- y seguirá protegiendo al carbón nacional al menos hasta 2018. Como señala en el Editorial el diario El Economista: "en la época de lo verde y sostenible no es oportuno subsidiar una energía más sucia y menos rentable".
Para terminar les traigo una muestra más de la diferencia de criterio que existe en la prensa salmón a la hora de estudiar la debacle económica española y la desconfianza de los inversores internacionales en la capacidad de Zapatero para evitar la suspensión de pagos o el rescate de Bruselas y el FMI. Expansión muestra en su Editorial su preocupación por el deterioro de la imagen exterior nacional y recuerda que "la opinión sobre España condiciona la actividad de los mercados internacionales".
Sin embargo su competidor del Grupo Prisa, el diario Cinco Días, destaca en su Editorial la capacidad de España para convencer a los mercados y en su portada publica –con fotografía incluida- una entrevista a María Paz Ramos, consejera delegada de una organización que se llama Invest in Spain y que asegura que "España ofrece fundamentos sólidos para la inversión extranjera". ¿Se quedan ustedes más tranquilos? Yo no, porque si acuden a la página web de esta empresa se darán cuenta de que la pagan todos ustedes con sus impuestos, porque depende del Ministerio de Industria que todavía dirige Miguel Sebastián. Sí, el de los coches eléctricos.