Pero ¿no dice Solbes que no se puede controlar lo que hagan los bancos con la propina que aquí les vamos a dar de más de 30.000 milloncejos, a cambio de nada?......entonces ¿por qué Sarkozy dice que no es un regalo y que la refinanciación tendrá que servir para ayudar a familias y empresas?. Y el memo del ZP tan contento de haberse conocido. No se ha enterado que justo lo contrario a dicho su ministro de economia. Lo dicho, si son más tontos no nacen...¡¡Y qué peso se nos hubiera quitado de encimal!!.

La medida está bien por dos motivos: uno, la confianza que se deposita en el sistema financiero; y dos, por la penalización a los torpes o mal intencionados que nos han llevado a esto. La pena es que esta medida es defensiva de los políticos que han permitido esto y echan la culpa sobre los otros. Porque, cuando se vende un piso más caro, ¿quién se beneficia más? Para un particular, la compra de un piso con hipoteca conlleva un 7% de impuestos que el Estado cobra sin arriesgar nada, Para una empresa, es el 16%. Un banco, sobre el préstamo, se lleva un diferencial como mucho de un 0,50%, arriesgando todo el capital. ¿A quién ha beneficiado más el boom de las subprime? El Estado. Y ¿Quién se ha gastado la pasta del Estado? El Gobierno. Y ¿quién ha estado en el Gobierno durante los últimos 6 años? El PSOE. ¿Quién va a echar a Zapatero?

Los que dieron prestamos sin las debidas garantias ¿ porque siguen en la direccion de los bancos?

El capitalismo a salvar a los suyos, con Zapatero (un socialista?) a la cabeza. Es natural en Sarkozy o Merkel, pero ZP solo demuestra que es un corrupto y que el socialismo le importa un bledo. Y claro, Rajoy, liberal/capitalista, no puede oponerse.