Para "comando". El problema es que los 8.000 millones no se han recaudado todavía, pertenecen al déficit, es decir que aún nos falta por pagarlos. La subida de impuestos va a ser escandalosa y de muy larga duración. Los impuestos que se suben luego ya no vuelven a bajar....

Con lo que, cada empleo, absolutamente temporal (mas de lo que creen estas gentes) nos sale a los españolitos que sufrimos esta lepra socialista sin haberla votado por casi 9 millones de las antiguas pesetas, incluidas las comisioncillas y corruptelas de los alcaldes o lo que sea. Manda carallo ! Le digo a usted señor guardia.........

Cuanto antes se den cuenta de que cobrarle dinero (Impuestos) a las empresas que medio funcionan, para subencionar algo que no (gastar por gastar) no es la solución, mejor para nuestros bolsillos.

¿Y qué esperabais?, los 8.000 millones ya ha volado y los que han de crear los empleos son sencillamente retrasados mentales.
Diez a uno a que en menos de 6 meses han desaparecido esos 50.000 puestos temporales y han aparecido 100.000 parados más.

Si, cuando se desperto.... tenia el orinal en la mano.

Supongamos que con 8.000 millones de euros generamos 50.000 puestos de trabajo durante seis meses: 8.000.000.000:(50.000x6) = 26.666 euros por trabajador y por mes. No está mal, ¿verdad?
Y luego ponemos el grito en el cielo porque un ex ministro va a cobrar 12.000 euros al mes, es decir, que con este pastón hubiese sido mejor pagar a 100.000 ex ministros durante seis meses. También se hubiese podido ampliar el subsidio de desempleo y dar a 1.000.000 de parados 800 euros durante ocho meses. Sin comentarios. Bueno, si, solo uno: ¿emigramos ahora, que aún estamos a tiempo?

Y a ZetaParo, alias el Trolas, no se le cae la cara de vergüenza.

Ánimo ZP, sólo quedan 80 planes-E a mayores para acabar con el paro durante un par de meses.Y en el intervalo convocas elecciones. ¿A que es guay?

De lo que se infiere que crear un puesto de trabajo temporal cuesta 160.000€.

No se lo cree ni Magú.
Con ese dinero (160.000) creo yo dos empresas con dos empleados mínimo por cada una y con un alto factor de viabilidad.

Claro, es que no soy de izquierdas. Y no pienso en acaparar pelas ni que el peor enemigo sea el obrero.

¿y si esos ocho mil millones se hubieran dejado en los bolsillos de los españoles, no habrían ayudado a mantener puestos de trabajo, a fomentar el gasto de las familias ayudando a crear/mantener empleo? ¿es más eficiente el estado creando empleo a través de ayudas que los consumidores como grupo? estoy convencido de que no es más eficiente... y por tanto pienso que esos ocho mil millones hubieran creado más properidad de no haber sido recaudados.