mpab.

No me olvido de los profesionales, no.

Sobre los profesionales tengo que decir. Yo también lo soy, pero por lo que se vé, nuestros años de estudio no fueron iguales. Mientras tú estudiabas y el resto del tiempo lo dedicabas a otros menesteres, yo estudiaba y el resto del tiempo lo "invertía trabajando". Si en tu país no cotizaste es problema tuyo, no de los españoles. Tengo el mismo criterio para los médicos españoles. Mientras éllos estudiaban para tener un futuro mejor, entre otras cosas para ganar muchísimos más dineros que un obrero y para tener una vida mucho más agradable, los trabajadores más tempranos se han estado partiendo la espalda desde más jovencitos por lo que su vida no ha sido tan regalada, así que, si en mi criterio tuviera que haber ventajas, éstas serían a favor del obrero pero en mi comentario anterior he igualado al obrero con "todo el mundo" porque no existe un sistema que iguale la penosidad en el trabajo entre un obrero y "un profesional" menos todavía comparar la penosidad del obrero con un médico así que lo más equilibrado es lo que dije anteriormente, y si para éllo debes trabajar hasta los 69 para cumplir los 40 años de cotización, te recuerdo que los médicos españoles, una amplísima mayoría al menos, no se jubilan hasta los 70, otra cosa es que tuvieras que bajar a la mina o subir al andamio con gayata pero estar calentito en el hospital o en tu despacho se lleva mejor. ¿o nó?.

Pues a mí me parece bien. Sin entrar en detalles, hay dos razones fundamentales que apoyan esta decisión:

1- la esperanza de vida es más alta que antes, y parece que va en aumento

2- el envejecimiento del país crece al estancarse la natalidad, por lo que será complicado mantener las pensiones

3- la gente comienza a trabajar cada vez más tarde. Conozco ya varios casos de personas que alargan mucho sus estudios y oposiciones y hasta los 30 años no conocen su primer empleo

Muy inteligente, 0aladin0, pero te olvidas de los profesionales que nos echamos encima años de estudios. Personalmente, como médico, no he cotizado hasta los 29 que llegué aquí. Y los médicos locales no empiezan a cotizar hasta los 24 o 25 por lo menos.

me parece una propuesta acojonante y justa, enhorabuena. La putada es que las leyes las hacen los políticos y ya hemos visto la clase política que tenemos en este país que solo miran donde sientan su culo.

En vez de establecer una edad obligatoria para la jubilación, ¿porqué no establecen una cantidad máxima de años de cotización?. Así, se tengan los años que se tengan, cuando antes cumplas los años de cotización antes te podrás ir a tu casa jubilado. Además, todo el mundo sabría que no se podrían buscar componendas.
Por ejemplo: si los años de cotización se establecen en 40 pongamos por caso, alguien que empiece a trabajar a los 20 podría irse a su casa a los 60, el que empiece a los 25 no se podría ir hasta los 65, el que empiece a los 16 podría irse a los 56, etc. De esta forma, nadie se escaquearía y si se va a su casa joven será porque habrá quemado su juventud trabajando, mientras que el que empiece tarde será porque ha dilapidado su juventud en otros menesteres y tendrá que trabajar hasta su senectud.
Por supuesto que, la gente que esté en el paro no le descontaría la SS y tampoco le contaría el tiempo como trabajado, con lo cual, cuanto más tiempo tarde en encontrar trabajo más tarde se jubilaría.
SEGURO QUE LA GENTE ENCUENTRA TRABAJO A LA PRIMERA.
Me parece un sistema más justo, tanto para el interesado como para la Sociedad, pues se acabarían los vividores.
Ah, por supuesto que los políticos, en vez de cobrar la jubilación con 7 años cotizados, deberían cotizar los mismos años que el resto de los españoles.
VOTARÉ al partido que lleve este tema en su programa electoral.