Pues esto es una malísima noticia. Por raro y ajeno que nos resulte, Medvédev/Putin es "la derecha" en Rusia. Y lo es por enfrentamiento al principal partido de la oposición, por mucho: el Partido Comunista de Rusia. Sí, ese, el mismo, que se reconoce marxista-leninista y estalinista sin complejos y se asegura heredero del fundado por V.I. Lenin en 1912. Lo más parecido a un partido (social-)liberal en Rusia es Yabloko, que a duras penas roza el 1% de los votos. La verdad es que estamos teniendo malísima suerte. La crisis ha estallado en un momento en que la mayoría de países occidentales tenían partidos liberal-conservadores en el poder. Muy particularmente, EEUU, la "punta de lanza" que habíamos logrado abrir en los países nórdicos, y a su manera, Francia, Alemania, Holanda y muchos otros. Prácticamente sólo quedaba España como "guarida socialdemócrata". Esos electorados son mucho más reactivos que el inane electorado español, y o las cosas se arreglan rápido, o vamos a ver a los sociatas de allá reconquistando el espacio perdido a toda velocidad. Empezando por Obama en los EEUU... y en Rusia, quien sea, como mínimo tratando de aplacar a los comunistas, si no perdiendo ante ellos. Puede que el bobo solemne pierda las próximas elecciones por la crisis (y puede que no... ya sabemos cómo funciona esto...), pero el mundo va a girar a la izquierda casi sin ninguna duda. Las cosas pintan muy mal para nosotros, los liberales. Ya véis cómo nos están sacudiendo por "defensores de los abusos mercantilistas"... gentes que hasta ayer mismo estaban con nosotros. ¿Os imagináis cómo puede ser dentro de tres o cuatro años, con el escenario totalmente invertido?

¿Y esta es la muerte del capitalismo que nos han anunciado ZP y Sarkozy?

El exceso anuncia el defecto.Así ocurre aquí y en Pekín.Puede que a la vuelta de la esquina esté esperando otra oportunidad el socialismo real.FAJÉMONOS Y PÁLANTE. eL PATRÓN DÓLAR se va a acabar y es probable que se sustituya por el patrón oro.Wait and see. Otra cosa, el espíritu guerrero no va tardar mucho en resurgir. Terrible. Lo cual traerá consigo la desaparición de la memez desmesurada actual, de las miembrillas, las vicememas y de tantos y tantos saqueadores de los fondos públicos, o sea de las partidas políticas y sindicaleras.

Pero ¿quién maneja esta crisis? La economía más afectada era la norteamericana, según nos han contado. Sin embargo, resulta que la moneda más devaluada es el euro, que de más del 1€= 1,50$ ha llegado al la ratio 1€=1,27$. Ahora amenaza al rublo y a Rusia. -¿Quién lo entiende? - ¿Es terrorismo financiero? - ¿Cuál es el fin último? ¿Y si se cerraran todas las Bolsas durante un año? Sin cerrar las minas, las actividades extractivas, ni las industrias ni los servicios, los únicos perjudicados serían...... ¡Esos! Los financieros especuladores. ¿Por qué no lo hacen así los gobiernos? Parece simple, verdad. pero es que no le veo otras soluciones. ¿Será porque realmente esta crisis no es un problema?

Alef, estoy de acuerdo contigo. Al final todos al cobijo de quién (aunque ahora mal que bien) es el referente económico de la libertad de mervado. Y nuestro ZP tocando el violón junto al P'Papoyar. Y quiere ir precisamente a USA a pregonar y pontificar sobre economía..., si no sabe hacer la o con un canuto, a qué demonios va a USA. No me extraña que los USA no le quieran ver ni el pelo y menos su melíflua sonrisa; pues, con la que está cayendo encima se rie. Claro. como el vive de lo que los demás aportamos al estado, o sea, impuestos, pues piensa que todo el monte es orégamo. Una ex-ministra suya dijo que los impuestos no eran de nadie. ¡A ver cuando nos enteramos de lo que está pasando y salimos a la calle para echar de las poltronas a todos estos manipuladores de la realidad y vividores del presupuesto!

Bueno, para los que tan alegremente pregonan que el sistema "liberal capitalista" ha fracasado, hete aquí un verdadero paradigma del fracaso del estatalismo; pues si bien es verdad que como tal, el régimen socialista en Rusia se finiquitó (¿?) con la Perestroika, no menos verdad es que el régimen que lo sustituyó fue uno de corte mafioso y, ni por aproximación liberal. Lo que nos demuestra la de años y penurias que pueden pasar para salir de un régimen estatalista (donde sólo opera una mafia). Sudamérica, China o Corea del Norte son otros ejemplos vivientes, que éstos neoprofetas del socialismo ocultan en el debate de la economía. ¿Por qué?...pues porque a todos éstos farsantes les importa una higa, el debate: ni liberalismo, ni capitalismo ni mercado , lo único que les importa es el Poder, y si es el Poder Absoluto, mejor que mejor. No se contentan con poder económico, no; además necesitan el poder sobre el individuo: el individuo les ha de pertenecer, es decir: El socialismo en estado puro.