Parav"eskilu":
De ahora en adelante le consultaremos para saber qué criterios se han de seguir para nombrar a los jueces o para apartarlos de la carrera. No sé qué sería de la judocatura sin sus consejos.
A VER (no "haber") cuando aprende ud. a escribir, y si no sabe, absténgase de hacerlo, sobre todo para soltar esas majaderías.
Por cierto, un "lince" el que califica de "socialista o del partido de Cayo Lara" a todo aquél que no comparte sus opinión sobre la actuación de la juez Murillo. Repito, un "lince", y con unas dotes para la adivinación francamente desastrosas. Pero bueno, si el ego de ese pobre se siente reconfortado con esa estúpida clasificación, por mí que no quede...Y ¡que Dios le conserve la vista...!
Y la multa de 60.000 € que propone el autómata/lince para la juez, me parece poco apropiada: ¿por qué no 6 millones de € o 600 mil millones de €? Teniendo como tiene un criterio tan escrupuloso, me extraña que haya fallado en en ese "imparcial" y "argumentado" cálculo.
Pero bueno, tiene que haber de todo en la viña del Señor; si no, esto sería aburridísimo...
Una verguenza que esta señora pueda volver a ejercer de juez, haber si se jubila de una vez porque esta dejando por los suelos a la imparcialidad y la justicia, un autentico peligro que esta clase de personas tenga la oportunidad de juzgar y sentenciar a alguien.
La Sra. Murillo, se quedo corta con el calificativo que hizo, debió llamarles perros salvajes y asesinos sin escrupulos.
Señora ¿sabía ud. cuál era el juez que le sustituiría en caso de tener que dejar ese caso que juzgaba?
Sabiéndolo, ¿hizo el comentario para tener que renunciar después?
Algo huele mal, señora.
El 99% de los españoles bien nacidos no son jueces y pueden decir lo que les venga en gana; el 99% de los españoles bien nacidos no son profesores y pueden decir lo que les venga en gana; el 99% de los españoles bien nacidos no son policías y pueden decir lo que les venga en gana. La señora jueza cobra por serlo (y muy bien por cierto) y no puede decir lo que le venga en gana, sino ceñirse a su función de juez. Quien no entienda esto, es socialista o del partido de Cayo Lara (y no lo sabe).
VEINTICINCO LIBROS PARA ENTENDER ESPAÑA
por Horario Vazquez-Rial. LD 3.11.11
http://libros.libertaddigital.com/veinticinco-libr...
No se lo pierdan que desmontarán toda la farsa separatista catalana
y vasca.
Pero si no ha mentido...
Mal hecho. Ahora pondrán a un marciano o mutante o robot a impartir justicia, o sea a que Chapote salga de la cárcel cuanto antes...
Anécdota de una democracia basura: Una juez simplemente humana, dimite por hacer un comentario privado insultante hacia los asesinos por reírse de la víctima mientras lloraba narrando su tragedia. Los etarras continuan despreciando al tribunal que los juzga.
Por su parte, los políticos socialistas simplemente humanoides, se han convertido en legitimadores de estas alimañas sociales, y lloran de emoción para hacer creer a través de su extensa propaganda que han conseguido la paz social al terminar con el terrorismo.
En USA los asesinos peligrosos comparecen esposados y con grilletes en los pies y con el traje naranja. Estos encima pueden vestirse como les da la gana. Hasta podrían ponerse corbata y parecer unos angelitos