Es posible que al juez que acaba de juzgar el caso Marta del Castillo se le pasara por la cabeza ordenar las escuchas entre el abogado defensor del asesino y el mismo para obtener información sobre el paradero dle cadáver y ahorrarnos a los contribuyentes unos cuantos millones de euros,pero quizás pensó que podría invalidar el juicio y a él mismo.
En un caso se juega con la vida y los sentimientos de seres humanos,en el caso Garzón solo se juega con el poder político de su izquierda amada.
ESTE ES UNO DE LOS CHASCARRILLOS MAS DIVERTIDOS QUE HE LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS.
"La prevaricación es el delito que más hiere en el corazón a un juez"
Y otro, no se entiende ni a si mismo.
¡Menudo sinvergüenza es el tal orate, que cree que la progrez se puede saltar la ley cuando le convenga, pero aplicarla con el máximo rigor contra los que no son de su cuerda! ¡Piérdete, rufián!
Acabo de oir por la radio que la fiscal ha defendido al Sr. Garzón, por las escuchas telefonicas, esa señora se acaba de cargar el estado de derecho, que por cierto ya estaba cargado, desde la politización del sistema judicial por la política (jueces y fiscales). Según su opinión cualquier juez puede con las reservas adecuadas, oir las conversaciones entre el abogado y el presunto culpable. Oh sea, que desde este momento cualquier ciudadano que sea detenido por la polícia y en prisión preventiva se le podrá gravar la conversación. Oh sea indefensión total en manos de jueces politizados y que aspiren a ascender.
La feliz coincidencia, orate, viene de un día de montería con Bermejo. Cuesta creer que el mismo juez que se cree Dios y se salta las leyes sea el que tuvo en un cajón 3 años el caso Faisán. El mismo que se salta la Ley por un hipotético blanqueo de dinero y escucha de manera ilegal las conversaciones entre abogado y cliente, es el mismo que mandó investigar el chivatazo a ETA (caso Faisán) al grupo que probablemente lo cometió y aparcó el caso en un cajón.
Resumiendo: caso de complicidad con terrorismo que afecta al PSOE, no interesa. Posible blanqueo de dinero en una trama donde aparecen algunas personas relacionadas con el PP, me salto la Ley y espio a los abogados.
En un pais serio, el pájaro, sinvergüenza o garza este, estaría en la cárcel e inhabilitado a perpetuidad para ejercer cualquier cosa que tenga que ver con la administración de justicia.
Orate definitivamente padece hemiplejia moral.
Hasta el peor asesino tiene derecho ser asistido en juicio por letrado que buscará por todos los medios legales que lo absuelvan, y su privilegio es hablar libremente con su patrocinado con la sola excepción del terrorismo.
Peláez como si defiende a Jack el Destripador o a los mismísimos Hitler o Stalin, hasta Carlos el Chacal tiene abogado.
Y eso debe ser así, o acabamos como en el III Reich o una dictadura comunista de esas que todavía hay y tanto gustan a la izmierda española.
Y si Garzón violó la ley es su culpa, si su abogado encuentra como librarle mejor para él y es su derecho, pero el juicio como mínimo se lo ha buscado (como tantas veces que el CGPJ le dejó sin sanción por las que liaba y se fue creciendo).
¿ Este abogado no habrá querido decir el Gran Maestre?
Bueno y Orates define como sinvergüenzas a personas sólo por ser abogados. Nuevo delito sociata en España: ser abogado.
El problema no es que Garzón se salte a la torera las Leyes, ni que un Ministro de España se reuna en una gasolinera con un empresario que ha pagado mordida. No, el problema es que uno sea abogado. Sí señor Orates Ud sería un buen comisario político en la Cuba castrista.
Orates: la última vez que voy a rebatirte.
¿Qué tiene que ver el culo con las témporas? Lo que se trata aquí es saber si Garzón cometió prevaricación o no, lo demás sobra.
Es qué lo derechas no tienen derecho a un juicio justo o qué les defienda un profesional cualquiera? Eres un demagogo del tres al cuarto yactúas cómo todo buen sociata: repetir las consignas dadas por le partido.
El estado policial lo teníamos con el zETAparo y el psoeta en el poder junto a jueces afines del régimen, y este cabronazo formaba parte de ese estado policial que ahora se le vuelve en contra.