Si lo absuelven, se acabó en España la democracia y la libertad, sentando jurisprudencia, los abogados van a tener que hablar con sus cliente por señas, para que no los oigan !!! menudos elementos los jueces españoles !!!!!
krakoa
¿Los franquistas se cabrean? Que yo sepa los que estáis pataleando por ese pájaro de cuenta llamado Garzón Real sois una ridícula turba de ultraizquierda acomplejada y rencorosa...
No olvidaremos lo inolvidable. A la vista del juicio contra este individuo que se cree el "súmmum" de los jueces, cuando ha sido un intructor que ha destacado por hacer mal su trabajo, tuvo la instruccion del "gal" en el "dique seco", se fue a la poliica pensando en que le harian superministro y cuando vio que no solo le habian "ninguneado" si no que los sociatas lo trataban con la punta del pie, volvio a la judicatura y "activo los crimenes del gal". A eso se le llama VENGANZA.
Los que le jalean con bandera "tricolores" denotan su "conocimiento" de la HISTORIA DE ESPAÑA. La epoca mas indigna y miserable de nuestra Historia que mas vale no recordar.
Ostrask: jo jo, joer tienes tanta gracia como ver al mierdas ese de nuevas generaciones del PP en el hotel donde deliberan para condenar a Camps.
La misma gracia y la misma pinta de mafioso.
Dentro foto!!
http://ep00.epimg.net/ccaa/imagenes/2012/01/24/val...
No entiendo nada de la justicia, pero hay algo que me choca. Si un abogado defensor no quiere defender a su cliente, se retira del caso y se nombra a otro. Pero parece que si un fiscal no quiere acusar, no lo hace y ya está. No parece muy equilibrado.
Si Garzón hubiese empezado su investigación desde el año 1933 ó 1931 e incluido las barbaridades del Frente Popular.......................
Hay que ser muy fanático (tanto como unos que yo sé) para olvidarse de a cuantos socialistas ha matado ETA. Vaya respeto tienen algunos a las víctimas y a sus familias.
Digno, serías incapaz de ofenderme.
Es mencionar Paracuellos, y los rojos se ponen nerviosos, pasa como si dices algo de el 11-m y la eta, que nervios.
Que este elemento manche la toga de esa manera, a los que hemos ejercido la abogacía nos repugna.
¿No tiene nada que decir el colegio de abogados, así como los jueces sobre esta forma de manchar la toga?.
No entendemos cómo, una señal tan importante en el servicio a la justicia como es una toga, los jueces de la Audiencia, asi como el colegio de abogados no hayan protestado por prostituir ese signo de justicia de esta forma.
Este señor debe estar en el banquillo de los acusados como cualquier otra persona imputada, máxime cuando se trata de prevaricar.
A los jueces de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, Fernando Andreu, José Ricardo de Prada, Javier Martínez Lázaro, Ramón Sáez y Clara Bayarri sería a los primeros que debería echar Rajoy de sus cargos.
Es intolerable que unos cuantos jueces de la Audiencia Nacional presionen con su actitud al juez que juzga al presunto prevaricador.