Menú

Garzón y el fiscal piden dar cerrojazo al juicio por la Memoria Histórica

El juez ha pedido anular el procedimiento contra él. El fiscal lo apoya. El PP pide que la Justicia "actúe". (Volver)

es123 dijo el día 24 de Enero de 2012 a las 16:41:53:

como se puede defender a una persona que ha cometido tantas
equivocaciones y se ha pasado la ley,si la ley,por donde
le ha parecido.
en un pais serio este individuo estaria fuera de la carrera
judicial y posiblemente en la carcel.
pero el problema es que este es un país de chorizos y corruptos.
venga que os den

Misses dijo el día 24 de Enero de 2012 a las 16:34:06:

Paulita, si la condena de Vera y Barrionuevo por hacer de España un País de GALes no fue anulada por los típicos defectos procesales de Garzón fue porque en su ausencia, cuando se presentó a las elecciones de la mano de Mr. X que no le hizo ministro, Gómez de Liaño se dejó de fotos y organizó esas "carpetillas" que a Garzón se le duermen en los cajones y sobre todo, dicho expresamente por Estrasburgo (Tribunal Europeo de Derechos Humanos), porque en el T. Supremo el juez Móner "reinstruyó" el sumario salvando las pruebas de la nulidad plena causada por las "garzonadas".

En todas partes hay tontos, los que jaleaban a este sujeto entonces por ejemplo, pero nunca fue un juez.

Y su caso más exitoso, contra el "entorno" de ETAsuna, salió bien porque Fungairiño como Fiscal Jefe de la AN le recurría los autos hasta que quedaban bien hechos (y lo primero que hizo Conde Pumpido para preparar el PROZEZO felón de pacto PZOE-ETAsuna fue mandarlo al Supremo porque don Eduardo no iba a querer "mancharse la toga con el polvo del camino" vulgo prevaricar, lo suyo es defender la ley como debe un fiscal).

Un_españ dijo el día 24 de Enero de 2012 a las 16:32:30:

Bueno casi esta todo dicho por aquí, solo añadir: ¿Que coño hace una bandera de la república, anticonstitucional por cierto (que parece que aquí estos tienen patente de corso) en las puertas de un juzgado? ¿Porque no se hace nada al respecto?. Si me presento yo con una con el águila de San Juan (que por cierto ya estuvo antes de Franco en banderas españolas, lo digo porque estos son muy analfabestias) me habrían llamado de todo (si no me detiene la policía antes claro). Bien pues yo a estos corsarios los llamo gentuza sectaria de lo mas ruin y a los que les consienten todo unos mariquitas acomplejados. Otra cosa es el juicio.

ania dijo el día 24 de Enero de 2012 a las 16:03:01:

Me pregunto:¿Por qué a este acusado se le premiten extras? ¿Es que está ejerciendo de juez para ir así vestido? ¿No es la justicia igual para todos? ¿Por qué se permite en los medios de comunicación dar informaciones falsas o que no se ajustan a la verdad? ¿A eso se llama libertad de expresión o mentir y falsear ? JA ja ja; todo está podrido.

digno dijo el día 24 de Enero de 2012 a las 16:01:46:

no te pase de listo, JUANJC, yo no digo que Carrillo fuese un angelito, no estaba alli para verlo y no lo conozco, tampoco me me gustan los comunistas, digo, repito, digo que carrillo ya fue investigado por sus mas feroces enemigos(feroces porque hicieron llo mismo y mas de lo que a el se le sospecha por esos sus mismos enemigos en la actualidad), en esa investigacion de CAUSA GENERAL, hecha por el regimen feroz de franco, contemporaneos de carrillo, no se le relaciona de forma directa con esos asesinatos.

Aunque aqui no lo diga, porque no viene al caso, esos hechos son tan viles y deleznables como tantos y tantos otros cometidos por la derecha rebelde, sublebada y usurpadora , que se levanto contra su pueblo y su gobierno legalmente elegido, y que cometieron durante y despues de esa trriste y cruenta guerra.

La ley de ammistia solo fue una salida para tantos politicos y militares activos con responsabilidades en aquella guerra, o que apoyaron y fueron miembros del regimen salido de la sublevacion, hasta el mas hipocrita reconoce eso

nadio dijo el día 24 de Enero de 2012 a las 15:58:35:

Ya tenemos a otro, como Ruiz-Mateos, que se pasa a los jueces por los huevos.
"¿Pero es que nadie va a decirle a los jueces cómo tienen que hacerse respetar en su Tribunal?"

Munequin dijo el día 24 de Enero de 2012 a las 15:57:32:

Vaya, dos progres de guardia haciendo méritos.
Pues quedaos con el multimillonario ese, por mi parte os lo regalo con un lacito y hacéis juicios de la señorita pepis en lugar de justicia real, verdadera y ceñida a la realidad que es lo que tios como este se han cargado y asi nos va.
A otro por instruir la querella de unos LADRONES DE IZQUIERDAS por quedarse una verdadera fortuna ROBADA a gente humilde y hecha a base de las fianzas del canal plus bien que le empitonaron por bastante menos y nada.
Lo dicho, os regalo a Garzon y su lealtad low cost al psoe, de un gran calado como se pudo ver cuando no lo hizo ministro morritos Glez.
PD:Y un faisán de regalo para socialistas como vosotros y como la organización socialista aberchunga euskadi ta askatasuna como se autodenomina.Lo guardáis en un cajón como hizo vuestro héroe y ya está.

Hipatia dijo el día 24 de Enero de 2012 a las 15:57:04:

En primer lugar, se echa de menos un programa de TVE que le explique al pueblo con machacona insistencia en que consistieron las acciones del exjuez Garzón, por las que se le procesa, a saber:

1. Escucha ilegal de conversaciones y destrucción de pruebas
2. Desacato al poder judicial
3. Violación de ley que contemplaba la prescripción de los delitos cometidos antes de la democracia
4. Supuesto cohecho al recibir dineros de un presunto delincuente como Botín y exculparlo tras la recepción de ese dinero.

En segundo lugar, la Fiscalía General del Estado debería actuar contra el exfiscal Villarejo, supuesto conocedor de todas las leyes aplicables al exjuez Garzón, por difamar al Estado Español ante el lugar donde se juzga al presunto delincuente Garzón.

En tercer lugar, difundir en el extranjero un video con todas las acciones del presunto delincuente y exjuez Garzón.

Junguer dijo el día 24 de Enero de 2012 a las 15:48:03:

5326, gran comentario que deja en pelotas a los demagogos.


Una cosa que siempre se omite y es vergonzoso es que gran parte de los fusilados en la posguerra tenian crimenes de sangre, no fusilaron a nadie por ser"rojo", sino habrían fusilado a practicamente medio país, ahí está el arquitecto escultor del valle de los caidos, Juan de Ávalos, republicano confeso y encargado directamente por Franco para construir el valle(y si buen dinero ganó el señor escultor con la obra).

En Alemania las leyes antinazis rozan lo dictatorial¿Alguien cree que es normal ir a la carcel por tener un busto de Hitler ?

Si esto es democracia y libertad que baje Dios y lo vea...


La democracia en muchos paises de Europa solo es una dictadura, la de la finanza y la oligarquía, por eso odian los autoritarismos que les puedan poner en peligro.

octaviol dijo el día 24 de Enero de 2012 a las 15:43:50:

El fiscal apoyando a Garzón.
¿Qué diferencia hay entonces entre Cándido el malo y Torres Dulce? ¡Que decepción!
Con este va a pasar igual que con al fantasma de L. de Guindo con C. Vela.
¿Qué coño hacen los jueces y fiscales de la Audiencia Nacional en horas de trabajo intimidando a los jueces de Tribunal Supremo?
A los trabajadores cuando abandonamos nuestro puesto de trabajo, no sancionan o nos despiden. A estos no, porque ellos son la justicia, pues esa justicia se la pueden meter por sitio que saben todos los españoles. Que vergüenza.



« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »