¿ No se puede acusar de prevaricador al fiscal ? Porque, ¿ que defiende este señor ? ¿ a la sociedad o al presunto prevaricador Sr. Garzón ? Mucho va a tener que barrer por higiene democrática el nuevo Fiscal General del estado
Desde luego, entre el fiscal Navajas, y Garzón, nunca ha tenido la hispana abogacía peores miembros desde Séneca (que era abogado) a esta parte.
Saca puntual puntual de presos. Pues nada, esto también rea puntual. Puestos a comparar....
Mariano, a ver si se nota para lo que te hemos votado.
¡Que vuelva Fungairiño!
Lo sucedido durante los primeros años de la posguerra fue consecuencia de la guerra civil y de las tropelias y crímenes de la República, así que no vengan con monsergas estos caraduras que se creen que por ser jueces o fiscales tienen la venia para todo.
Lo del fiscal, apoyando al acusado con falacias hediondas es el ejemplo de lo corrupta que está la justicia (en minúscula).
Una república bananera al sur de Europa, es lo que tenemos.
Pues cuando se va a investigar lo de paracuellos, cuando carrillo haya muerto? si es que somos una sociedad de invéciles.
Si MISERABLE Y CANALLA es el reo, el Fiscal lo es aún más. Mucho más.
La acusación pública NO PUEDE mantener a un fiscal como éste después de decir lo que ha dicho.
Rajoy....o empiezas a pegar puñetazos encima de la mesa y a poner firmes a todo quisque o ésto se te va de las manos.
Si Paracuellos fué una simple "saca de presos" las chejas qué serían? Una sesión de interrogatorio íntimo? Estos tíos lo que son es unos puñleteros NAZIS asquerosos.
a la tontería de " i conciencia está tranquila" suelen acudir más los necios y culpables que los inocentes. aún así, hay asesisnos que tienen su conciencia tranquila, esta safirmación por tanto no sirve para nada.
para entender a Garzón y escudriñar su mente, no sólo debe uno ver el caso concreto, sino su trayectoria, sus hechos, sus opiniones, sólo así puede uno comprender cómo piensa y por qué motivos actúa. información sobre ello has habido suficiente. es un personaje, que nunca debió ser juez, la justicia es algo muy serio. cierto es que tantos otros tampoco deberían ni debieron serlo.
y por otro lado siempre hay apasionados que ven el dedo que apunta a la herida, en lugar de la herida. se comprende por su dolor, pero no se les puede dar la razón. cuántos saldrían hoy agradeciendo la tarea de Franco, pues muchos si hubiera verdadera libertad de opinión. eso tampoco querría decir que Franco actuó bien.
Garzon y el fiscal no solamente son cínicos, sino, además, torpes. Paracuellos no fue un caso aislado, fue en el que mayor número de personas asesinaron cruelmente, pues los fusilaron con ametralladoras, lo cual, en boca de quienes vivieron la guerra es bastante cruel. El bando nacional nunca lo hizo. Por lo demás, no hay que ser muy listo para saber que garzon no buscaba la justicia sino un fin político.
¡por ciero este fiscal ¿es fiscal o defensor?