Otro terrorista que tampoco tuvo a mano el Manual del Perfecto Terrorista fue Timothy McVeigh.
Este individuo colocó una furgoneta cargada de explosivos frente al edificio Alfred P. Murrah de Oklahoma City en abril de 1995. Murieron 167 personas (entre ellos 19 niños). Si McVeigh hubiera hojeado el Manual del Perfecto Terrorista, tan de moda hoy en día, habría sabido que después de cometer semejante barbaridad no se debe circular por la autovía sin placas de matrícula y una Glock de 9 mm al cinto. Así le detuvieron 90 minutos después del atentado.
No sé si el comportamiento de este pájaro entra dentro de la categoría de "sinsentido" o de la de "cagada".
Orates:
Tú nueva estrategia de escribir comentarios a nadie o en contestación a personas que hace más de 24 horas que no te escriben nada para intentar enmascarar que llevas 3 meses sin contestar a mi pregunta de por qué mientes, me parece que está a la altura de tu más que evidente carácter manipulador y chapucero.
¿Por qué MENTISTE DESCARADAMENTE el 11 de marzo cuando dijiste que en el sumario se detalla el destino de los trenes y que todas las partes personadas en la causa (lo que incluye a José María de Pablo), sabían de la existencia de los restos del vagón 190M conservados en la empresa que reparó el vagón?
¿Hay alguna vez que no mientas?
Vamos Orates/Mangeclous, cuéntanos porqué mientes. ¿Te paga alguien? ¿Simplemente eres estúpido? ¿Eres un enfermo?
Venga rata mentirosa, contesta a aar2010.
Otro ejemplo que refuta el Manual del Perfecto Terrorista:
En septiembre de 1999 explotaron a la vez pero en distintas ciudades dos coches bomba matando a los tres terroristas palestinos que los ocupaban. Al principio los investigadores achacaron las explosiones a la inexperiencia de los muertos a la hora de manipular los explosivos. Luego se supo que las bombas habían sido preparadas en zona palestina, en horario de verano, mientras que los conductores encargados de recogerlas habían cambiado ya sus relojes a horario de invierno.
Jajajajaja, ya ven; no es que los terroristas no sean infalibles, es que muchos son carajotes.
Orates:
¡No me digas que “la única certeza absoluta, es la muerte”! ¡Supongo que querrás decir la muerte y la verdad oficial / judicial del 11-M!
Estamos en que Suarez Trashorras le ha suministrado explosivos a el chino pero es que no existe ninguna prueba que vincule a el chino con ninguna de las 12 bombas que explotaron en los trenes. De hecho es que no se sabe lo que explotó en los trenes. ¿Te acuerdas que alguien se encargó de destruir las pruebas?
Una cosa es que Suarez Trashorras, confidente de las fuerzas del orden, crea que los explosivos con los que el traficaba fueran los que explotaron en los trenes y otra muy distinta es el que realmente fueran los explosivos que mataran a 192 personas.
Según tengo entendido Zougam se encuentra en régimen de aislamiento desde hace 8 años.
¿Crees que Trashorras consiguió salir del régimen de aislamiento después de confesar?
¿Por qué MENTISTE DESCARADAMENTE el 11 de marzo cuando dijiste que en el sumario se detalla el destino de los trenes y que todas las partes personadas en la causa (lo que incluye a José María de Pablo), sabían de la existencia de los restos del vagón 190M conservados en la empresa que reparó el vagón?
Goblin77,
no, es al contrario. Que las testigos estaban en los trenes ya quedó acreditado en el juicio. Son los abogados de El Mundo, upsss, quiero decir de Jamal Zougam, quienes tienen que demostrar que no fue así.
Los que vendieron los teléfonos no están en la cárcel, aunque fueron detenidos dos días después de los atentados, porque no tenían relación con los miembros de la célula que cometió el atentado ni con otros destacados dirigentes islamistas detenidos en España, Jamal Zougam sí; no habían sido investigados anteriormente por terrorismo yihadista, Jamal Zougam sí; y sobre todo, no fueron reconocidos por varios testigos a borde de los trenes la mañana de autos, Jamal Zougam sí.
No veo qué diferencia hay entre una “cagada” y un “sinsentido”. El caso es que el Manual del Perfecto Terrorista no existe. Ser terrorista no supone ser más listo que el prójimo, al contrario. Hay muchos ejemplos de ello.
Orates,
Son las víctimas las que tienen que acreditar que estaban en los trenes, no al revés. Una de las rumanas fue descartada en un principio como víctima y luego admitida al reconocer a Zougam (y porque la otra rumana cambió su declaración y dijo que iba con ella). Si miente, no sería víctima.
Los terroristas pueden cometer errores, como en el caso que comentas. Que TU compañero de negocio VENDA tarjetas telefónicas a TUS compañeros terroristas para ponerlas en bombas que luego TÚ vas a colocar no es un error, es un sinsentido. Lo de la fianza de la furgoneta es una cagada, pero lo puedo entender. Esto no.
La venta de las tarjeta encontrada es una prueba más exculpatoria que incriminatoria y no sé cómo el tribunal se atreve a usarla como indicio contra Zougam. Los que vendieron los teléfonos usados el 11-M no están en la cárcel.
Ya puedes responder a lo que te preguntan desde hace un rato. Aunque supongo que no lo harás. Ya sabemos que estás aquí para confundir, no para aclarar.
Venga troll Orates/Mangeclous, a ver si encuentras un minuto para contarnos:
1) ¿Mentiste el 11 de marzo al afirmar que el destino de los vagones estaba detallado en el sumario desde 2007 y que "todas las partes lo saben"?
2) ¿Por qué mentiste?
Recordemos tus palabras:
Orates dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 18:43:27:
"el destino detallado de cada uno de los vagones está en el sumario desde 2007. Todas las partes personadas en la causa lo saben. Otra cosa es que los interesados estuvieran entretenidos buscando etarras y errores tipográficos con los que publicar grandes "exclusivas" y se les pasara el detalle"
http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-11...
Saludos
Saludos
PD: llevas 3 meses sin contestar... ¡MENTIROSO!
Goblin77,
los autores del atentado de World Trade Center en 1993 fueron detenidos porque uno de los terroristas, Mohammed Salameh, denunció el robo de la furgoneta alquilada para cometer en atentado y fue a recoger la fianza que había depositado para el alquiler (400$). El FBI había encontrado entre el amasijo de chatarra en el que quedó convertido el vehículo el número de serie y le estaban esperando.
Se lo digo para que destierre la idea de que los terroristas son gente superprofesional, fría y competente incapaces de cometer errores como no prever que algunas de las bombas no explote o no saber que la alarma puede funcionar sin la tarjeta SIM.
Saludos
Orates:
¡No me digas que “la única certeza absoluta, es la muerte”! ¡Supongo que querrás decir la muerte y la verdad oficial / judicial del 11-M!
Estamos en que Suarez Trashorras le ha suministrado explosivos a el chino pero es que no existe ninguna prueba que vincule a el chino con ninguna de las 12 bombas que explotaron en los trenes. De hecho es que no se sabe lo que explotó en los trenes. ¿Te acuerdas que alguien se encargó de destruir las pruebas?
Una cosa es que Suarez Trashorras, confidente de las fuerzas del orden, crea que los explosivos con los que el traficaba fueran los que explotaron en los trenes y otra muy distinta es el que realmente fueran los explosivos que mataran a 192 personas.
Según tengo entendido Zougam se encuentra en régimen de aislamiento desde hace 8 años.
¿Crees que Trashorras consiguió salir del régimen de aislamiento después de confesar?
¿Por qué MENTISTE DESCARADAMENTE el 11 de marzo cuando dijiste que en el sumario se detalla el destino de los trenes y que todas las partes personadas en la causa (lo que incluye a José María de Pablo), sabían de la existencia de los restos del vagón 190M conservados en la empresa que reparó el vagón?