Menú

Rubalcaba ve y escucha a los diputados del PP que preguntan por SITEL

Incidente entre Rubalcaba y Carlos Floriano tras su tenso rifirrafe en la sesión de control. Según Esteban González Pons, el ministro perdió los papeles y buscó por los pasillos al diputado del PP para amenazarle: "Veo y escucho todo lo que haces". Floriano lo ha contado en esRadio. (Volver)

RAMSEIII dijo el día 18 de Noviembre de 2009 a las 18:21:25:

esto se va pareciendo ya a un estado bolivariano

Bujaco dijo el día 18 de Noviembre de 2009 a las 18:17:50:

Este tiparraco se cree que porque él sea un mentioroso desalmado los demás españoles somos tontos. Lo del Oráculo de Delfo tienen ya aproximadamente 4 mil años. Nos toma el pelo, amenaza y cuando le plantan cara sale por peteneras. Lo de America para los americanos ( del Norte) está ya también muuuu, pero que muuuuuu visto.

plorecha dijo el día 18 de Noviembre de 2009 a las 18:11:57:

Pero como un tio tan mentiroso como el,acordemonos de cuando decia por activa y por pasiva que lo del GAL era mentira,una invencion,o cuando negaba haber roto el dia de reflexion de las generales de 2004,etc,etc,,etc,tiene la poca vergüenza de llamar mentirosos a los demas y hacernos creer que el no miente.QUE ASCO DE FREDI EL QUIMICO

Mozarabe dijo el día 18 de Noviembre de 2009 a las 17:56:42:

¿a nadie le suena esta actitud chulesca de rub-al-cabra?... Para mi que es similar a esto:

En el diario de las cortes no figuran, porque el presidente de las cortes las hizo borrar del discurso de la pasionaria como ya habia hecho con la amenaza hecha por otro socialista, en este caso, el ministro de la gobernacion Angel Galarza

Y no solo de la pasionaria. Cuando el ministro socialista de gobernacion, Angel Galarza, ese mismo 16 de junio de 1936, dijo en su discurso en las cortes: “la violencia contra el jefe del partido monárquico -Calvo Sotelo- no sería un delito",


Tambien el presidente de las cortes las hizo borrar, a lo que el ministro socialista de la gobernacion, Angel Galarza, aun insistio, reiterando sus amenazas por si antes no las habia dejado bien claras: "esas palabras, que en el diario de sesiones no figurarán, el país las conocerá, y nos dirá a todos si es legítima o no la violencia"

En cuanto al discurso ya citado de La Pasionaria el 11 de julio de 1936, alguien tan poco sospechoso de ser un “intoxicador de la derecha” como el ministro republicano Salvador de Madariaga, lo describe asi: "Calvo Sotelo pronunció también un discurso (..... ). Cuando vovió a sentarse, entre aclamaciones y protestas de unos y otros, dolores ibarruri, La Pasionaria, del partido comunista de las cortes, le gritó: "este es tu último discurso. " y así fue"

Y no era la primera vez. Ya en la sesion del 15 de abril de 1936 cuando el comunista Diaz amenazo a Calvo Sotelo de que no iba a morir con los zapatos puestos, ella siguiendo la macabra amenaza afirmo que "si os molesta le quitaremos los zapatos y le pondremos las botas"

esto es memoria historica... Y no histerica.

sonasesi dijo el día 18 de Noviembre de 2009 a las 17:30:26:

Es la conducta propia de un criminal ensoberbecido.

De ese cinismo diabólico sólo pueden esperarse las claridades que en el futuro dejarán a este mezquino en evidencia. Le gustaría poder gritar, ensoberbecido de vanidad rabiosa a los cuatro vientos ,que es uno de los cerebros del engaño del 11-M. Él es la cabeza visible de esa pandilla de facinerosos que reventó una jornada de reflexión ante los micrófonos , sabedor de que antes reventarían unas bombas en unos trenes de cercanías.Le hicieron desaparecer durante dos años, para desviar la atención de él, para regresar después como Ministro del Interior para vulnerar la libertad de los españoles con todo tipo de añagazas propias de un trilero repugnante.

Obran como criminales bajo el encubrimiento confuso de los orígenes de sus malas andanzas. pero no hay cerdo que no deje de revolverse en el fango a la menor ocasión de mostrar lo que esconde tras la apariencia de la honorabilidad.

Son criminales, cómplices de múltiples maldades; falta saber si no son los autores de facto de este guión de novela negra que estaba escrito, muy probablemente- estos cinco años hablan por sí mismos- antes del 11-M.

sonasesi dijo el día 18 de Noviembre de 2009 a las 17:29:53:

Es la conducta propia de un criminal ensoberbecido.

De ese cinismo diabólico sólo pueden esperarse las claridades que en el futuro dejarán a este mezquino en evidencia. Le gustaría poder gritar, ensoberbecido de vanidad rabiosa a los cuatro vientos ,que es uno de los cerebros del engaño del 11-M. Él es la cabeza visible de esa pandilla de facinerosos que reventó una jornada de reflexión ante los micrófonos , sabedor de que antes reventarían unas bombas en unos trenes de cercanías.Le hicieron desaparecer durante dos años, para desviar la atención de él, para regresar después como Ministro del Interior para vulnerar la libertad de los españoles con todo tipo de añagazas propias de un trilero repugnante.

Obran como criminales bajo el encubrimiento confuso de los orígenes de sus malas andanzas. pero no hay cerdo que no deje de revolverse en el fango a la menor ocasión de mostrar lo que esconde tras la apariencia de la honorabilidad.

Son criminales, cómplices de múltiples maldades; falta saber si no son los autores de facto de este guión de novela negra que estaba escrito, muy probablemente- estos cinco años hablan por sí mismos- antes del 11-M.

masai dijo el día 18 de Noviembre de 2009 a las 17:03:37:

¡¡¡Vaya pedazo de dictadura!!!. Ni Chavez lo haría mejor.

marka dijo el día 18 de Noviembre de 2009 a las 16:32:17:

Respecto al mensaje 14.56.27 de Luarques
Absolutamente de acuerdo. Hay que exigir a Rajoy y al PP que abandonen de una vez por todas el Parlamento. Medida drastica pero es absolutamente intolerable permitir a este gobierno esta forma despòtica y dictatorial de gobernar con todo el que no comulga con ellos.
El Rey tiene que intervenir si quiere seguir manteniendo el respeto que hasta la fecha le hemos venido prestando. Sin el reconocimiento de quienes hemos defendido sistematicamente la Monarquia poco va ha conseguir y, si es que está buscando el apoyo en quienes se declaran republicanos en su mayoria lo lleva crudo. Por el momento somos ya muchos los que hemos dejado de ver su pasividad con buenos ojos.
Ya en su dia advertí que Zapatero lo mismo que se ha cargado la Constitucion, la convivencia entre los españoles y el prestigio de las Instituciones Judicial y policial, salpicaria tambien a la propia Corona, Institucion que ya se está poniendo en entredicho.
El Rey está a tiempo pero tiene que actuar y liderar la defensa de esta mitad de los ciudadanos españoles que estamos viviendo los peores años desde la Transicion, agredidos en nuestros valores y derechos por el mismisimo Estado.
¿Tendremos que esperar tiempos peores para que el Rey perciba la crispacion del 50% de los españoles?

gonsoani dijo el día 18 de Noviembre de 2009 a las 16:23:09:

MARIANOOOOOOO... Qué es lo que habrá visto y oido de tí, el sinverguenza de RUGALCABA, para que estés callado como una momia. DESPIERTA de una santa vez.

Lomedees dijo el día 18 de Noviembre de 2009 a las 16:14:55:

Recordad:

Nacismo = Nacional SOCIALISMO

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »