Menú

Un magistrado justifica el chivatazo como un acto para evitar atentados

Ha emitido un voto discrepante con el auto del chivatazo, que lo justifica y va más lejos en su argumentación, incluso, que el Gobierno y el PSOE. (Volver)

salbld dijo el día 5 de Abril de 2011 a las 23:40:02:

Que se quede grabado en la mente de todos los españoles, qué el Magistrado Juez JOSE RICARDO DE PRADA, interpreta las leyes sobre la base de que EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS. ¡¡¡¡¡ QUE BESTIA DE JUEZ!!!!!! y sobretodo que poca dignidad y que enorme su desvergüenza.
Hay personajes en este país que parecen olvidarse de que todavía somos oficialmente un Estado de Derecho, en vez de un Estado justiciero.
Este personaje no puede seguir un minuto mas en ese cargo.

Bocona dijo el día 5 de Abril de 2011 a las 23:28:38:

Este Magistrado acaba de justificar, sobradamente, que se acabe con la Audiencia Nacional en nuestro ordenamiento jurídico en tanto no se arregle definitivamente la despolitización de la Justicia española. Los jueces y los magistrados están para aplicar la LEY de acuerdo con las leyes que tenemos. No están para determinar si l hecho juzgado ha sido un bien o un mal para la banda de terroristas ETA y, de acuerdo con su criterio voluntarista sobre lo que le conviene o perjudica a la banda, aplicar la LEY. Esto que digo es elemental y se explica en primer curso de Derecho. Bueno, al menos se explicaba. Un policía o quien sea recibe instrucciones de su jefe para que avise a un extorsionista de lo que han preparado las policías de España y Francia contra una banda de maleantes y este magistrado dice que eso es para evitar atentados. La Policía de dos países van a hacer una redada para dejar sin cabeza al aparato recaudador de una banda y dice que avisar a los malos es para evitar atentados. Está claro que se ha de ampliar el concepto del delito de prevaricación. Bocona

konors dijo el día 5 de Abril de 2011 a las 23:27:07:

¿Se evitan atentados permitiendo que los terroristas etarras huyan a Francia llevándose el dinero?
El dinero ETA lo utiliza para armar terroristas, extorsionar y matar.

¡Ya le vale a este juez cara dura! ¿Que pasa? ¿Vive en Marte y no sabe que uso hacen los terroristas con el dinero?
¿No sabe que privar a los terroristas de dinero es el mejor modo de derrotarles?
¿No sabe que dejarles escapar con el dinero es un premio y un triunfo del terror y una burla a la justicia?

Si el juez lo sabe, mal, y si no lo sabe peor. Es un escándalo.

La gravedad del caso Faisan no es que avisaran a los terroristas de que iba a producirse una inmediata detención. De hecho, Rubalcaba, y por ello estará contento este juez, se jactó de haber detenido a alguno de los terroristas escapados.

El éxito de la operación chivatazo Faisán para ETA fue escapar con el dinero y con la información que les ha permitido reorganizarse. ¿Y luego nos hablan de independencia de la justicia?

pezueleñ dijo el día 5 de Abril de 2011 a las 23:06:32:

Para este viaje no necesitábamos alforjas.....no te jode el juez cobardón con las que viene ahora, después de mas de 40 años de terrorismo. Hombre, que lo hubieran hecho antes y todos vivos. Anda y que le zurzan al togado.

SIERRA00 dijo el día 5 de Abril de 2011 a las 23:05:21:

Este mismo magistrado es el que dijo que los atentados del 11M habian sido un magnifico acto final de la campaña electoral de la psoETA????

Es que esta gentuza por justificar, lo justifica todo

aar2010 dijo el día 5 de Abril de 2011 a las 23:01:14:


Yo creo que las declaraciones de Felipe González a El País a finales del año pasado estaban totalmente estudiadas. El PSOE está tanteando a los españoles para introducir la idea de que el fin justifica los medios y el GAL no cometió ningún delito. Llegado el momento Felipe González confesará abiertamente que el es mister X y que todo lo hizo por amor a la patria.

El magistrado que emite este voto particular juega en el mismo bando. Van dejando mensajes y comprueban cual es el efecto que producen.

El problema de vender el alma al diablo es que este siempre vuelve para cobrar.

Se acercan las elecciones municipales y autonómicas.

Cuidado con las campañas de agitprop contra los católicos y con los que añoran la quema de iglesias.



KIMREMED dijo el día 5 de Abril de 2011 a las 22:47:57:

estos jueces no se pueden cesar en su funcion? este señor no hace justicia la panipula amigo del prevaricador tenia que ser. cese de inmediato. el fin justifica los medios esto le invalida como juez

adsevill dijo el día 5 de Abril de 2011 a las 22:21:27:

Padre; perdónalos, porque no saben lo que hace (dice)

ulisesga dijo el día 5 de Abril de 2011 a las 22:18:11:

Sin duda estamos tan confundidos y endurecidos que no distinguimos bien y mal.
Pensamos que bien y mal son cosa del pasado cuando realmente han estado y siguen hoy entre nosotros, aunque se nos ha hecho el corazón duro y nos da igual ocho que ochenta.

Si encima nos ciega nuestra posición social acomodada y el dinero, pues no podemos ver lo que está cegado por nuestro teorico bienestar.
El futuro sin duda ha de consistir en una regeneración de la persona, recuperando como si dijeramos ese "olfato" que distingue mal y bien, verdad y mentira, amor y odio.... elementos que hemos de diferenciar para que los valores humanos acampen en la tierra para el bien comun y no para nuestros bolsillos.

Galubaya dijo el día 5 de Abril de 2011 a las 21:52:57:

Siguiendo la lógica de este pazguato, de este majadero, el asesinato del Juez Lidon en Getxo sería interpretado como una medida beneficiosa para agilizar el escalafón y promover a traves de vacantes los ascensos.

¡Será majadero este tío!

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »