Ese tío no puede ser juez ni en un concurso de perros.Cuánto daño hace el progrerío,de verdad.
José Ricardo de Prada: Según su argumentación, defiende que el gobierno socialista de ZP ESTÁ LEGITIMADO para dar el chivatazo que dió a la ETA para que la policia nos les detubiera.
Sr. magistrado, Ud. sabe (como toda España sabe), que eran delicuentes: ASESINOS Y LADRONES, que no tienen el menor empacho de darle un tiro en la nuca a un empresario si no paga la cantidad que la banda asesina le exige, dinero con el que se financian y cometen atentados terroristas.
Y según dice Ud. el chivatazo que se les dió en el bar Faisan de Irún, es LEGITIMO. Pues, le propongo una sencilla reflexión: " Su Sñor. padre (que nunca se encontraría en una situación semejante), tubiese que responder a los etarras con una cantidad de CIEN MILLONES DE EUROS, Y AL NO PODER PAGARLOS LE HUBIESEN DADO UN TIRO EN LA NUCA. ¿Los legitimaría también?. No espero respuesta, recuerde que es solo una reflexión, pero visto su argumento falaz, tal vezque no le importe la vida de su Sñor. padre.
¿Como que el chivatazo "no produjo ningún hecho favorecedor al grupo terrorista"?
¿Qué se piensa este magistrado que harían los de la cúpula extorsionadora etarra desde que recibieron el chivatazo en el bar Faisán hasta que fueron detenidos un mes y medio después?
Cualquiera con un poquito de "por favor" sabe que aprovecharían ese tiempo para repartir sus fondos de extorsión entre diversos comandos, para comprar armas y bombas, para quemar documentos comprometedores, para instruir a otros (con menos probabilidad de ser detenidos) sobre como chantajear a empresarios, etc,...
¡¡Lo negro no es blanco!! ¡¡El fin no justifica los medios!!
El 9 de Abril el pueblo sí que dará su voto discrepante en la manifestación.
Jo..r con los jueces "progres". Ahora resulta que saltarse la ley a la torera está bien, dependiendo de quién se la salte y de los fines que diga perseguir. Ésto no sólo dejaría impune a la basura del chivatazo, sino que crearía un precedente maravilloros para la "X" del gal, para los de las bombas del 11M y, si me apuran, para los pringaos en el tema de los ERE andaluces. Vamos: que la corrupción, si es del psoe, está bien y no debe ser perseguida. Espero que no sólo no prospere esta desvergüenza, sino que veamos al "juez" en cuestión apartado de la carrera judicial y a los que pretende defender, en la cárcel.
Mi no comprender. O sea que un SR. juez, ve bien que se avise (encima por la policía ), a los terroristas de que están tras sus pasos y que los van a detener, o sea para que siga la fiesta de la negociación. ¿ Sería tan comprensivo con alquien que le pega un garrotazo a un ladrón que entra en su casa a robar y a lo que haga falta ?, ¿ o con quien se va de vacaciones y cuando regresa se encuentra el piso ocupado por unos hnrados ocupas, y les cuesta un huevo para echarlos ?, pues me atrevería a decir que no.
Con estas cosas cada vez me acuerdo más de D. Pedro Pacheco.
Una persona que piensa así, que argumenta así y que justifica el crímen, no puede ser juez. Esta persona, sectaria y politizada hasta la médula, queda inhabilitado de por vida para ejercer cualquier cargo jurídico. Piensa una cosa y, con los mismos argumentos, la contraria, según sea el color político de lo juzgado.
pero que pasa con los jueces en este pais? primero los del supremo, ahora este sinvergüenza, los del caso de marta del castillo
todos a la hoguera e iniciemos un proceso de regeneración ya!
estos ni jueces ni nada son todos unos sinvergüenzas
Y a este tío, ¿cuándo le cambian la toga por la camisa de fuerza?. Es espeluznante pensar que este descerebrado pueda dictar sentencias.
Su Ilustrísima Señoría:
¿Su padre bien?
Este en vez de aplicar la ley ha hecho una interpretación tan "creativa del derecho", ha rebozado de tal modo el "vuelo de la toga" en los excrementos sanguinolentos del camino (de rendir España a ETAsuna en beneficio del PSOE) que no será raro que Freddy Rasputinalcaba le otorgue un medallón pensionado (20% a añadir al suedo) o dos y en su "momento procesal oportuno" en el reparto de cuotas le toque una canonjía en el CGPJ o si se puede en el TS o el TC.