El debate

Parteluz y parteaguas de la política española

El que debería estar en el Gobierno está en la Oposición y el que debería estar en la Oposición está en el gobierno. El resultado es que nos hemos puesto a cambiar las cañerías sin cortar el agua.

Federico Jiménez Losantos

Lo más leído
Lo más comentado

Columna publicada el 11-05-2005

Hoy es uno de esos días en que la Historia se retrata ante nuestros ojos. Hoy, el Gobierno socialista y la Oposición liberal-conservadora mostrarán sus cartas en una mesa de juego que se están llevando los de la mudanza. Hoy vamos a asistir a la dramatización de una tragedia política: que un cuarto de siglo después de haber puesto en pie un régimen nacional de libertades contra viento y marea, contra los demonios familiares y los diablos domésticos, nos hallemos en el innecesario pero acelerado proceso de cargárnoslo. Y con él, a la Nación Española. Y ante esta liquidación por derribo, Rajoy y Zapatero van a decir lo que media España tiene que decir y lo que la otra media tiene que callar. Discurso silenciosamente dolorido en un caso. Silencio estrepitoso en el otro. Escuchados ambos conjuntamente, lo contrario de una sinfonía.

Hace un cuarto de siglo largo, el presidente del Gobierno Adolfo Suárez defendió su modelo de transición a la democracia desde la legalidad franquista y la puesta en marcha del nuevo régimen constitucional con una metáfora cautivadora: había que cambiar las cañerías sin que dejara de funcionar el agua caliente, puesto que con la fría, añado yo, ya contábamos. Y es que España tuvo la suerte de vivir un período constituyente sin interregno, en legalidad, porque la fórmula de Torcuato Fernández Miranda “de la ley a la ley” permitía que se fueran los vencedores de la guerra civil sin irse del todo y que llegaran los vencidos sin vengarse de los vencedores. Mayormente, porque los vencedores no se dejaban. Creo que lo único que le debemos a Zapatero es una reconsideración positiva de la Transición, con la salvedad del engendro del Estado de las Autonomías, que se ha revelado como un cáncer nacional. Lo malo es que Zapatero nos ha hecho apreciar la Transición mediante el rudo expediente de cargársela.

También la Derecha ha colaborado por omisión en esa tarea de enmienda histórica y de reescritura del pasado para mejor dominar el Presente. Cuando se condena, como hizo el PP a instancias del socialismo, el comunismo y el separatismo, el 18 de Julio como golpe militar fascista sin condenar paralelamente el golpismo precedente y continuo de la Izquierda, no sólo se afrenta a la memoria del padre putativo de media España sino que se entrega la primogenitura por un plato de lentejas, con el resultado de que se digieren pronto las lentejas y no se digiere nunca la almoneda de la heredad. Hoy Mariano Rajoy tiene la oportunidad de enmendar esa enmienda a la totalidad de España que se llama Zapatero. Hoy Zapatero tendrá la oportunidad, minuciosamente desaprovechada, de explicarse. Uno, Zapatero, no puede explicar lo inconfesable. Otro, Rajoy, sólo puede confesar lo evidente. El que debería estar en el Gobierno está en la Oposición y el que debería estar en la Oposición está en el gobierno. El resultado es que nos hemos puesto a cambiar las cañerías sin cortar el agua. Y el lodazal empieza a devorarnos. Hoy debería ser el parteluz de la política nacional, con una misma claridad delicadamente separada en dos semiventanas góticas. Temo que se quede en parteaguas, venido abajo tras la crecida del río. Hoy, todos los espectadores somos náufragos.