De ZP y de Su Majestad Católica no hay mucho que decir. Ahora lo de afinidad se queda corto, ZP es un totalitario que se aupó al poder mediante un golpe de estado y algunas de las cerdadas de Chávez en Venezuela están copiadas de las españolas y no al revés. Pero hay una gran diferencia, mientras en Venezuela se considera al Simio Chávez un tirano y un dictador aquí se prefiere no hablar claro y seguir hablando de democracia y país libre. Empezando por ustedes los que escriben en periódicos.

Para tratar el mal primero hay que diagnosticarlo y decir al paciente lo que tiene ni más ni menos.

Ahora que se ha ido el circo, es buen momento para para ocuparse de la verdadera noticia que el gorila pretendió soslayar en Europa y sus consecuencias.

Ante todo, si chavez conocía de antemano la posible congelación de sus cuentas en Andorra el 09/09/09, es evidente el motivo de esta visita "inesperada" , en su doble vertiente: el consiguiente show "popular" para amortiguar el alcance de la noticia, y la necesaria re-legitimación de chavez, al ser reconocido por España ante el mundo.

Revisen el proceso que tuvo que llevarse a cabo en Andorra para poder conseguir dicho congelamiento, importante porque lo aparta del motivo "político" o ideológico para introducirlo de lleno en la delincuencia común.

¿Que trató de soslayar chavez?:
Su carácter de delincuente comun y el financiamiento a los mercenarios del mundo para que protejan el trafico de sus enormes cantidades de droga. (FARC, ETA , Hamas y demás)
¿Que objetivo se cumplió?: Su legitimación y reconocimiento por parte del rey y el presidente de España.
Conclusiones evidentes para el español de a pie:
-El rey y zp se reunen con narcotraficantes y gobiernos forajidos sin problemas, ni legales ni morales, prestándose a sus manipulaciones, demostrando con ello la existencia de intereses comunes.
-El rey y zp no saben distinguir a un vulgar chorizo, ni distinguen politica de delincuencia. Es mas se escudan en España para sus negocios particulares.
-Ni el rey ni zapatero defenderán jamas a las victimas de ETA porque les sabe a mierda su vida o su muerte, al ser capaces de amparar y legitimar a quien la financia y prestarse a su show-tapadera.
-Los medios en España estan "verdes" para defender la verdad y la democracia en esta situación. O no conocen las mañas de chavez. O estan tan acojonados-vendidos como en Venezuela, ya que resulta vergonzoso que en ningún medio televisivo se diera la noticia cuando era el momento de su mayor impacto. Y mas, cuando se podría hacer un documental de la leche solo con recopilar noticias de prensa, como sus compras masivas de hoja de coca, sus mercados de coca, sus cuentas congeladas en Miami y ahora Andorra, las acusaciones del Departamento del Tesoro de EEUU, de la DEA , del Congreso, el trafico de "maletines" por los gobiernos e instituciones del mundo, sus fraudes electorales continuados, smartmatic y Marbella, los chanchullos con las captahuellas, etc. etc. etc..

Total que, resumiendo, ayer asistimos a la entrega y sumisión de España al narcotrafico terrorista a través del rey y zp, que le dieron un baño de legitimidad a cambio de tremendo negociete para Repsol, (que veremos en qué queda para el comun como vimos en que quedó el "todo a 100" del barril de petroleo) y pasta gansa, chantaje, o ambas cosas, para quienes, desde el 11, usurpan el Estado de Derecho (llámense rey, presidente, y lideres de partidos que no dicen ni pío).

Mal aspecto tiene esto. ¿Sera verdad lo que se dice en Latinoamerica? ¿Que en el 11-M no actuaron los "moritos", sino los narcos?