mande un comentario a la 14 y minutos, se ha censurado sin saber porque, solo digo que no es la primera vez y comemeto la gran cantidad de mitos alrededor de la religion, ¿es pecado o herejia dudar de cosas?, vaya censura
Sre. de LD:
Por los mismos motivos de "chejov" les pido rectifiquen el titular, y donde pone "a 5.000 metros de altura" pongan uds. "a 5.000 metros de ALTITUD". Y que el que ha escrito el titular aprenda a distinguir entre los dos términos.
Igual es el monstruo del Lago Ness, que se fue de vacaciones a Turquía.
Cuánta tontería.
elviraba:
¿Arca es masculino? JA JA JA.
Espero que haya aprendido la lección después de las respuestas que ha recibido.
En caso contrario, estarán todos de acuerdo conmigo con que "Elvira" es masculino. Fíjate que si decimos "La-vira" suena fatal. JA JA JA.
No tengo ni idea de que es, pero noticia nueva seguro que no. Ya hubo una expedición en 1960. as datos en _http://www.fortunecity.com/meltingpot/oxford/1163/id21.htm
Me temo que este tiene algo de calentólogo: como se calienta el planeta, se funden los glaciares de Turquía y... ¡tachán! aparece en ellos el Arca de Noé (del que se empieza por hacer campaña de publicidad, no investigación científica).
Pero claro, ¿Cómo van a hacer una excavación científica si el hallazgo está a tan importante profundidad como... 7 metros?
Así que, ante la insuperable dificultad de cavar 7 metros, optan por hacer negocio del "hallazgo".
Un saludo.
PD: Arca es femenino, no hay más que consultar el DRAE:
"arca1.
6. f. ant. Especie de nave o embarcación.
~ de Noé.
1. f. Especie de embarcación en que, según la Biblia, se salvaron del Diluvio Noé y su familia y los animales encerrados en ella."
Según el DPHD (Diccionario Panhispánico de dudas):
"2.1. El artículo femenino la toma obligatoriamente la forma el cuando se antepone a sustantivos femeninos que comienzan por /a/ tónica (gráficamente a- o ha-), con muy pocas excepciones (→ 2.3); así, decimos el águila, el aula o el hacha"
...o "el arca", femenino.
PD2: hay quienes piensan (es un decir) que el hecho de que determinadas partes de los libros sagrados no correspondan con hechos históricos literales invalida total o parcialmente la doctrina de las religiones que en ellos se basan. Eso demuestra que ni conocen ni entienden el hecho religioso.
@elviraba y@McCarro deberían consultar más a menudo el DRAE. Menos mal que la cantidad de comentaristas cultos es apabullante.
Y no sólo por la ortografía, sino porque tampoco se creen la noticia.
No me creo naaaaaaaa.
Creo que hay escrito en la popa - si masculino o femenino da lo mismo, ya en la proa sería otra cosa - Mc Donald Corporation Noé,s Company.
Sospechan que eso puede ser el Arca desde hace muchos años ya, y por lo que parece siguen sin tener la más mínima prueba por la dificultad de acceder al lugar. Nada nuevo y sin embargo le empiezan a dar propaganda a ver quien pica y les financia la expedición...
Pues menuda época han ido a escoger...
Es posible que sea un barco y es posible que sea de esa época, pero ... ¿qué más da? ¿Quien va a viajar a un sitio tan inaccesible para ver un barco? ¿Lo desguazarán y se lo llevarán a EEUU para poder rodearlo de Mc Donalds?