[Grady_Co] Puede que tenga vd. razón, pero yo creí ver una ironía en un comentario que acusaba de aburrirse soberanamente a personas relacionadas con el descubrimiento del día más aburrido.
Algo así como el clásico chiste que dice:
- ¿Qué te han traído los reyes magos este año?
- Pues unos zapatos nuevos...
- ¡Anda!
- ...unas gafas...
- ¡Mira!
- ...un aparato de radio...
- ¡Oye!
- ...y una caja de condones.
- ¡Joder!
En fin, tal vez sea mi natural estado de cachondeo mental crónico.
Un saludo.
Bueno, obviando el primer comentario inane (ya lo he dicho) y tremendamente "censurador" a mi pesar, lo diré de otro modo:
Estoy un poco aburrido de estas noticias que se explayan en lo anecdótico y dejan a pie de página la verdadera noticia. Entiendo que sea un ardid periodístico para atrapar la atención de los lectores e incrementar el número de visitas, pero no me parece sensato abusar tanto del recurso...
Grady_Co, no se angustie. Reconozco que la vena sátírica es una cualidad dificil de cultivar, y que la mayoría de los mortales carecemos casi por completo de ella. Afortunadamente todavía quedan un puñado de paladines del estilismo, verdaderamente omniscientes, que desentrañan los pensamientos no expresados de la mayoría e interpretan sus aviesas intenciones...
Afortunados somos, pues gracias a ellos y no a nosotros mismos, reconocemos nuestros defectos...
Saludos.
Punt, desde luego usted a mi no me tiene que explicar nada con mensajes como ese. Si el comentario de noldor realmente hubiera tenido intención lúdica, lo hubiera apreciado. Pero simplemente es uno de los muchos comentarios que censuran todo aquello que no crean de utilidad. Precisamente en contra de lo que defiendes en tu réplica, de disfrutar de las noticias graciosas. A mi me parece una noticia curiosa, pero alguno se queda en la anécdota del resultado de la prueba sobre mejores métodos de búsqueda en internet obviando que eso no es lo importante, y medio censurando ("hay gente que se aburre soberanamente", o sea, que no tienen nada mejor que hacer). Por cierto, disfruto enormemente cada año con el resultado de los premios Ig Nobel, pero esta noticia no tiene nada que ver con el tipo de investigaciones que se premian allí. Aquí hablamos de un resultado anecdótico, no del fin de la investigación. En los Ig Nobel lo ridículo suele ser el fin mismo de la investigación.
noldor, desde luego no es mi intención sacarle a usted de su "infinita torpeza", torpeza la mía al no ver en su primer comentario atisbo alguno de intención satírica.
Punt:
Muy agudo al localizar el dato en la Wiki. Totalmente de acuerdo, el académico entretuvo eldía a su familia, que le trataba como a un bebé.
Noticias como esta producen aburrimiento. Me gustaría que alguien explicara su utilidad.
El mío fue ayer, teniendo que aguantar a todas las televisiones que no dejaban de poner a politicuchos que nos sermoneaban en catalán el cual no entiendo, ni quiero entender. Si quieren que me identifique con ellos que me hablen en castellano, digo en español, sino no me interesa ni lo que dicen, ni lo que les pasa, no los asocio con España.
Lo de que no era su intención es como si me cargo a alguien y luego digo que no era mi intención matarle, que era un estudio sobre la trayectoria balística del proyectil de la pistola. El titular lo han creado y lo han liberado en forma de nota de prensa, por lo que aunque sea un subproducto, lo han creado a propósito.
Para su información, comentar que se leer moderadamente bien, y suelo entender lo que leo sin necesidad de que un guardián de la sabiduría me ilumine con su intelecto, desbordándome con su equiescencia.
Dado que el comentario inane lo he hecho después de leer los "cuatro interminables párrafos", de los cuales sobran tres y medio, por que no aportan nada al falso titular, le tendré en cuenta la próxima vez que lea una noticia en cuyo interior se aporten datos que expliquen la anécdota del titular, ocultando en un rincón la verdadera noticia...
Usted en su sabiduría sabrá, sin duda, sacarnos de la idem a los que nos seguimos aburriendo soberanamente, después de indicarnos de forma enérgica nuestra infinita torpeza...
Saludos.
[Grady_Co] Da la impresión de que a vd. hay que explicarles no sólo por qué la gallina cruzó la carretera, sino también dónde está la gracia de que quisiera estar al otro lado.
No de otra forma puede interpretarse sus críticas a quienes osen bromear en los comentarios de una noticia jocosa.
Por cierto, en 2006 se concedió un premio Ig-Nobel a un estudio español titulado "Influencia de la temperatura sobre la velocidad de los ultrasonidos en el queso Cheddar". Imagino que en lugar de reírse con la concesión del premio, como hicieron los autores del trabajo, en su lugar vd. optaría por intentar justificar que lo que persigue el estudio es buscar una forma no invasiva para controlar la maduración del queso, y que eso es muy serio y muy útil, y que no tiene ninguna gracia.
Hale, a reír un poco, que para cuatro noticias simpáticas que hay...
Un saludo.
noldor, te han pillado in fraganti.
Punt, noldor, ya digo que no era mi intención polemizar ni resultar agresivo, tampoco pedante. Es más, he disfrutado de vuestros últimos comentarios. En concreto, noldor, soy de la misma opinión de lo expresado entre las líneas 3 y 5.
Nos vemos por la página