L D (AFP)
"Nació una estrella, Venecia la consagra", escribió Giovanni Grassi, del diario Il Corriere della Sera, quien apreció la pasión y el empeño de la actriz mexicana en el papel de Frida.
En tanto, el fillme, producido por la Miramax, que abrió la 59 edición de la "Mostra" , fue demolido por la crítica del diario La Republica, que lo calificó de "soap-opera". Grandes personajes de la historia del siglo XX "aparecen falsos, ridículos y en ocasiones hasta superficiales", señala Natalia Aspesi, quien señala entre ellos la aparición de Picasso, León Trostky y Tina Modotti. "Desconcertante el rol de ese pobre comunista de Trostky, refugiado en México y convertido en una suerte de maníaco sexual por su atracción por Frida", sostiene la crítica. "Con sus pinturas, más de 200, Frida dejó una rica y a la vez encantadora y desagradable autobiografía, tal vez ha sido un riesgo no querer resignarse a esa herencia", añadió.
Menos duras las observaciones del otro crítico del Corriere della Sera, Tullio Kezich, autor de numerosos libros sobre el cine, quien define la historia de la película como "anómala y arrolladora", por lo que llevarla al cine resulta difícil. "Es un filme que se deja encantar por el folclorismo", subraya el experto, quien señala como "positiva" la actuación de todo el equipo y el hecho de que la película no hace concesiones al público estadounidense. "Es un filme que el provincialismo de los norteamericanos con dificultad va a digerir y que podría convertirse en un éxito de este lado del Océano", concluye Kezich.
En tanto, el fillme, producido por la Miramax, que abrió la 59 edición de la "Mostra" , fue demolido por la crítica del diario La Republica, que lo calificó de "soap-opera". Grandes personajes de la historia del siglo XX "aparecen falsos, ridículos y en ocasiones hasta superficiales", señala Natalia Aspesi, quien señala entre ellos la aparición de Picasso, León Trostky y Tina Modotti. "Desconcertante el rol de ese pobre comunista de Trostky, refugiado en México y convertido en una suerte de maníaco sexual por su atracción por Frida", sostiene la crítica. "Con sus pinturas, más de 200, Frida dejó una rica y a la vez encantadora y desagradable autobiografía, tal vez ha sido un riesgo no querer resignarse a esa herencia", añadió.
Menos duras las observaciones del otro crítico del Corriere della Sera, Tullio Kezich, autor de numerosos libros sobre el cine, quien define la historia de la película como "anómala y arrolladora", por lo que llevarla al cine resulta difícil. "Es un filme que se deja encantar por el folclorismo", subraya el experto, quien señala como "positiva" la actuación de todo el equipo y el hecho de que la película no hace concesiones al público estadounidense. "Es un filme que el provincialismo de los norteamericanos con dificultad va a digerir y que podría convertirse en un éxito de este lado del Océano", concluye Kezich.