Julio Vidorreta
En octubre de 1999, antiguos miembros de KAS retomaron las antiguas siglas Ekin. Nacía así una especie de asociación destinada a dirigir los destinos políticos de la izquierda abertzale por encima de todos los demás organismos del MLNV.
Unos cuantos meses antes, por el temor de que el juez Baltasar Garzón ilegalizara HB, surgió la plataforma electoral del mundo abertzale, llamada EH. El magistrado de la Audiencia Nacional considera que la organización EKIN está íntimamente relacionada con ETA y, en consecuencia, que todos sus componentes son presuntos autores de un delito de integración en esa organización terrorista. En el auto de prisión de los detenidos el 17 de septiembre en la operación Lobo Negro afirma que los documentos intervenidos en diversos registros demuestran que ese grupo controla e impulsa la violencia callejera y que sus miembros son los comisarios políticos de ETA en el llamado Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV).
Según el auto de prisión, hasta la fecha se deduce que la organización terrorista ETA-KAS, como consecuencia de las diversas actuaciones policiales y judiciales (ilegalización de KAS el 20 de noviembre de 1998; nuevas circunstancias creadas en su seno por la declaración de tregua por parte de ETA en septiembre del mismo año; para adecuarse a la nueva situación y proceder con una mayor clandestinidad y eficacia para la obtención de sus fines delictivos), decide crear una nueva estructura en sustitución de KAS, que asuma y desarrolle en el interior de España la codirección política global subordinada de la organización terrorista.
Esta codirección política única se desarrolla asumiendo ETA, como siempre, la vanguardia armada, y la entidad sustitutoria de KAS, (primero denomina EB, después EHAS, ESAN y, finalmente, EKIN) el control de los aspectos financieros y económicos de todo el entramado que rodea a la propia organización y que se concreta en el denominado Proyecto Udaletxe. Este proyecto se encarga del desarrollo de la kale borroka; la organización y dinamización de las campañas de desobediencia civil; la dirección política del conjunto del MLNV, de la “construcción” nacional y de sus estructuras, entre las que se incluye HB. Asimismo, y siempre según el auto del juez Garzón, todo ello, participando activamente en los diseños estratégicos y tácticos que ETA hace propios y desarrolla a través de la selección de objetivos y campañas terroristas.
Es precisamente en el documento sobre Udaletxe, encontrado en poder de la entonces cúpula de ETA en marzo de 1992 , donde se describe el entramado empresarial y la forma de financiación de KAS, para disponer de medios suficientes en el desarrollo del cometido de codirección subordinada asignado por ETA. Todo ello permite concluir que EKIN es el sucedáneo organizativo de KAS. La organización EKIN, como su precedente KAS, constituye o asume, entre otras funciones las siguientes:
La estructura política de ETA encargada de la aplicación de su estrategia “político-militar” .
Por tanto, los autores, y responsables de EKIN, de los diferentes documentos aprehedidos por las Fuerzas de Seguridad del Estado, reconocen como uno de sus recursos o vías de presión (que producen incomodidad a sus meros socios PNV y EA o “compañeros de viaje”), los integrados en la lucha armada y por la kale borroka y significa que, sólo cuando éstos (PNV, EA) estén dispuestos “a todo”, es decir, a llegar hasta el final del proyecto de “construcción nacional” de ETA-EKIN, podrán abandonarse estas formas de lucha .
Las formas de violencia complementarias a la de ETA son competencia de EKIN, como antes lo eran de KAS. De esta forma queda establecida, junto a una única “dirección política” asumida por ETA-KAS, y ahora por ETA-EKIN, una división funcional en lo referente al ejercicio de la coacción, la amenaza y la práctica de la violencia para la consecución de su objetivo, en lo que ETA se reserva para actuar contra el “núcleo central del conflicto”, mientras que KAS-EKIN, a través del entramado organizativo de MLNV, se encarga de actuar contra lo que no es considerado como tal núcleo, es decir, de la intimidación a ejercer sobre el conjunto de la sociedad. Así sucede con la kale borroka, o lucha callejera, cuyo control e impulso es responsabilidad de KAS primero y ahora de EKIN.
EKIN se constituye en el comisariado político de ETA en el MLNV; así se desprende de sendos documentos elaborados respectivamente para EKIN y para HB-EH, y que demuestran el control e instrumentalización de HB . EKIN ejerce el control del colectivo de presos de ETA a través de Gestoras pro Amnistía. Asimismo, EKIN tiene el control de las relaciones internacionales a través de XAKI y el de los militantes de ETA ubicados en otros países.
En octubre de 1999, antiguos miembros de KAS retomaron las antiguas siglas Ekin. Nacía así una especie de asociación destinada a dirigir los destinos políticos de la izquierda abertzale por encima de todos los demás organismos del MLNV.
Unos cuantos meses antes, por el temor de que el juez Baltasar Garzón ilegalizara HB, surgió la plataforma electoral del mundo abertzale, llamada EH. El magistrado de la Audiencia Nacional considera que la organización EKIN está íntimamente relacionada con ETA y, en consecuencia, que todos sus componentes son presuntos autores de un delito de integración en esa organización terrorista. En el auto de prisión de los detenidos el 17 de septiembre en la operación Lobo Negro afirma que los documentos intervenidos en diversos registros demuestran que ese grupo controla e impulsa la violencia callejera y que sus miembros son los comisarios políticos de ETA en el llamado Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV).
Según el auto de prisión, hasta la fecha se deduce que la organización terrorista ETA-KAS, como consecuencia de las diversas actuaciones policiales y judiciales (ilegalización de KAS el 20 de noviembre de 1998; nuevas circunstancias creadas en su seno por la declaración de tregua por parte de ETA en septiembre del mismo año; para adecuarse a la nueva situación y proceder con una mayor clandestinidad y eficacia para la obtención de sus fines delictivos), decide crear una nueva estructura en sustitución de KAS, que asuma y desarrolle en el interior de España la codirección política global subordinada de la organización terrorista.
Esta codirección política única se desarrolla asumiendo ETA, como siempre, la vanguardia armada, y la entidad sustitutoria de KAS, (primero denomina EB, después EHAS, ESAN y, finalmente, EKIN) el control de los aspectos financieros y económicos de todo el entramado que rodea a la propia organización y que se concreta en el denominado Proyecto Udaletxe. Este proyecto se encarga del desarrollo de la kale borroka; la organización y dinamización de las campañas de desobediencia civil; la dirección política del conjunto del MLNV, de la “construcción” nacional y de sus estructuras, entre las que se incluye HB. Asimismo, y siempre según el auto del juez Garzón, todo ello, participando activamente en los diseños estratégicos y tácticos que ETA hace propios y desarrolla a través de la selección de objetivos y campañas terroristas.
Es precisamente en el documento sobre Udaletxe, encontrado en poder de la entonces cúpula de ETA en marzo de 1992 , donde se describe el entramado empresarial y la forma de financiación de KAS, para disponer de medios suficientes en el desarrollo del cometido de codirección subordinada asignado por ETA. Todo ello permite concluir que EKIN es el sucedáneo organizativo de KAS. La organización EKIN, como su precedente KAS, constituye o asume, entre otras funciones las siguientes:
La estructura política de ETA encargada de la aplicación de su estrategia “político-militar” .
Por tanto, los autores, y responsables de EKIN, de los diferentes documentos aprehedidos por las Fuerzas de Seguridad del Estado, reconocen como uno de sus recursos o vías de presión (que producen incomodidad a sus meros socios PNV y EA o “compañeros de viaje”), los integrados en la lucha armada y por la kale borroka y significa que, sólo cuando éstos (PNV, EA) estén dispuestos “a todo”, es decir, a llegar hasta el final del proyecto de “construcción nacional” de ETA-EKIN, podrán abandonarse estas formas de lucha .
Las formas de violencia complementarias a la de ETA son competencia de EKIN, como antes lo eran de KAS. De esta forma queda establecida, junto a una única “dirección política” asumida por ETA-KAS, y ahora por ETA-EKIN, una división funcional en lo referente al ejercicio de la coacción, la amenaza y la práctica de la violencia para la consecución de su objetivo, en lo que ETA se reserva para actuar contra el “núcleo central del conflicto”, mientras que KAS-EKIN, a través del entramado organizativo de MLNV, se encarga de actuar contra lo que no es considerado como tal núcleo, es decir, de la intimidación a ejercer sobre el conjunto de la sociedad. Así sucede con la kale borroka, o lucha callejera, cuyo control e impulso es responsabilidad de KAS primero y ahora de EKIN.
EKIN se constituye en el comisariado político de ETA en el MLNV; así se desprende de sendos documentos elaborados respectivamente para EKIN y para HB-EH, y que demuestran el control e instrumentalización de HB . EKIN ejerce el control del colectivo de presos de ETA a través de Gestoras pro Amnistía. Asimismo, EKIN tiene el control de las relaciones internacionales a través de XAKI y el de los militantes de ETA ubicados en otros países.