L. D. / Agencias.-
Como adelantó
Libertad Digital
este lunes por la tarde, con información exclusiva de la
Cadena COPE
, el Tribunal Constitucional ha rebajado la condena de cárcel del ex senador socialista Josep María Sala, al admitir parcialmente su recurso de amparo porque el Supremo, el tribunal que juzgó el “caso Filesa”, vulneró “el derecho a la presunción de inocencia (de Sala) en lo que respecta a su condena como responsable de un delito de falsedad en documento mercantil”. Así, la condena del ex senador socialista pasa de tres a dos años de cárcel, al anularse el delito de falsedad en documento mercantil por el que fue condenado a un año, aunque mantiene los dos años de prisión por el delito de asociación ilícita. En esencia, y como avanzó en exclusiva la
Cadena COPE
, Sala no tendrá que volver a la cárcel.
Según la sentencia, el Tribunal Constitucional acuerda "restablecer en su derecho y anular en este exclusivo extremo la sentencia del Supremo del 28 de octubre de 1997, y desestimar el recurso de amparo respecto del resto de las vulneraciones alegadas". Con respecto al resto de condenados que presentaron recurso de amparo, el Constitucional decide no admitirlos. El magistrado catalán Carles Viver ha discurrido una fórmula para dar el amparo al senador socialista Josep María Sala y no dárselo al resto de condenados. Fuentes judiciales consultadas por la Cadena COPE aseguran que el amparo a Sala se ha ideado precisamente para evitar su reingreso en prisión.
Menos suerte han tenido Aída Álvarez y su marido, Miguel Molledo. El rechazo de su petición de amparo les obliga a volver a la cárcel. Fueron condenados a dos años y cuatro meses por su participación en la financiación irregular del PSOE. Álvarez era la responsable de finanzas del PSOE, mientras su marido estaba relacionado con el mismo caso en vinculación con la empresa Grupo 2020. El Constitucional tampoco ha admitido los recursos de Carlos Navarro, Luis Oliveró y Alberto Flores. Curiosamente, estos condenados no se jugaban en este recurso de amparo tanto como Josep María Sala, ya que ellos se libraron de la cárcel tras el indulto parcial que les concedió el Ejecutivo el pasado 1 de diciembre de 2000.
Sin embargo, el ex diputado Carlos Navarro, en declaraciones a la Cadena COPE, ha mostrado su indignación ante la decisión del Tribunal Constitucional. Según el condenado en el “caso Filesa”, fueron “los de arriba” quienes “se lo llevaron crudo”, en clara referencia a la cúpula del Partido Socialista cuando se produjeron los hechos. Sin embargo, no ha aportado más datos.
Con respecto a José Luis Rodríguez Zapatero, también ha pedido a la prensa que pregunte al actual secretario general del PSOE cuál fue su implicación, ya que formaba parte de una Comisión para estudiar la financiación de los partidos políticos que se constituyó, según Navarro, un día antes de que se crearan Filesa, Malesa y Time Sport, las empresas relacionadas con la trama ilegal. Sin embargo, Navarro no ha dado más datos sobre la citada comisión, ni si era la Comisión creada a tal efecto en las Cortes o, por el contrario, si se constituyó en el interior del PSOE para estudiar cómo se iba a financiar el Partido Socialista.
Con información de Efe, Europa Press y datos exclusivos adelantados por Maite Cunchillos, de los Servicios Informativos de la Cadena COPE.
Según la sentencia, el Tribunal Constitucional acuerda "restablecer en su derecho y anular en este exclusivo extremo la sentencia del Supremo del 28 de octubre de 1997, y desestimar el recurso de amparo respecto del resto de las vulneraciones alegadas". Con respecto al resto de condenados que presentaron recurso de amparo, el Constitucional decide no admitirlos. El magistrado catalán Carles Viver ha discurrido una fórmula para dar el amparo al senador socialista Josep María Sala y no dárselo al resto de condenados. Fuentes judiciales consultadas por la Cadena COPE aseguran que el amparo a Sala se ha ideado precisamente para evitar su reingreso en prisión.
Menos suerte han tenido Aída Álvarez y su marido, Miguel Molledo. El rechazo de su petición de amparo les obliga a volver a la cárcel. Fueron condenados a dos años y cuatro meses por su participación en la financiación irregular del PSOE. Álvarez era la responsable de finanzas del PSOE, mientras su marido estaba relacionado con el mismo caso en vinculación con la empresa Grupo 2020. El Constitucional tampoco ha admitido los recursos de Carlos Navarro, Luis Oliveró y Alberto Flores. Curiosamente, estos condenados no se jugaban en este recurso de amparo tanto como Josep María Sala, ya que ellos se libraron de la cárcel tras el indulto parcial que les concedió el Ejecutivo el pasado 1 de diciembre de 2000.
Sin embargo, el ex diputado Carlos Navarro, en declaraciones a la Cadena COPE, ha mostrado su indignación ante la decisión del Tribunal Constitucional. Según el condenado en el “caso Filesa”, fueron “los de arriba” quienes “se lo llevaron crudo”, en clara referencia a la cúpula del Partido Socialista cuando se produjeron los hechos. Sin embargo, no ha aportado más datos.
Con respecto a José Luis Rodríguez Zapatero, también ha pedido a la prensa que pregunte al actual secretario general del PSOE cuál fue su implicación, ya que formaba parte de una Comisión para estudiar la financiación de los partidos políticos que se constituyó, según Navarro, un día antes de que se crearan Filesa, Malesa y Time Sport, las empresas relacionadas con la trama ilegal. Sin embargo, Navarro no ha dado más datos sobre la citada comisión, ni si era la Comisión creada a tal efecto en las Cortes o, por el contrario, si se constituyó en el interior del PSOE para estudiar cómo se iba a financiar el Partido Socialista.
Con información de Efe, Europa Press y datos exclusivos adelantados por Maite Cunchillos, de los Servicios Informativos de la Cadena COPE.