Libertad Digital
.- Según publica este sábado el diario
“El País”
, el ex gobernador civil de Vizcaya pretende, de esta forma, que el tribunal de la Audiencia de Madrid que le juzgará tras el verano por el caso “fondos reservados”, aplique una atenuante a su conducta. Así, el artículo 21, párrafo 5, del nuevo Código Penal, añade el rotativo, permite al tribunal reducir en uno o dos grados una pena si el reo “repara el daño ocasionado a la víctima en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral”.
Se da la circunstancia de que sólo Sancristóbal y el ex director general de la Guardia Civil han admitido haberse enriquecido con dinero de los fondos reservados. Sin embargo, el fiscal anticorrupción, Alejandro Luzón, sostiene que el ex gobernador civil de Vizcaya recibió más dinero del ahora devuelto. Cifra esta cantidad en 130 millones. Luzón le considera autor de dos delitos continuados de malversación (en su modalidad de sustracción de caudales públicos) y pide para él seis años y un mes de prisión y 16 años de inhabilitación por el primer delito, y cuatro años y siete meses de prisión y ocho años y un mes de inhabilitación por el segundo.
Se da la circunstancia de que sólo Sancristóbal y el ex director general de la Guardia Civil han admitido haberse enriquecido con dinero de los fondos reservados. Sin embargo, el fiscal anticorrupción, Alejandro Luzón, sostiene que el ex gobernador civil de Vizcaya recibió más dinero del ahora devuelto. Cifra esta cantidad en 130 millones. Luzón le considera autor de dos delitos continuados de malversación (en su modalidad de sustracción de caudales públicos) y pide para él seis años y un mes de prisión y 16 años de inhabilitación por el primer delito, y cuatro años y siete meses de prisión y ocho años y un mes de inhabilitación por el segundo.