Menú
CASOS QUE AFECTAN A JESÚS GIL

Ningún juez de Marbella fue responsable del robo de documentos, según el CGPJ

Según fuentes del CGPJ, no hay indicios de responsabilidad de ningún juez en la sustracción de documentos relativos a casos abiertos contra Jesús Gil en los juzgados de Marbella. Si finalmente se centran las sospechas sobre funcionarios o secretarios judiciales, el caso se remitirá al Gobierno andaluz y al Ministerio de Justicia, competentes en materia disciplinaria sobre el personal de la Administración.

L. D. / EFE.- El órgano de gobierno de los jueces está haciendo un seguimiento puntual de la reconstrucción de los expedientes afectados, que se está realizando, según las fuentes, "con relativa facilidad". Las sustracciones de estos documentos, que en algunos casos no están relacionados con Jesús Gil, fueron detectadas a finales de julio, se pudieron en conocimiento del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y a principios de agosto fue informado el órgano de gobierno de los jueces y magistrados.

Según fuentes del CGPJ, en el juzgado número 1 de Marbella han resultado afectadas dos diligencias penales en relación con Gil, mientras que otras doce causas no han sufrido ninguna alteración. En el juzgado número 5 de esta localidad, el borrado afecta a dos investigaciones contra el alcalde de Marbella por delitos de malversación de caudales públicos, mientras que en número 7 han resultado alteradas trece causas, aunque la reconstrucción "se está realizando con más facilidad", según las citadas fuentes.

Este viernes, reunión de la Comisión Permanente del CGPJ

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), órgano de gobierno de los jueces, estudiará este viernes el informe elaborado por los inspectores desplazados a los juzgados de Marbella para recabar los datos sobre la desaparición de expedientes relacionados con el alcalde de esta localidad, Jesús Gil. La Comisión estará compuesta por el vicepresidente del CGPJ, Luis López Guerra, y los vocales Manuela Carmena, Rubén Antonio Jiménez y Francisco Monterde.

El informe debe determinar el alcance y entidad de los hechos, qué medidas había de custodia de esos documentos y las posibles responsabilidades, al margen de la investigación penal que ya está en marcha para aclarar quién fue el autor de la sustracción. El Consejo podría acordar que se solicite al Gobierno andaluz que refuerce la seguridad en estos órganos judiciales.

Titulares de Libertad Digital
Suscríbase ahora para recibir nuestros titulares cómodamente cada mañana en su correo electrónico. Le contamos lo que necesita saber para estar al día.

  
!-->

En España

    0
    comentarios

    Servicios

    • Radarbot
    • Curso
    • Inversión
    • Securitas
    • Buena Vida
    • Reloj Durcal