L. D.-
Manuel Jiménez de Parga se salió del protocolo y convirtió su toma de posesión como presidente del Tribunal Constitucional en un acto inusualmente interesante. Lejos de disertar sobre tópicos, más propios de este tipo de acontecimientos, el magistrado entró de lleno en el problema que más importa a los ciudadanos. El terrorismo. El ejemplo fue la política de EEUU. Jiménez de Parga alabó la determinación y la fortaleza de este país tras el peor atentado de la historia.
La unidad política demostrada por EEUU es para el presidente del Alto Tribunal la clave del éxito para luchar contra el terrorismo. Su frase coloquial –la que ha encolerizado a Ibarretxe– fue dura y directa contra la ambigüedad nacionalista: “Ningún lehendakari de Oklahoma o Nevada” plantearía un conflicto de competencias a Bush, en su decisión de para en seco a los terroristas.
La “contaminación ideológica”
Pocas ceremonias de toma de posesión han tenido tanta proyección política. La herida en el ámbito nacionalista vasco ha sido profunda. Y la reacción del Ejecutivo de Ibarretxe no ha tardado en llegar. El portavoz del Gobierno Vasco, Josu Jon Imaz, considera que el presidente del Tribunal Constitucional "ha contaminado ideológicamente una institución central del Estado" con sus alusiones respecto a la actitud del ejecutivo vasco frente al terrorismo.
"El chalaneo que se ha seguido en la elección del Tribunal Constitucional entre partidos políticos ha traído como consecuencia la contaminación ideológica de esta institución hasta niveles insospechados", opinó Imaz, quien tachó las palabras del nuevo presidente del TC de "absolutamente improcedentes".
El portavoz del ejecutivo vasco se preguntó "qué confianza" puede inspirar, tras estas palabras, el Tribunal Constitucional "a las instituciones y ciudadanos" del País Vasco y cuestionó las "garantías que puede ofrecer a la hora de resolver conflictos competenciales o conflictos institucionales con independencia y con equilibrio". En su opinión, Jiménez de Parga "no es capaz de respetar los equilibrios entre instituciones ni los niveles competenciales", por lo que en EE.UU. "nunca hubiese podido llegar a presidir ni una institución de cuarta fila".
Imaz negó que la actitud del Gobierno Vasco respecto al TC se vaya a modificar tras las palabras de Jiménez de Parga, ya que, según explicó, el ejecutivo autonómico "hace ya muchos años que no acude" a este tribunal, que calificó que "árbitro casero y volcado con su equipo". El portavoz del Gobierno Vasco argumentó que el TC, en lugar de formarse por el método del "mercadeo político", debería "tener una composición con equilibrio entre las instituciones entre las que debe dirimir conflictos". Llega a decir que "las instituciones que también somos Estado deberíamos participar".
Pujol también se siente aludido
Pujol ha explicado que las reflexiones de Jiménez de Parga son "injustas" si se analizan desde Cataluña, que "siempre, siempre" ha estado contra el terrorismo. El presidente de la Generalitat ha considerado que estos no son comentarios idóneos para comenzar el mandato como presidente del Constitucional y ha adelantado que trasladará su queja al propio Jiménez de Parga en la entrevista que mantendrán este viernes. De trasfondo late el recelo de Pujol por no haber conseguido colocar a CiU en el Constitucional.
Y De Parga suaviza y matiza
Tras mantener el encuentro institucional con Jordi Pujol, Jiménez de Parga ha considerado que con sus palabras simplemente quiso "llamar la atención" sobre el consenso que ha logrado Bush en EE UU en contra del terrorismo. "Comparar la situación española con la de EEUU ya es una operación imposible", afirmó el presidente del órgano encargado de interpretar la Constitución: son "mundos diferentes".
!-->
La unidad política demostrada por EEUU es para el presidente del Alto Tribunal la clave del éxito para luchar contra el terrorismo. Su frase coloquial –la que ha encolerizado a Ibarretxe– fue dura y directa contra la ambigüedad nacionalista: “Ningún lehendakari de Oklahoma o Nevada” plantearía un conflicto de competencias a Bush, en su decisión de para en seco a los terroristas.
La “contaminación ideológica”
Pocas ceremonias de toma de posesión han tenido tanta proyección política. La herida en el ámbito nacionalista vasco ha sido profunda. Y la reacción del Ejecutivo de Ibarretxe no ha tardado en llegar. El portavoz del Gobierno Vasco, Josu Jon Imaz, considera que el presidente del Tribunal Constitucional "ha contaminado ideológicamente una institución central del Estado" con sus alusiones respecto a la actitud del ejecutivo vasco frente al terrorismo.
"El chalaneo que se ha seguido en la elección del Tribunal Constitucional entre partidos políticos ha traído como consecuencia la contaminación ideológica de esta institución hasta niveles insospechados", opinó Imaz, quien tachó las palabras del nuevo presidente del TC de "absolutamente improcedentes".
El portavoz del ejecutivo vasco se preguntó "qué confianza" puede inspirar, tras estas palabras, el Tribunal Constitucional "a las instituciones y ciudadanos" del País Vasco y cuestionó las "garantías que puede ofrecer a la hora de resolver conflictos competenciales o conflictos institucionales con independencia y con equilibrio". En su opinión, Jiménez de Parga "no es capaz de respetar los equilibrios entre instituciones ni los niveles competenciales", por lo que en EE.UU. "nunca hubiese podido llegar a presidir ni una institución de cuarta fila".
Imaz negó que la actitud del Gobierno Vasco respecto al TC se vaya a modificar tras las palabras de Jiménez de Parga, ya que, según explicó, el ejecutivo autonómico "hace ya muchos años que no acude" a este tribunal, que calificó que "árbitro casero y volcado con su equipo". El portavoz del Gobierno Vasco argumentó que el TC, en lugar de formarse por el método del "mercadeo político", debería "tener una composición con equilibrio entre las instituciones entre las que debe dirimir conflictos". Llega a decir que "las instituciones que también somos Estado deberíamos participar".
Pujol también se siente aludido
Pujol ha explicado que las reflexiones de Jiménez de Parga son "injustas" si se analizan desde Cataluña, que "siempre, siempre" ha estado contra el terrorismo. El presidente de la Generalitat ha considerado que estos no son comentarios idóneos para comenzar el mandato como presidente del Constitucional y ha adelantado que trasladará su queja al propio Jiménez de Parga en la entrevista que mantendrán este viernes. De trasfondo late el recelo de Pujol por no haber conseguido colocar a CiU en el Constitucional.
Y De Parga suaviza y matiza
Tras mantener el encuentro institucional con Jordi Pujol, Jiménez de Parga ha considerado que con sus palabras simplemente quiso "llamar la atención" sobre el consenso que ha logrado Bush en EE UU en contra del terrorismo. "Comparar la situación española con la de EEUU ya es una operación imposible", afirmó el presidente del órgano encargado de interpretar la Constitución: son "mundos diferentes".
!-->