L D (Agencias)
Anguita no hace defensa alguna de aquellos partidos que no matan y sí tienen proyecto para el País Vasco. Ibarretxe ha encontrado en Córdoba a un personaje que le acoge y comparte su plan. Después de buscar por todo el cono sur americano, en Francia y hasta en África, el lehendakari no había reparado en Julio Anguita, ex coordinador general de IU. Ni siquiera tuvo que llamarle. El cordobés le invitó. Pero antes de que explicara a los asistentes –entre ellos a Madrazo– su concepción separatista, ETA asesinaba a un Guardia Civil que evitó una masacre en Madrid. Ibarretxe tuvo que cambiar su discurso y muchos cordobeses le recibieron al grito de “asesino”.
Pero peor que las palabras huecas de Ibarretxe han sido las del anfitrión comunista. En declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, dijo que "ETA lo que ha introducido es la visión miserable de que el fin justifica los medios. Atáquese a ETA pero no tenemos derecho a atacar una visión política que sólo puede ser medida por el apoyo que tienen en las urnas". Anguita matizó que está en contra del asesinato de los terroristas "porque ETA pretende defender un proyecto político matando y asesinando. Eso es crimen y terrorismo, pero lucharé para que ETA defienda políticamente lo que crea conveniente" .
ETA y “los otros”, en el mismo saco
Anguita opina que todos aquellos que jalean y justifican a ETA incurren en el mismo delito". Pero tampoco "hay que elevar un altar a los otros, porque también quiero ver la condena que se hacen de otras actitudes y comportamiento". En el supuesto caso de que se hiciera un referéndum en toda España para decidir la autodeterminación del País Vasco, Anguita manifestó que "respetaría la voluntad del pueblo, por demócrata, no por nacionalista. Pero habría que cambiar la Constitución y debería ser que el pueblo español diera la autodeterminación al pueblo vasco". Ni Josu Jon Imaz lo dice tan claro.
Anguita admitió que "ya conocía la propuesta de Ibarretxe". Dice que "hay cosas que yo no comparto, es una visión confederal del Estado, pero hay algo que comparto que es que los pueblos son libres para decidir lo que quieran y asumir sus consecuencias. Eso se llama derecho de autodeterminación. También comparto la visión del Estado federal de libre adhesión. Sobre todo comparto que los pueblos son mayores de edad y que aciertan o se equivocan pero que deben asumir sus errores y aciertos".
El ex líder de IU dice que invitó al Foro Prometeo a Mayor Oreja, a Rodolfo Ares y a Javier Madrazo pero no a Arnaldo Otegui, porque "estamos invitando a fuerzas democráticas. En cuanto hay gente que justifica o defiende la violencia, creemos que no hay que invitarlo, pero tranquilamente, sin satanizar".
Prefiere a Madrazo que a Rosa Aguilar
Además, Anguita dijo que no es partidario de "edulcorar" el discurso en las elecciones porque es "engañar al pueblo". Recordó en este sentido que "el discurso de IU, aprobado solemnemente en la VI Asamblea Federal, habla del estado federal, plurinacional y solidario, del derecho de autodeterminación y del federalismo de libre adhesión. Ese es el discurso de IU que yo defiendo. Si hay personas que se sienten asustados y se avergüenzan del discurso porque llegan las elecciones es problema de ellos". Anguita recalcó que "si IU en su VI Asamblea aprueba un proyecto de estado tiene que ser otra Asamblea la que diga que no vale".
Pero peor que las palabras huecas de Ibarretxe han sido las del anfitrión comunista. En declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, dijo que "ETA lo que ha introducido es la visión miserable de que el fin justifica los medios. Atáquese a ETA pero no tenemos derecho a atacar una visión política que sólo puede ser medida por el apoyo que tienen en las urnas". Anguita matizó que está en contra del asesinato de los terroristas "porque ETA pretende defender un proyecto político matando y asesinando. Eso es crimen y terrorismo, pero lucharé para que ETA defienda políticamente lo que crea conveniente" .
ETA y “los otros”, en el mismo saco
Anguita opina que todos aquellos que jalean y justifican a ETA incurren en el mismo delito". Pero tampoco "hay que elevar un altar a los otros, porque también quiero ver la condena que se hacen de otras actitudes y comportamiento". En el supuesto caso de que se hiciera un referéndum en toda España para decidir la autodeterminación del País Vasco, Anguita manifestó que "respetaría la voluntad del pueblo, por demócrata, no por nacionalista. Pero habría que cambiar la Constitución y debería ser que el pueblo español diera la autodeterminación al pueblo vasco". Ni Josu Jon Imaz lo dice tan claro.
Anguita admitió que "ya conocía la propuesta de Ibarretxe". Dice que "hay cosas que yo no comparto, es una visión confederal del Estado, pero hay algo que comparto que es que los pueblos son libres para decidir lo que quieran y asumir sus consecuencias. Eso se llama derecho de autodeterminación. También comparto la visión del Estado federal de libre adhesión. Sobre todo comparto que los pueblos son mayores de edad y que aciertan o se equivocan pero que deben asumir sus errores y aciertos".
El ex líder de IU dice que invitó al Foro Prometeo a Mayor Oreja, a Rodolfo Ares y a Javier Madrazo pero no a Arnaldo Otegui, porque "estamos invitando a fuerzas democráticas. En cuanto hay gente que justifica o defiende la violencia, creemos que no hay que invitarlo, pero tranquilamente, sin satanizar".
Prefiere a Madrazo que a Rosa Aguilar
Además, Anguita dijo que no es partidario de "edulcorar" el discurso en las elecciones porque es "engañar al pueblo". Recordó en este sentido que "el discurso de IU, aprobado solemnemente en la VI Asamblea Federal, habla del estado federal, plurinacional y solidario, del derecho de autodeterminación y del federalismo de libre adhesión. Ese es el discurso de IU que yo defiendo. Si hay personas que se sienten asustados y se avergüenzan del discurso porque llegan las elecciones es problema de ellos". Anguita recalcó que "si IU en su VI Asamblea aprueba un proyecto de estado tiene que ser otra Asamblea la que diga que no vale".