El Partido Popular solicitará mañana al presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, que se abstenga en el pleno que resolverá el recurso de inconstitucionalidad presentado por esta formación contra la Ley de Amnistía. Y lo hace en base al mismo criterio que se ha utilizado para apartar al magistrado Macías: haber participado en la emisión de un informe sobre la Ley de Amnistía como vocal del CGPJ.
Teniendo en cuenta que los argumentos empleados en la recusación del magistrado Macías ha supuesto la alteración de la doctrina del propio tribunal de garantías, este cambio de interpretación entienden los populares que debe extender sus efectos al resto de los miembros del propio tribunal, comenzando por el propio presidente del Constitucional.
Por ello el PP alega en el escrito que presentará mañana que la participación de la esposa de Conde-Pumpido en la emisión de un informe del CGPJ, del que también formaba parte, sobre la citada ley orgánica "constituiría igualmente una indiscutible causa de abstención o recusación".
El Partido Popular considera inaceptable que Conde-Pumpido aplique a otros magistrados causas de abstención o recusación que no se aplica a sí mismo y denuncia que, de no abstenerse, pondrá de manifiesto que realiza una interpretación selectiva y ad personam de la Ley, lo que reflejaría una manipulación insostenible de la composición del Tribunal. Eso supondría infringir los más elementales estándares exigibles en un Estado de derecho.
La amnistía, al igual que la consideración del catalán como lengua oficial en la Unión Europea, son dos de los asuntos sobre los que Pedro Sánchez cimentó su investidura y en ambos casos, en opinión del Partido Popular, es la puesta de nuestras leyes y el dinero de los españoles al servicio de las pretensiones políticas y personales del presidente del Gobierno.