Menú

¡Falta Cristina!...¡Falta Cristina!... Cristina noooo. Juancar. Pero éste según ley es IRRESPONSABLE. Osea que puede hacer lo que le de la real gana y no se le puede imputar. Incluso matar. Que se lo digan a su hermano...+++

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

¡Falta Cristina!...¡Falta Cristina!... Cristina noooo. Juancar. Pero éste según ley es IRRESPONSABLE. Osea que puede hacer lo que le de la real gana y no se le puede imputar. Incluso matar. Que se lo digan a su hermano...+++
Enviado por ceroabso el día 23 de Febrero de 2013 a las 11:21
Veremos de que pasta estan hechos los jueces y fiscales, si se creen la declaración "leída"
por el del balonmano, exculpatoria de Revenga, Cristina, Corinna y Juancar.
¿Será otro 11Mjuicio donde no se llega a ninguna parte?.
¿Quién preside la Sala del juzgado?....¡LA FOTO DEL SUEGRO!. Por una vez podrían girar el cuadro de cara a la pared, sino es.....¡COACCIÓN!.s/t
Enviado por ceroabso el día 23 de Febrero de 2013 a las 11:33
Si la Infanta se sienta en el banquillo será el fin de la monarquía en España
Enviado por speeds3 el día 23 de Febrero de 2013 a las 11:36
Ya es el fin de la monarquía en España. Como en "El Sexto Sentido" sólo falta que descubran que ya están políticamente muertos...+++
Enviado por ceroabso el día 23 de Febrero de 2013 a las 11:51
- ¿Base Naval de Cartagena?...
- Susordenes.
- Preparen dos submarinos destino Roma. Uno para
pasaje Real y otro para los convoluttos acumulados
durante 40 años de equipaje.
- Majestá, en los submas no hay espacio. Le propongo
el Príncipe de Asturias con su taller mecánico para
cyborgs, y porque caben un montón de contenedores.
- No que no llegamos vivos a El Ferrol.
Si el rey se larga y deja al hijo, al menos habrá un tiempo de estabilidad. Pero si la hermana del heredero es una choriza y se sienta en el banquillo tendrán que largarse todos del pais
Enviado por speeds3 el día 23 de Febrero de 2013 a las 11:59
Si el rey abdica deja de ser intocable ++
Enviado por quejio el día 3 de Abril de 2013 a las 21:00
Y siempre correrá el peligro de que salga un juez Castro, Garzón o Bermúdez que quiera superar en fama y estrellato a Belen Esteban, empapelando a un Rey o ex-Rey.

Saludos
Bueno.... multitud de políticos, expresidentes, etc, ya no están aforados++
Enviado por percebep el día 3 de Abril de 2013 a las 21:29
y no tienen el más mínimo miedo a que les entrullen.

Por ahí andan , en negocietes multimillonarios, en Consejos de Administración de grandes empresas, en organismos internacionales de presunto prestigio, como si nada.

No creo que corriera peligro por el mero hecho de perder el ejercicio activo... entre otras cosas por que seguiría siendo "rey en excedencia" y habría sentencia Suprema que diría que la Constitución no habla de su irresponsabilidad en función de que esté o no activo.... que es irresponsable desde que nació ( y un inutil, añadiría off-topic algún magistrado , corrupto por ser del Supremo, pero menos mornárquico, je, je)

Un saludo
LLevas razón, pero la cacería de políticos no es una novedad ++
Enviado por quejio el día 3 de Abril de 2013 a las 23:41
Pero un rey es mucho rey ¿Quien garantiza que alguien no sienta la tentación? No lo condenarán, claro, ni siquiera lo procesarian pero que un juez -al que se le afloje un tornillo- lo impute, no lo podría impedir ni el susum corda.

Así es que seguro que seguirá la doctrina del "hombre prevenido vale por dos".

Por cierto, que si esto no es un teatro para contentar a la plebe sedienta de circo y sangre -control de daños- con la conformidad expresa de la casa real sino que ha cogido por sorpresa al baranda, este estará que trina y a los socialistas no les llegará la camisa al cuerpo.

Porque si es así, que el rey ha sido sorprendido, es por qué confiaba en los socialistas que esperaba que controlaran al juez Castro, que a todas luces se nota que es de la ganadería izquierdosa.

Y si el juez ha actuado así, por su cuenta y riesgo y sin encomendarse a nadie, díselo al agraviado -que casualmente es el verdadero y único jefe del CNI, que esos si que lo saben todo de todos- que es muy que enseguida se lo va a creer.

¿Y que es lo que puede amortiguar el golpe (si es que el recurso del fiscal no porpspera, que seguramente prosperará)?

Uno o dos peces gordos de la otra orilla, la de la izquierda, con toda clase de papeles y pruebas, imputados, acusados, juzgados y condenados por algo gordo de verdad.

Ya se sabe: si te duele el dedo gordo del pie derecho date un martillazo en el del izquierdo y veras como se te quita, aunque eches lagrimones como limones por el dolor del otro.

En fin, son todos elucubraciones, pero alguna vez se acierta.

Saludos
Todo son elucubraciones, pero si de verdad se planteara y se llevara a efecto la dimisión del Rey surgirian dos problemas ++
Enviado por Caba el día 4 de Abril de 2013 a las 10:05
o al menos a mi me lo parece.

1- El actual Rey, sigue siendo valido para la mayor parte de la derecha, porque es peor otro referente y par la izquierda mayoritaria. Hablo más de la clase política que de sus bases.

2- La situación de la nueva Monarquia representada por su herederos crearía una situación nueva. Que quizas gozase de una mejor aceptación por la izquierda, pero que desorientaría a los sectores más tradicionalmente monárquicos. La preincesa una vez Reina, no sería fácil de callar y por sus origenes profesionales, hablaria más que ahora.

Gustaria más al izquierda, pero desconcertaría a los monárqicos de siempre en definitiva.

Un saludo
Bueno. Pues ya no falta. Tras "La venganza de revenga", toca...... otro 11M pa desviar la atención de "lomío". Hay que activar nuevamente a Gabilondo. El hombre del rey.s/t
Enviado por ceroabso el día 3 de Abril de 2013 a las 20:53