La Justicia española está de ENHORABUENA. Le han extirpado de su debilitado cuerpo un peligrosísimo tumor maligno (el llamado "garzonis golfus") ALBRICIAS.- Un saludo.

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

Enviado por nicodemo el día 9 de Febrero de 2012 a las 16:57

Habrá que CELEBRARLO. ¿O no? Un saludo.

Enviado por nicodemo el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:05

Estamos t'os más contentos que unas pascuas.

Enviado por Azteca el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:08

La verdad es que no es para estar tan contentos. Se ha tardado demasiado en extirpar un tumor que se ha dejado crecer demasiado. +++

Enviado por Papulus el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:11

¿Cuál será el próximo? Sin duda habrá muchos (ver todos los que le apoyaron) dispuestos a cojer el testigo.

¿Hablamos de justicia o de venganza,sr Pápulus? Un saludo

Enviado por asurbani el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:13

¿Venganza? ¿De quién, por qué?. No desbarre...

Enviado por Papulus el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:15

Usted lo verá,sr Papulus. No he sido yo el que ha puesto el objetivo en el que coja el testigo de Garzón:

Enviado por asurbani el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:22

"¿Cuál será el próximo? Sin duda habrá muchos (ver todos los que le apoyaron) dispuestos a cojer el testigo."

¿Por haber apoyado a Garzón ya son sospechosos y están en su punto de mira?

¿Yo desbarro?

-¡¡Tú desbarras.!!

Un saludo

Eso no tiene nada que ver con venganzas, como usted indica. Y sí, pongo el punto de mira en esos jueces que apoyan la prevaricación.

Enviado por Papulus el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:25

Como yo indico,no,sr Pápulus? Como yo pregunto y no es retórica.+

Enviado por asurbani el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:31

Creo que en alguna ocasión charlando sobre este caso,dije que me faltaban en el banquillo,el fiscal que apoyó las escuchas y el juez Pedreira que las prorrogó.

Con esta sentencia,son piezas fáciles. Si la acusación quiere.

Un saludo

¿No ha leido la sentencia, verdad?

Enviado por Papulus el día 9 de Febrero de 2012 a las 18:07

de las dos cosas asurbani, Gómez de Liaño te puede informar bien.

Enviado por Azteca el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:19

Entonces...Lo de que "La vergüenza por prevaricación ya no se la quita nadie. " no vale para todos,según usted. Un saludo

Enviado por asurbani el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:26

Vamos, vamos, déjese de romances, don Narciso Poliédrico. Un saludo.

Enviado por nicodemo el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:35

Felicidades,abuelo nico. Cuide su corazón que tanta adrenalina puede ser fatal. Un saludo

Enviado por asurbani el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:37

Viva San Martín.

Enviado por Nerin el día 9 de Febrero de 2012 a las 20:01

Viva !!!!

Enviado por Soyfierr el día 9 de Febrero de 2012 a las 23:45

Joaquín Leguina estará contentísimo.

Enviado por Voronwe el día 9 de Febrero de 2012 a las 19:24

Y Barrionuevo también. ¿O no? Un saludo.

Enviado por nicodemo el día 9 de Febrero de 2012 a las 19:38

Respondiendo a... Joaquín Leguina estará contentísimo.

Enviado por Soyfierr el día 9 de Febrero de 2012 a las 19:39

y F. González ni te cuento.

Y Barrionuevo y Vera....

Ante la carta de la hija del GOLFO de Garzón (que acabo de leer) , yo le preguntaría simplemente: Entonces, mandar interceptar las conversaciones de los presos con sus abogados defensores, ¿usted lo considera un acto de justicia? Un saludo.

Enviado por nicodemo el día 9 de Febrero de 2012 a las 19:55

depende.

Enviado por Soyfierr el día 9 de Febrero de 2012 a las 20:04

Con Garzón de juez la mitad de la población española está indefensa y la otra mitad depende del momento...

Enviado por speeds3 el día 9 de Febrero de 2012 a las 21:07

Menudo GOLFO. Ahora dice que con la sentencia que le ha condenado, ya no se puede perseguir la corrupción. Menudo GOLFO. ¿O no?

Enviado por nicodemo el día 9 de Febrero de 2012 a las 23:43