¿Ya conocemos el pelaje político de los otros dos jueces que firman la sentencia sobre los escraches a la Zorralla? Porque 2 sobre 3 son mayoría....Que la verdad no te arruine una infamia...slds

el robo y el expolio, o el acoso a ciudadanos libres de mi patria por parte de estos politiquillos...
dicho lo cual, una justicia de mierda no nos debe hacer feliz por que las consecuencias , de vez en
cuando y flojito, las sufran los que han generado una justicia de mierda. Sí, es justicia poética, pero
quien tiene las de perder ante una justicia podrida es a medio y largo plazo el ciudadano, por que
los políticos , incluso cuando sufren los monstruos que ellos han creado, suelen salir bien parados al
final.

Como no conozco a los tiparracos togados tampoco y lo más que sé es que uno de ellos ha estado
ligado ( o ligada ) a una de las mafias políticas imperantes en España ( mal curriculum estar
tragando lefa de la pose , la pp o cualquier otra banda criminal de estas).... le daré el beneficio de
la duda hasta que conozca más del tema , cosa que no va a ocurrir pues no tengo especial interés
en las vicisitudes e injusticias que pudiera sufrir una Soraya, salvo por lo que pueda salpicar a
cualquier otra persona, que sea un hijo de la gran puta o un santo, es más merecedor de justicia
que los criminales que han contribuido a pervertirla.

Así que depende:
- Si la susodicha se ha basado en el derecho , la jurisprucencia, las pruebas y esas cosillas, se podrá
estar de acuerdo o no, pero será respetable.
- Si la susodicha en su trayectoria mira el color de las víctimas y falla blanco o negro por el presunto
color político.... será una bastardilla sectaria antes que jueza....

No sé cual es el caso. Digo esto por que sí es verdad que no siempre cabe una sentencia ante un
mismo caso, sobre todo cuando existen límites difusos.

Por un lado, en España existe el derecho de asociación , manifestación, etc, y por otro también
existe el delito de acoso, y otro tipo de agresiones.

Así que depende de a partir de qué tipo de presión puede hablarse de acoso, y si la juez es
coherente con su doctrina, o sí las manifestaciones necesitaban autorización, si la tenían, etc....
Quiero decir que hay una serie de elementos que se deben valorar y argumentar para emitir una
sentencia.

También, la verdad sea dicha, que Soraya me importa una higa y que si me preocupan los jueces
sectarios y prevaricadores sueltos es por que luego pueden arremeter contra ciudadanos inocentes
si no son de su "cuerda". Ese es el peligro y no un político de una mafia , que para postre, es
corresponsable en plagar de hijos de perra a la judicatura.

Un saludo