Copio aquí las declaraciones de UPyD sobre la subida de impuestos de Rajao que están en bastante de acuerdo con el artículo del Señor Rallo.
Unión, Progreso y Democracia (UPyD) considera que el Gobierno de Mariano Rajoy "empieza mal" al cargar sus medidas de reducción del déficit sobre las rentas del trabajo vía IRPF y, en cambio, no ahorrar evitando duplicidades en la Administración o suprimiendo entes superfluos como las diputaciones provinciales.
El responsable económico de UPyD, Alvaro Anchuelo, critica las medidas del Consejo de Ministros porque "cuando uno navega en un barco con el casco agujereado, tirar a parte del pasaje por la borda no es una solución a largo plazo", sino que es necesario reformar un "Estado autonómico mal diseñado", algo que, según denuncia, el Ejecutivo de Mariano Rajoy "ni se plantea". (SIGO)
Gracias a Juan Ramón por tener la valentía que los lameculos peperos jamás tendrán: el PP es otro partido socialista más, sin los arrestos para reducir el estado a un tercio de lo que es actualmente, pues así lo heredó esta democracia social.
Qué prisa se han dado en LD en quitar el artículo de Rallo de la primera página. No ha durado ni 12 horas. Todo a la mayor gloria del PP.
Mucho me temo que los verdaderos "pasivos" que se heredan del PSOE están fuera del balance. La soberanía económica ya no es de los españoles.
No creo que las medidas que ahora se han tomado se correspondan totalmente a las medidas que el PP habría tomado de ser verdaderamente "soberano" y "autónomo".
Mucho me temo que "Europa" ha impuesto que España suba los impuestos. Sabido es que Francia y Alemania no quieren competencia fiscal dentro de la unión. Sus inflados estados -soportados por altas fiscalidades y aún así déficits- no serían sostenibles con menos impuestos. A Irlanda desde siempre se le ha puesto en el punto de mira por eso.
Ahora que España podría haber tomado otra senda, y en una situación de claro rescate, se ha impuesto a España que aumente impuestos.
Lo lamentable es que el PP no haya aplicado medidas generalizadas de recorte del estado adicionales. Algo que podría haber cuestionado la necesidad de una subida de impuestos.
Y esto es lo verdaderamente lamentable.
Pero es la realidad de quien ya no es autónomo. España ya no es dueña de su soberanía económica.
Pero, eso sí, condecoramos a Zapatero y sus ministros analfabetos. Gloria del PSOE.
Hacía años que no escribía en los medios liberales. Mucho tiempo. Hoy lo tengo que hacer.
Acabamos de ver las medidas no-liberales del gobierno del PP, con Rajoy, con su equipo económico, de Hacienda, de cultura, de I+D+i, de administraciones del Estado, de ministerios, de ordenamiento, etc.
La gran mayoría de comentaristas, al hilo del artículo del profesor Rallo lo han ido desgranando: se concluye en que había mucho donde recortar, sin tocar el ya maltrecho bolsillo del trabajador de clase media. Lo demás, de donde había mucho para quitar, y también de ellos mismos, clase cada vez más alta y distante del populacho en que nos convierten, lo han dejado inmóvil.
Esto es socialismo, así de claro.
Me entristece, y casi por eso escribo hoy, para mostrar mi apoyo al doctor Rallo, y darle mi enhorabuena por decir las verdades del barquero, incluso en un medio como "Libertad Digital", donde la tendencia, como hoy se puede ver por los articulistas, es en la mayoría pro-PP, pro-Marianista, haga lo que haga, o si quieren, anti-PSOE, diga lo que diga, en definitiva, una tendencia socialdemócrata, algo más centrista, o simplemente socialistas. En su mayoría, como así es el PP, en su mayoría también.
Un saludo a todos los comentaristas.
Quien pueda y no esté entrampado, un consejo: salid de España, esto está por empezar.
Feliz cambio de año.
¿No queríais socialistas? Pues toma dos tazas.
Pero ¿a que no se cargan las SICAVs?
Por cierto, ¿cómo puede ser que haya presidentes de diputaciones provinciales, Órgano absolutamente prescindible, que cobren bastante más que el presidente del gobierno?
¿Y cómo puede ser que sus funcionarios cobren en muchos casos entre el doble y el triple que los funcionarios de la administración estatal?
¿NO HABRÍA QUE IGUALAR EL SALARIO DE TODA LA FUNCIÓN PÚBLICA PARA EVITAR ESTAS ABERRACIONES?
El PP por lo que parece, está a perpetuar la injusticia y el despilfarro.
Además, si hay que apretarse el cinturón ¿no tendrían que hacerlo también los pensionistas? O todos o ninguno
A los jóvenes, la mejor recomendación que se les puede hacer es que emigren. Esto es un país bananero y corrupto
El PP ha optado por continuar con el modelo del ladrillo. Esta burbuja la inició el PSOE a mediados de los 80 y la impulsó de forma extraordinaria el PP de Aznar a finales de los 90. ZP, que no se enteró de nada, la llevó a su máximo exponente en 2006-2007 y ahí reventó. Reclamar, como hace algún forero, a Aznar como modelo económico a seguir es una solemne tontería, cuando no desfachatez.
El PP hará lo que sabe hacer: favorecer la burbuja inmobiliaria, que por cierto no resucitará jamás, y que de paso se llevará por delante lo poco de economía sana-salvable que nos queda. Por lo demás:
- No tocan los privilegios de la casta política: sueldos, prevendas, derechos autootorgados una vez finalizados sus mandatos. No supone nada en dinero, pero mucho como ejemplo a la sociedad. Nos seguirán robando riéndose a nuestra cara.
- NADA de supresión de infinidad de empresas públicas y organismos inútiles como las diputaciones. NADA de eliminar competencias en ayuntamientos y CCAA, duplicadas, inútiles o supérfluas.
- NADA de reducir la función pública dejando únicamente a la gente que haya aprobado una oposición... y que son minoría al lado de la infinidad de interinos, contratados temporales, personas trabajando por intermediación de empresas, empresas públicas, semipúblicas o "privadas" pertenecientes a gente con contactos dentro y que suponen una sangría descomunal
- NADA de total eliminación de puestos de libre designación y asesores. Otro coladero indigno y gravosísimo
- NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, de altos cargos con formación empresarial relevante al margen de la política. ¿Algunos papagayos opositores con ínfulas de estadistas? Ya sabemos que las pajines ni eso, pero para el país es mortal.
Y seguiríamos tiempo y tiempo. SEÑORES, ESTAMOS AVOCADOS A LA RUINA. ESTE PP NO ES SINO MÁS PSOE...PERO MÁS PIJILLO.
Podemos esperarnos a ver lo que hace, y no exigirle de inmediato la solución de una crisis que viene de lejos.
Con amigos así, no hacen falta enemigos
Y que cada uno se meta su voto donde mejor le cuadre.
Caray; y que bullas ahora después del marrón que nos han echado encima.
¡Valiente plasta!
(SIGO con las opiniones de UPyD ) "Los de siempre, los objetivos fáciles, siguen estando en el centro de la diana", incide Anchuelo, que considera que se debería actuar con una filosofía de "presupuesto base cero" que concentre los recortes "más drásticos" en las instituciones autonómicas superfluas, o los sueldos excesivos para funciones profesionales similares.
En similares términos se pronunció el 'número dos' de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, quien recuerda que su partido ya había avisado de que "era imposible seguir gastando como proponía el PSOE y bajar los impuestos como decía el PP".
En su opinión, el Gobierno de Rajoy hace "gran continuismo" con las medidas fiscales del PSOE apuntando a los "objetivos fáciles" pues y dos tercios del incremento de recaudación que esperan con estas medidas provendrán precisamente de las rentas del trabajo mientras "las grandes fortunas siguen protegidas por sus falsas fórmulas societarias".
A través de Twitter, Martínez Gorriarán ha aconsejado al Gobierno empezar por "acabar con las duplicidades y el gasto superfluo suprimiendo administraciones como las diputaciones provinciales. También abogan por una reforma fiscal que equipare las rentas del trabajo con las del capital.
Su impresión es que el PP va a "dosificar las malas noticias para salvar el tinglado" y que en marzo, cuando presenten los Presupuestos Generales, "vendrá una segunda oleada de recortes".