L D (EFE) El diario británico asegura este viernes que las sanciones las adoptaron el pasado noviembre los ministros de Exteriores de la UE, pero no las aplican aún todos los países del bloque. Según el periódico, los problemas surgieron después de que Madrid se percatase de que la reglamentación de la UE sobre la aplicación de las sanciones contenía una referencia a las "autoridades competentes" que debían implementarlas. En letra pequeña aparecía el nombre de la colonia británica en suelo español, señala el periódico.
El ministerio español de Exteriores, en una postura ya tradicional, exige la eliminación de la referencia a Gibraltar antes de que entre en vigor la reglamentación porque considera que la única autoridad competente es el Reino Unido como potencia colonial. Los diplomáticos británicos, por su parte, señalan que habría un hueco legal en las sanciones contra Corea del Norte si no se incluyese a Gibraltar.
Las dos partes afirman que buscan un acuerdo e insisten en que se trata de un accidente minúsculo que no impide que las relaciones entre los dos países en torno a la colonia hayan mejorado en general.
El líder norcoreano, Kim Jong-il, "podrá seguir regalando botellas de cognac Henessy y relojes Cartier durante algún tiempo más gracias a una disputa territorial de tres siglos entre España y el Reino Unido", comenta este viernes en tono jocoso el Financial Times. El pasado septiembre, España, el Reino Unido y Gibraltar firmaron un acuerdo trilateral sobre el acceso al aeropuerto, telecomunicaciones y controles fronterizos.
Mientras se disuelve la nueva disputa, los países de la UE pueden aplicar unilateralmente las sanciones, pero fuentes diplomáticas de Bruselas señalan al periódico que es preciso tratar el asunto a nivel de la UE para garantizar el cabal cumplimiento de las mismas.