Menú

"El delito de colaboración con banda armada no exige compartir los fines"

Gómez Bermúdez, presidente de la sala que decidirá si hubo colaboración con ETA en el chivatazo, definió en la sentencia del 11-M en qué consiste ese delito. (Volver)

gamonal dijo el día 27 de Julio de 2011 a las 17:15:05:

Como los hermanos marx: Estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros..., lo malo que aquello era cómico y esto es trágico.
Los principios..., depende, según convengan al psoe...

ulisesga dijo el día 27 de Julio de 2011 a las 17:09:13:

Visto lo visto ciertos jueces comparativamente relacionados con la infórmatica, se portan como los spywares y las cookies en los ordenadores.
Aparentando ser necesarios e inofensivos, acaban desconectandote en antivirus y abriendo las puertas a troyanos y gusanos perfectamente diseñados para robarte el alma y dirigirte la vida.

Don_Leti dijo el día 27 de Julio de 2011 a las 16:50:39:

¡Ay, calvito!: A ver si un día el que se va camino de Jeréz vas a ser tú...

KIMREMED dijo el día 27 de Julio de 2011 a las 16:35:56:

bermudez estas prevaricando... vas acabar como garzon

Goblin77 dijo el día 27 de Julio de 2011 a las 16:28:15:

Muy bien visto. Trashorras está condenado como colaborador necesario en la masacre del 11-M por vender los explosivos y no por compartir fines con los terroristas. Treinta y pico mil años. Y eso que lo de que estalló Goma 2 ECO en los trenes es un camelo.

Bermúdez: caminito de Jerez.

anbifa dijo el día 27 de Julio de 2011 a las 16:13:22:

occam5
Gracias amigo, ya decia yo que me encontraba un poco liado. Con lo facil que es cuando te lo explican tan clarito.

anbifa dijo el día 27 de Julio de 2011 a las 15:55:21:

Antes dijo y dejó constancia por escrito ( y le importa una higa) de lo que tenía que decir. Ahora hace lo que tiene que hacer. De una manera y de otra pisotea la idea de Justicia....... que tanta falta hace. Que sepas que nos estas robando la esencia de la libertad... vendido.

occam5 dijo el día 27 de Julio de 2011 a las 15:55:11:

vamos a ver. es que no vos enterais. compartir los objetivos puede ser colaboracion con banda armada dependiendo de si quien colabora obedece al pesoe o no. es decir, q cuando le interesa a rubalcaba si y cuando no le interesa a rubalcaba , no. esta claro ahora ? amigos. q alguien le explique esto al sr ruz q parece q no se quie enterar.

capalmon dijo el día 27 de Julio de 2011 a las 15:53:52:

Sino que le pregunten a Trashorras. 34.000 años.

Marodel dijo el día 27 de Julio de 2011 a las 15:48:50:

Éste tío es la esencia misma de la ambigüedad y la hipocresía. Dios les cría y ellos se juntan.
Menuda limpia hay que hacer. Esperemos que el PP sea capaz de llevarla a cabo; pero no les veo yo redaños.

« 1 2 3 4 5 6 »